diodki szeregowo - wyrownywanie swiecenia

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Jak zawsze pewien nie jestem, ale chyba jednak nie na podstawie dobrej praktyki in¿ynierskiej tylko na podstawie dokumentacji wykazuj±cej zgodno¶æ z odpowiedni± norm± zharmonizowan± z LVD. P.G.

robienie dokumentacji jest dobrą praktyką inżynierską ;-)

A tak do tematu: nasz produkt przeszedł końcowe badania i możemy bez wstydu nakleić CE na maszynce. Nawiasem mówiąc ostatnim "brakiem" naszego urządzenia był właśnie brak nalepki ;-) Obaliliśmy flachę szampana z tej okazji.

Waldek

U¿ytkownik "Waldemar Krzok" snipped-for-privacy@charite.de napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...

To jest najpowa¿niejszy brak (jak pisa³em w "CE horror"). P.G.

ale dało się go na miejscu naprawić, naklejając ww nalepkę :-)

Waldek

Czy oby wystarczaj±co mocno trzyma. Bo jak s³abo to jest równie powa¿ny brak jak jej brak ? P.G.

wystarczająco. Mamy specjalne naklejki aluminiowe z bombowym klejem pod nim. Paznokciem nie zdrapiesz. Musieliśmy zrobić swoje naklejki, bo oprócz CE jest na nich jeszcze numer normy, bo ustrojstwo jest do zastosowań medycznych i obowiązują zaostrzone przepisy (np. specjalny zasilacz do komputera).

Waldek

niekoniecznie - zajrzyj do pdf jakiegokolwiek producenta - jaki jest zakres Min-Typ-Max swiatlosci ? spory niestety :-)

Nawet transoptor IL300 skladajacy sie z jednej LED i dwoch fotodiod, uzywany do celow analogowych, gdzie producent powinien zadbac o mozliwie symetryczna prace obu fotodiod .. ma roznice ich pradow

J.

Hmmm... Te akurat były żółte, ale faktem jest, że tą lampkę ciemniową robiłem, hmmm, delikatnie mówiąc byle jak - do tego stopnia, że cała 'lampka' jest zmontowana na... tekturze ;) a całość jest zasilana zewnętrznym zasilaczem z odzysku (po jakiejś dawno padniętej komórce).

I faktycznie mogłem je czasami przygrzać. No nic, spróbuję z kilkoma pozostałymi nie lutując tylko zaciskając krokodylkami (tylko na próbę oczywiście) i zobaczę :)

Prostakiem, a w dodatku aroganckim, to jest arturek.

Twoje traumy nie są moimi traumami, buraku.

Sam sobie przeczytaj. Te przepisy znam bardzo dobrze - to mój 'konik'.

Przepisy określają tylko pewne fizyczne parametry oświetlenia - przepisy mają w nosie, czy to oświetlenie jest generowane przez łuk elektryczny, rozżarzone włókno czy też efekty kwantowe w diodzie.

Wystarczy, żeby oświetlenie te parametry spełniało - a najlepiej jeszcze uzyskać 'papier' ze stacji diagnostycznej.

I ty masz czelność, ignorancie, mówić o inteligencji?

Pomijając taki detal, że jestem abstynentem, to owszem - osoba w takie sytuacji dostałaby odszkodowanie. Ba! Nawet, gdyby taka osoba nie miała prawa jazdy albo właśnie uciekła z więzienia a w bagażniku miała trupa własnoręcznie zamordowanej staruszki - owszkodowanie z OC _sprawcy_ by dostała.

Oczywiście konsekwensje za jazdę po pijaku, bez prawka oraz za morderstwo i ucieczkę z więzienia by poniosła, ale to już by były zupełnie inne sprrawy.

Tia... A czy pójdę siedzieć także, jak sprzęt będzie w 100% sprawny i będzie bezpieczniejszy nawet od certyfikowanego i nikogo nie popieści?

Oba twoje przykłady przedstawiają całkowicie odmienne sytuacje - żeby pierwszy był zgodny z drugą, osoba jadąc apo pijaku, bez prawka i z trupem w bagażniku musiałaby także być osobą wymuszającą pierwszeństwo. Ale to chyba dla ciebie za trudne do pojęcia...

Ty kiedyś sam swoje wypociny przeczytaj - i spróbuj wyłapać wszystkie te kretyństkie sprzeczności, które w nie pakujesz.

To, że ty ich nie rozumiesz, to tylko i wyłącznie twój problem.

PS: a znasz taki: *plonk* ?

Buuu... Czyli należy wcześniej ręcznie dobrać?

Choć swoją szosą w taki rozwiązaniu i tak 'przyjdzie walec i wyrówna' (czyli założy się odpowiedni klosz i z zewnątrz nie będzie tego widać), ale ja czasem bywam upierdliwy (tzn. albo robię byle jak i prowizorycznie, albo popadam w drugą skrajność - i zwalczam nawet obiektywnie nieistotne 'wady').

też prawda, ale prawdopodobieństwo tego, że LEDy będą miały podobne parametry jest większe.

Waldek

Mogles kupic .. odpady z produkcji :-)

J..

Chyba numer jednostki notyfikowanej?

Pozdrowienia, MKi

I oczywiście gratulacje! CE na wyrobie medycznym to istna droga przez męke... Zazdroszczę ukończenia!

Pozdrowienia, MKi

U¿ytkownik "Andrzej Lawa" <alawa snipped-for-privacy@lechistan.SPAMPRECZ.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:d7i56r$2qu$ snipped-for-privacy@opal.futuro.pl...

Hmmmm.... d³ugo nad tym my¶la³e¶?

Có¿ za przeb³ysk oratorskiej elokwencji.... jestem pod wra¿eniem :-)

Je¶li to Twój konik to Jezu, broñ nas normalnych kierowców przed takimi kierowcami jak Ty.....

Bzdura.... zgadnij dlaczego np. philips robi ¿arówki "off road" bez prawa do u¿ywania na drogach? Spe³niaj± wymagania - doskonale je widaæ, normalne mocowanie H1, H4, H7.... zgadnij czemu nie widzisz ich na drogach? Ka¿dy element maj±cy wp³yw bezpo¶redni na bezpieczeñstwo jazdy MUSI mieæ certyfikat przeprowadzonych badañ w tym zakresie.... proste jak drut, ale tylko dla osobników z mózgami....

O... wiesz jak to siê pisze?

No tak dzieci nie pij±... ale bzdury wypisuj±....

Jeste¶ pewny? Wiêc we¼ sobie od SWOJEGO ubezpieczyciela dwa dokumenty - OWU - ogulne warunki ubezpieczenia i swoj± polisê i PRZECZYTAJ (albo niech Ci tato przeczyta) - najlepiej kilka razy... szczegulnie OWU bo to co piszesz to za przeproszeniem pieprzenie powalonego ¿ebraka na haju, który ufo widzia³.... No chyba, ¿e masz na my¶li swoje AC - to siê zgodzê :-)

Je¶li kto¶ ci zarzuci, ¿e mo¿e popie¶ciæ i w badaniach wyjdzie, ¿e jest taka mo¿liwo¶æ to bym siê wcale nie zdziwi³ (nawet je¶li nikogo nie popie¶ci³o)

Widaæ nawet skrajnych przyk³adów z ró¿nych dziedzin nie potrafisz poj±æ.... ale có¿, jak siê ma IQ kilograma nitów....

Poka¿ jedn± dam Ci nobla.

Wyros³em z nich jakie¶ 5 lat temu... po prostu wydoro¶la³em...

Tak, to dzieci u¿ywaj± na grupach dyskusyjnych i na czatach :-)

Z mojej strony OT, ale ju¿ widzê jak bia³y ze w¶ciek³o¶ci klepiesz kolejnego posta, którego ja ju¿ nie przeczytam... bo wolê czytaæ to co napisz± ludzie a nie ro¶linki :-)

NIe pozdrawiam, Edzi.

Nie s±dzê, on dobrze radzi: je¶li zrobisz komu¶ krzywdê jad±c samochodem wyposa¿onym w niecertyfikowane o¶wietlenie

-samoróbkê, to Ci w s±dzie zrobi± z d... tak± jesieñ ¶redniowiecza, ¿e sam Marcellus Wallace zblednie z zazdro¶ci...

Pozdrawiam Piotr Wyderski

zgadza się, już mi się od tego numerkowania wszystko pop..estawiało. Na szczęście koleżanka odpowiedzialna za tą robotę ma to wszystko w urynie i potrafi gadać ze Świętym Biurokracym jak ze swoim. Nas tylko zasypywała pytaniami i formularzami: daj to, zrób to. Teraz zostało tylko sformalizowanie obsługi reklamacji, ale to tylko kilkanaście stron i kobieta zrobi to na lewym półdupku przy sniadaniu :-) Teraz trzeba się tylko oswoić z opapierkowaniem, sformalizowaniem produkcji, sformalizowaniem testów końcowych itd... Ale jest dobrze! Teraz czeka nas jeszcze FDA, ale to po wakacjach :-)

Waldek

Zaraz, spokojnie - trzebaby jeszcze _udowodnić_, że przyczyną wypadku było to niecertyfikowane oswietlenia. Chodzi o diody żółte, czyli zapewne _dodatkowe_ kierunkowskazy w lusterkach. Wojowanie z tym przypomina mi długoletnią wojnę z... trzecim stopem. Też chodziło o certyfikaty itp. bzdury w momenci, gdy najzwyklejsza logika wskazywała, że trzeci stop poprawia a nie pogarsza bezpieczeństwo. I nagle, po kolejnej poprawce w kodeksie policjanci przestali szukać certyfikatów na trzecich stopach.

O ile w sądzie ktoś wykaże, że owo 'niecertyfikowane' oświetlenie miało jakikolwiek wpływ na zdarzenie drogowe... Pomijam taki detal, że w końcu okresowe badania techniczne też od czegoś są.

Zresztą za zrobienie komuś krzywdy to i tak zrobią - OC przed odsiadką nie broni.