Czy tylko mnie to wk...wia?

Czy jack nie powinien miec domyslnie masy na zewnatrz ?

J.

Pazerni są... to zarabiają Chińczycy. Totalna głupota, podobnie jak z ładowarkami do telefonów: zepsuje się od Nokii, to idzie się do sklepu po chińską, a w szufladzie wala się oryginał Ericsson, Siemens itp. To samo z simlockami - są chyba tylko po to, żeby zarobili chłopcy od ściągania.

Mirek.

No i tu piewszy klopot, jak wsadzic jedna litowa zamiast 3 AAA ?

CR-V3 tez nie wszedzie pasuja zamiast dwoch AA.

Widac stosuje sie ja wtedy jak sie oplaca :-)

Na razie tylko Chinczycy podcinaja sobie galaz .. i wymagali zeby telefony sie ladowalo wtyczka miniUSB ..

J.

Yyy napisało:

W starszych telefonach często tak bywało. Miałem chyba Nortela i Siemensa z taka boczną szufladką.

Jak przy włączonym zasilaniu wyciągnęło się kartę SIM i włożyło spowrotem, to już się dzwonić nie dało. Takie proste usprawinienie, jak przeniesienie slotu za baterię, spowodowało że pracownicy hotline nie muszą odpowiedać na pytania w rodzaju "mam włączony telefon i włożoną kartę SIM, dlaczego nie mogę się połączyć?".

Ale tylko na swój rynek! Do Europy dalej mogą sprzedawać śmieć, jeśli chcemy.

Mirek.

Bo standardowy kabelek RS-232 sluzy do laczenia komputera [DTE] z modemem [DCE]. A reszta to kombinacje :-)

O ile w ogole jest jakis "standardowy kablek", bo RS-232 nie czytalem, ale V.24 to podaje tylko sygnaly, funkcje i parametry elektryczne. Wtyczki nie, pinow nie, danych tez nie.

przeplot niedopuszczalny :-)

Jak pisze - to chyba nie standard,

Bo standard w zasadzie tego wymaga :-)

Niepotrzebnie dobrze realizuje standard ? :-)

Chcesz miec standard .. przejdz na ethernet. Bo nawet w USB za duzo odstepstw od standardu :-)

J.

Jak by bylo na plytce to urzadzenie by nie wiedzialo kiedy ktos podlacza kabel... Tomek

No bo mowie - niepisany stardard byl na linii komputer-modem, a i to chyba tylko nie we wszystkich rodzinach. Reszta to naduzycie :-)

A jak sie odstepuje od standardu to pokem wyskakuja kwiatki

No bo urzadzenie jest wlasnie zgodne ze standardem. Dlatego polaczenia nie ma na plytce, tylko wystawiamy odpowiednie sygnaly sterujace, i w zamian spodziewamy sie odpowiednich sygnalow z drugiej strony - czemu twoje drugie urzadzenie ich nie wystawia :-)

J.

Niepisany? Norma. Przestrzegana przez wszystkich. Jeszcze mi się nie zdarzyło, żeby któryś modem odmówił kolaboracji. A "trochę" ich przez moje ręce przeszło.

Masz dwa rodzaje _pełnych_ kabli RS232 - 1:1 (9 linii + ekran) i null-modem (7 linii + ekran - z przyczyn oczywistych bez DCD i RI, choć niektórzy mostkowali DCD z DTR).

I tu dopiero pojawia się "reszta to nadużycie" - wszelkie "uproszczone" kabelki są źródłem kłopotów.

[...]

W ktorej w ogole nie ma opisanej wtyczki, a sygnaly maja numery

101, 102, 103 .. 200+ tez chyba byly.

Ciagle pisze o V.24, RS-232 nie widzialem, tu pisza ze mechanicznie interfejs opisywal

Ale ja pisze o czasach przed pecetowych. modemy, jak jeszcze mialy rozmiar 19 cali ? Na kims sie zapewne IBM wzorowal .. na sobie ? Dec'owskie/unixowe terminale z demobilu to mialy zlacza DB25, ale ibm/riadowski koncentrator terminali ? nie pamietam, ale jakies inne wtyczki tez kojarze.

No pech, nie widac zlacz :-(

Bluznisz ! :-)

25 linii to bylby pelny RS-232. No moze 20, ale na pewno nie 9 :-)

Nie tylko - polacz dwa komputery/DTE zgodnie z norma. Nie bardzo sie da.

J.

No to przestań o nim pisać, bo w naturze nie występował pełny styk V.24

[...]

V.24 a nie pecetowy RS232

Da się. Jednemu wyznaczasz rolę DCE.

pecetowy nie, ale rs232 raczej tak. I nawet jesli nie wystepowal pelny, to sygnalow zdefiniowano wiecej [chyba]

a zmus producentow zeby dali opcje wyboru :-)

A i tak musisz przyjac jakis model flow control.

J.