Czujnik magnetyczny + komparator

Dec 24, 2016 17 Replies

Hej,



Chcę zliczać procesorem przepływ wody. Kupiłem wodomierz. Ma on dwie rozłączane części - jedna hermetyczna, w której jest wirnik (raczej metalowy niż magnetyczny) i druga, która ma magnes, tryby, wskazówki i licznik. Działa on tak, że obroty wirnika powodują obrót magnesu, który kręci resztą mechanizmu.



Robiłem eksperymenty ze szczeliną świetlną (tryby zasłaniające LED-a i fotodioda, zbierająca światło), ale słabo to wychodziło, poza tym mało tam jest miejsca, żeby to założyć i jeszcze uszczelnić przed światłem, więc zdobyłem czujnik położenia wału (ma cewkę i magnes), zdjąłem część z magnesem i trybami i założyłem go na część z wirnikiem. Jest całkiem ładny sygnał, przy przepływie 9.23 l/min (odczytany po przyłożeniu części z tarczą) na wyjściu jest trójkąt 5 Hz z amplitudą 60 mV (międzyszczytowo), czyli wychodzi na to, że jeden cykl to 0.03 litra (ale pomierzę to jeszcze raz, dokładniej i przez dłuższy czas).



Rezystancji czujnika jeszcze nie mierzyłem a teraz jestem poza domem, ale Google mówi, że to ok. 500-600 ohm. Jak będzie inna to dostosuję R9, żeby w sumie było 2k.



W docelowym zastosowaniu ten przepływ może być mniejszy, więc napięcie też będzie mniejsze. Przyjmijmy minimalną amplitudę 15 mVpp.



Teraz chcę przerobić sygnał z czujnika na sygnał dla procesora. Najpierw chcę go wzmocnić 10x i odfiltrować dolnoprzepustowo, potem zamienić go na prostokąt komparatorem z histerezą. To dobra droga?



Pasmo filtra chciałbym mieć 25 Hz (~46 l/min, więcej tam nie będzie). Jaką histerezę dobrać dla takiego sygnału? 100 mV będzie OK?



Czy wzmacniacz operacyjny może pracować jako komparator, czy lepiej zastosować dedykowany komparator (lub np. jednak dodać mu jakiś duży rezystor feedbacku, żeby nie pracował tak całkiem w otwartej pętli)?



Narysowałem taki układ, chodzi mi o część po prawej od procesora.



formatting link
Uwagi mile widziane.


Jak potrzebowalem odmierzac okreslona ilosc wody przy napelnianiu beczki to za czujnik robl maly kontaktron. Magnes jaki jest w wirniku bez problemu zwiera kontaktron. To jak jest sygnal z kontaktronu to nie ma sie co bawic w elektronike, lepsze zawsze bylo wrogiem dobrego.

W sumie jak miał siłę zewrzeć kontaktron, to przyklejenie hallotronu w okolicę magnesu i zostawienie oryginalnego mechanizmu też jest jakąś opcją i wydaje się prostsze... dzięki za pomysł, poeksperymentuję z tym po świętach.

Tam sie zmiescil kontaktron i oryginalny uklad pomiarowy z trybikami.

No to hallotron też się zmieści... i będzie prościej niż z cewką. Dzięki :)

W dniu 2016-12-25 o 02:28, Adam Wysocki pisze:

Są jeszcze czujniki przepływu, gotowe z wyjściem impulsowym. ALe już licznik masz... No i droższe rozwiązanie niż zwykły licznik. Ale dużo prostsze. Z tych dwóch ja bym wolał zastosować hallotron.

Trochę odświeżę temat - robiłem próby z hallotronem i nie jest w stanie wyłapać pola, jest za słabe. Nie ma tam miejsca, żeby przykleić jakiś mały magnes do któregoś z "dalszych" trybów, a nie chcę przyklejać niczego do tego trybu z obracającym się magnesem, bo siła jest bardzo mała i boję się, że zmieniając jego wagę lub wyważenie popsuję dokładność.

Hallotrony, które testowałem, to TLE4905 i TLE4935 (działające odpowiednio od 7.5...19 mT i 10...20 mT). Kupiłem czulszy, SS411A (6 mT), zobaczymy jak przyjdzie, czy on złapie... jak nie to chyba pozostaje ten czujnik położenia wału.

W dniu 2017-01-05 o 12:23, Adam Wysocki pisze:

Może nie przyklejać, tylko potraktować tryb jako magnetowód?

Robert

Te trybiki są plastikowe :(

U¿ytkownik "Robert Wañkowski" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:586e2e60$0$5148$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Tryb... magnetowód... Organy Hammonda?

To mo¿e fotoelektrycznie jako¶? Ma³y optronik je¶li siê zmie¶ci i niech zbiera, co jego?

A jaki to wodomierz bo może wystarczy do niego dokupić oryginalny Impulsator? Jp

Mam takie wodomierze z wymian legalizacyjnych, z niskim przebiegiem ale impulsowanie jest 10l/imp; jeśli to by Cię urządzało. jeśli Cie interesuje to daj znać.

jp

Temu nie rozkręcałem tej hermetycznej części, sprawdzałem tylko empirycznie.

Racja, nie pomyślałem o tym. U mnie to nie jest duża przeszkoda, bo jak przepływ za bardzo spadnie, to i tak sterownik od razu wyłączy pompę, bo uzna, że coś się zatkało lub rozszczelniło. Ile to "za bardzo" sprawdzę empirycznie - po złożeniu instalacji sprawdzę przepływ i zaprogramuję z

70-80% jako wartość minimalną.

Tak czy inaczej okazało się, że SS411A wyłapuje pole tego małego magnesiku (inne hallotrony nie chciały), więc wkleiłem go i powinno działać (jeszcze nie poskładałem, bo klej schnie) :)

W sumie też dobry pomysł.

Znalazłem aukcję, na której go kupiłem.

formatting link
Na stronie producenta jest tylko taki:

formatting link
To inny, ale najbliższy temu mojemu. Niby w standardzie z zabezpieczeniem antymagnetycznym, ale czy ten mój ma, nie wiem.

Tu z kolei pokazany jest ekran antymagnetyczny, raczej nie do ustalenia (optycznie) czy mój też to ma - ale nie rzuciło mi się w oczy, żeby miał...

formatting link

Hmm, miałem już ten licznik założony z pompą CO (60W) i kręcił się całkiem szybko, teraz będzie pracował z pompą 250W. Jak w niego dmuchałem (ustami) żeby sprawdzić, czy się kręci, to też nie pamiętam oporów. W sumie to można łatwo sprawdzić, chociażby pompując odmierzoną ilość wody do baniaka z licznikiem i bez niego i porównując czas, chyba zrobię taki test.

No proszę :)

PoWoGaz JS 1

formatting link

10l/imp to za mało, nawet 1l/imp to za mało... chcę mieć pomiar od razu. Ale dzięki za zainteresowanie!

W dniu sobota, 24 grudnia 2016 22:32:33 UTC+1 użytkownik Adam Wysocki napisał:

Niedorobiony symbol LM258. Brak zasilań. No chyba, że domyślnie masz niewidoczne VCC i GND. Tyle że wtedy musisz odpowiednim netom nadać konkretną nazwę. Kondziory bajpasujące na zasilaniach IC3/IC4 też nie zaszkodzą.

Niestety... taki w bibliotece jest :(

Nie mam.

C1 jest dla IC3 :)

W każdym razie już nieaktualne, będzie podobny układ ale bez op ampa, bo udało mi się zmusić do pracy hallotron.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required