użytkownik sundayman napisał:
Zalać tygiel na full, zmienić topnik na bez-kalafoniowy, ew. go rozcieńczyć.
Hydrochinon? Osłona gazów obojętnych? CO2, argon/azot, tyle że nikt tego nie stosuje, nie ma takiej potrzeby.
To co wylatuje na górę jest pobierane z dołu, więc kontakt z pcb ma tylko czyste nieutlenione spoiwo.
Gdybam. Rączka zgarniająca? Czyli silnik + jakieś ramię + łożysko + żyletka? Teraz z ciekawości zerknąłem i widzę "zgarniacz"
Na siłowniku, czyli takie rozwiązanie w chałupie może być trochę przekombinowane. Powinno dać się zrobić na jednym silniku. Masz drukarkę 3D, na pewno coś wymyślisz:)
W dniu 24.01.2020 o 14:56, J.F. pisze:
Lutujesz w tyglu w 350C?
Pisałem!
P.P.
W dniu 24.01.2020 o 18:29, Konopny pisze:
Spali się w ćwierć sekundy. Trietanoloamina wydaje mi się najprostszym rozwiązaniem, jest często stosowana w topnikach.
P.P.
Też pomysłowe, ale ja z rozwiązań prostych i tanich polecam okadzanie szałwią.
Pozdrawiam, Piotr
Dnia Thu, 23 Jan 2020 10:58:11 +0100, Paweł Pawłowicz napisał(a):
na zegarku nawiasem mowiac fosforu nie ma.
Taniocha :-) Mozna to w ogole wysylkowo sprzedawac, czy grozi spaleniem poczty ?
Ale ... jak pisales o dzialaniu ... kwas fosforowy nie bylby lepszy ?
J.
Jakieś 40 lat temu zdrapałem z tatowego zegarka taką białą kropeczkę, które były przy każdej godzinie. A które w nocy świeciły. Przez wiele lat potem miałem na tym palcu jasny ślad po tej kropeczce.
Doceniam kolegów inwencję, ale to nie ma sensu :) Gdyby chodziło o poważne zastosowanie to bym wybulił te 300 zł i kupił gotowca.
Ale ponieważ robię kilkadziesiąt kabelków raz na 2-3 miesiące, to nie jest aż taki problem. Lepiej zabrać żonę (swoją albo cudzą) na obiad za tą kasę.
A jeśli się sytuacji zmieni (z ilością prac a nie żoną) to kupię ten preparat i po ptokach.
Jeśli nie ma amatorskich rozwiązań wartych zastosowania tak dla większej przyjemności lutowania to na razie nie ma sensu walczyć. Są poważniejsze problemy :)
sundayman napisał:
Świecił?
nie :) To było jakby po napromieniowaniu. Zawsze jasny kolor po prostu. Dobrze widoczne kółeczko.
A tą kropeczkę trzymałem na tym palcu może z 15 minut ? Tyle ile mi zajęła zabawa w naświetlania i oglądanie.
Użytkownik "sundayman" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r0npco$36qjv$ snipped-for-privacy@portraits.wsisiz.edu.pl...
Przez cała noc rowno swiecily, czy coraz slabiej ?
Bo historia jest taka: pierwiastek fosfor, bodajze bialy, utlenial sie na powietrzu i lekko swiecil. Wiec Anglicy wszystko co samo swieci zaczeli nazywac "phosphor".
W szczegolnosci luminofory i farby swiecace.
W twoim zegarku mogla byc farba z luminoforu zmieszanego z radem, takowa swieci dosc mocno wiele lat, ale jest radioaktywna, stad cuda na palcu.
Wspolczesnie sie takich nie uzywa, teraz sa luminofory o dlugim dzialaniu, ktore naswietlone swiatlem dziennym swieca potem wiele godzin, ale stopniowo słabnąc. Na początku to nawet mocno słabnąc.
Rozne chemikalia tam wchodza, czesto byl to ZnS, ale raczej malo szkodliwe. Watpie, zeby ci cos uszkodzily chemicznie na palcu.
J.
W dniu 2020-01-28 o 10:12, J.F. pisze:
Pamiętam takie słowo się używało - fosforyzujący, czyli że "samo świecący".
Pamiętam słabo, bo dawno temu ale obstawiałbym, że świecił mocno i całą noc. Nie to co dzisiejsze badziewia, które ledwo widać. Więc całkiem możliwe, że tam coś było promieniującego. Zresztą - jeśli nie, to jakim cudem taki ślad by zostawiło ? A widoczne to było wiele lat, może z 10.
Bogu dzięki, że mi nie przyszło do łba sprawdzić smak czy coś :)
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required