Złącze na 54 sygnały

Dec 29, 2015 12 Replies

Panowie,



potrzebuję złącza na 54(+) powolne sygnały niskonapięciowe. Będzie pracowało w warunkach domowych, więc szczelność i odporność na UV nie jest wymagana. Nie musi być standardowe i bardzo tanie, bo potrzebuję 2 komplety złącze-gniazdo. Gniazdo powinno być dostosowane do druku w trybie prostym (tj. nie kątowe). Musi być w sensowny sposób rozłączalne -- taki rządek goldpinów by mi wystarczył, ale wymagałby chyba przecinaka do rozłączenia. Rozłączanie ZIF to spełnienie marzeń. Do 40 sygnałów sprawa jest stosunkowo prosta, ale wyżej zaczynają się problemy.



Zastanawiam się nad gniazdem PCI, ale może polecicie coś lepszego?



Pozdrawiam, Piotr


W dniu 2015-12-29 o 13:51, Piotr Wyderski pisze:

Ultra2 LVD SCSI? powinny być dość popularne. 68 pinów do dyspozycji

a.

W dniu 2015-12-29 o 13:51, Piotr Wyderski pisze:

formatting link

a.

W dniu wtorek, 29 grudnia 2015 13:51:59 UTC+1 użytkownik Piotr Wyderski napisał:

A dlaczego musi być jedno? Skoro masz tak niewygórowane potrzeby?

Jesli to dla domu to może 7x rj45 wystarczy? Albo jakaś kombinacja rodziny DB:

formatting link
Tak z ciekawości pytam...

W dniu 29.12.2015 o 13:51, Piotr Wyderski pisze:

DSUB62

Dobre i tanie.

Pozdrawiam,

Bo niewykluczone, że będzie musiał rozłączyć laik. I potem tego do kupy nie poskłada.

Niestety przewody są 9-żyłowe, więc by wyszła niezła kamasutra.

Mnie się podobają te okrągłe złącza przemysłowe, ale po drobnym rekonesansie nie odważę się stwierdzić, że cena nie gra roli. :o)

Dziękuję za propozycje, Panowie, bo akurat w złączach kompletnie nie mam rozeznania, a to, co mi podsunęliście wygląda bardzo sensownie.

Pozdrawiam, Piotr

Jedno wieksze, drugie mniejsze. Albo ladnie przykrecone i tylko wetknac.

Sa podobne zlacza 10 pin. Jedni nazywaja RJ45, inni RJ50

o, zapas na cale zycie.

formatting link
Tylko ... zaciskarke do tego trzeba ... i gniazda

A moze ekranowane RJ45 sie nadadza ?

J.

Tak miał wyglądać plan B, ale skoro są gotowce...

Chcę to założyć właśnie na kable FTP (choć nie leci nimi ethernet), ale wtykom/gniazdom ekranowanym nie wierzę za grosz -- nazaciskałem się tego dostatecznie dużo, by sobie wyrobić zdanie. :-)

Pozdrawiam, Piotr

Ja akurat wierze - tzn tym 8, z ekranem nie mam doswiadczenia. Starannie zacisniete dzialaja.

Ale skoro kable ftp, to moze DB9 ? Sa tez DB37, no i DB50 - jesli polaczysz ekrany razem jeszcze we wtyczce.

J.

Hmmm ale dwa różne złącza z rodziny DB przykręcone na blaszce nie będą mozliwe do złączenia błęnie :)

No ok, to może rzeczywiście niezbyt dobre choć może niedoceniasz tego usera. Jakby było ponumerowane to by dał rade... Ale ja bym chyba wolał coś z rodziny DB.

Nie ma za co. Ważne aby nie przekombinować :)

Ja z kolei piszę o ekranowanych. Do zwykłych nie mam zastrzeżeń.

Mogę połączyć ekrany, co daje 6*8+1=49 pinów, czyli DB50 wystarczy. A do wyjścia z płytki użyję DB44 (wystarczy z zapasem i jest inne od DB50, więc się nie da pomylić). Wielkie dzięki, nie miałem pojęcia, że są tak duże złącza DB -- doświadczenie skończyło mi się na DB25. Już jadą z TME. :-)

Pozdrawiam, Piotr

Jest jeszcze stary Centronics.

Używałem go do instalacji radia w samochodach, jak jeszcze nie było kostek ISO.

W dniu środa, 30 grudnia 2015 11:21:28 UTC+1 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:

Ktoś wyżej podał DSUB62- to chyba najlepsze rozwiązanie.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required