Ciekawostka mikrofalowa

Błąd na schemacie.

W dniu 2020-04-29 o 11:36, Marek pisze:

Dlaczego? Teraz zwarcia nie ma, po przełączeniu też nie ma, ważne aby podczas przełączania zachować odpowiednią sekwencję dla styków, ale to pewnie robi mechanika przełącznika. Bezpieczeństwo przy otwieraniu drzwiczek i tyle.

Miłego. Irek.N.

W dniu 2020-04-29 o 11:23, Jacek Maciejewski pisze:

Moze, żeby nie popieściło delikwenta, z być może naładowanych kondensatorów, który odłączy kabel mikrofali od prądu i dotknie bolców we wtyczce. W USA bardzo dużo prawników.

W dniu 2020-04-29 o 11:23, Jacek Maciejewski pisze:

Pisze: "the monitor interlock switch" Ma wywalić bezpiecznik na zwarcie, gdyby zawiesiły się styki SWA. Czyli aby komuś nie ugotowało rączek podczas wyciągania potrawki.

Proste i skuteczne.

Albo gdyby ktoś zechciał nożykiem pogrzebać w przełączniku. :)

Miłego. Irek.N.

Użytkownik "Irek.N." napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ea9738e$0$17342$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2020-04-29 o 11:36, Marek pisze:

Zreszta tak opisali - interlock, czyli takie specyficzne zabezpieczenie ... chyba nie ma dobrego polskiego slowa.

Rozewrzec to za malo ? Czego oni sie boja ... moze jakiegos uszkodzenia, ze bedzie zawsze zwarty, co nawet dwom wylacznikom moze sie zdarzyc. A tu blysnie, trzasnie, ale zagrozenia nie bedzie.

J.

W dniu 2020-04-29 o 15:18, Irek.N. pisze:

Wtedy może zatańczyć jak metalowe dotknie ;)

Patrzę na schemat mojego Whirlpoola MT-263 i jest prawie podobnie, to znaczy jest trochę elektroniki więc uszkodzenie switcha uszkadza bezpiecznik 100mA zasilający transformator elektroniki (zamiast robić pełne zwarcie na zasilaniu). Czyli odłącza możliwość włączenia stycznika od transformatora HV.

i wzajemnie.

Wiesz, w bezpieczeństwie maszyn stosuje się przekaźniki, które mają styki fizycznie oddzielane, a nie tylko siłą sprężystości blaszki na której są (styki z mechanicznym prowadzeniem). Jest na to gustowny symbol nawet, jak certyfikat mają. Pomimo tego obwody się dubluje, aby zachować możliwie dużą niezawodność, czy chociażby zrobić diagnostykę działania.

Miłego. Irek.N.

Strzelam -- jeśli któryś z pozostałych przełączników się zatnie, to SWC ma za zadanie zewrzeć zasilanie i pozwolić bezpiecznikowi spełnić swoją rolę.

Btw, mam w pracy taką fajną mikrofalówkę, w której delikatne uchylenie drzwiczek powoduje, niezależnie od nastawień na panelu, zadziałanie wentylatora, silnika talerza i żarówki. Nie wiem, czy magnetronu też.

Ale wtedy jest sam sobie winien. Nie wiem, czy zabezpieczenia powinny przed tym zabezpieczać. Jak ktoś chce grzebać nożykiem, to równie dobrze może rozkręcić mikrofalówkę i wywalić te wszystkie interlocki :)

Może się zdarzyć, że dziecko będzie chciało coś sprawdzić i popchnie wodzik przełącznika czymkolwiek. Wiesz, teoretycznie samo sobie winne, ale jak można to łatwo zabezpieczyć - to należy.

Miłego. Irek.N.

W dniu 2020-04-29 o 16:21, Irek.N. pisze:

Na Polibudzie Wrocławskiej profesor kiedyś nam opowiadał jak to zgłoszenie było na jakimś osiedlu że prawie co niedzielę w podobnych godzinach były zakłócenia na telewizorach, radiach itp. No to po iluś tam zgłoszeniach zaczęli namierzać o co chodzi. Kobiecina dostała od dzieci mikrofalówkę w prezencie, a że kurczak czy co tam robiła nie mieścił się cały to przy otwartych drzwiczkach wsadzała nóż czy coś podobnego w zamek i tak go opiekała. A na stwierdzenie że to niebezpieczne, to ona wychodziła z kuchni i tylko wracała aby obrócić.

Że jej oczu nie ugotowało...

Dnia Wed, 29 Apr 2020 14:13:08 +0000 (UTC), Queequeg napisał(a):

No to czemu chroni tylko przed zacięciem SWA a SWB już nie? Poza tym, jak ma działać tak jak chcesz skoro manipulacje drzwiczkami nie przełączają SWC? Dodatkowo, gdyby włączyć mikrofalę w stanie SWC jak na rysunku, to zwarcie z miejsca. Więc nie dość że rola niejasna to jeszcze błąd schematu? Albo jeszcze inaczej, jest narysowane dobrze, i rolą jest powodowanie zwarcia ale mechanizm się zaciął w pozycji "trwale włączone". No, wtedy prawie jasne, pozostaje tylko wątpliwość czemu nie chroni przed zawieszeniem SWB (a mogło by).

W dniu 2020-04-29 o 17:09, Jacek Maciejewski pisze:

Bo w po co? To jest monitorowanie obwodu a nie wyłącznika w celu uniemożliwienia uruchomienia HV. SWB jak się zewrze nadal brak zasilania trafa HV po otwarciu drzwiczek bo rozłączą go SWA i SWC. To nie ma chronić przed popieszczeniem serwisanta.

może zepsuty?

Nieprawda, SWA i SWB są na przerwie. Zamkniesz drzwiczki to SWC się przełączy i nie będzie przerwy również

jest jasna, poszukaj też inne schematy mikrofal, choćby wspomniana moja (switch'e 4040, 4050, 4060):

Zabezpieczenie przed czym?

a tlumacz sobie, bo ja nie bardzo potrafie oddac pelny sens :-)

J.

W dniu 2020-04-29 o 18:13, Marek pisze:

Przed ugotowaniem mózgu, oczu lub innych części ciała, kiedy zostałyby otwarte drzwiczki, a SW1 i SW2 nie wyłączyły obwodu zasilającego.

W razie gdyby SW1 i SW2 nie rozłączyły z jakichś powodów np. zacięły się albo się zgrzały ich styki, albo urwał się ten popychacz przytwierdzony do drzwiczek i pozostał w wyłączniku.

W dniu 2020-04-29 o 19:32, Uzytkownik pisze:

Sorry. Oczywiście nie SW1 SW2 tylko SWA i SWB