Zacznijmy od schematu:
W dniu 2015-04-29 o 08:34, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:
Ja bym zaczął od sprawdzenia przycisku (czy faktycznie zwiera do masy, a nie np. przez jakieś kohmy). Ale to pewnie już sprawdziłeś...
Pozdrawiam, Paweł
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 12:07:05 UTC+2 użytkownik Paweł Hadam napisał:
Gdyby na guziku SW1 była 'heca' , to paluch na VS też by nie pomógł.
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 08:34:05 UTC+2 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:
============
No w końcu Dzień się zakończył i można poeksperymentować. "Dospawałem" do VS kawałek druta ok. 2 metry. Drugi koniec druta wisi w powietrzu. Ot, taka antena.. Laptop działa !! Rozwiązanie skuteczne, ale tragicznie nieprofesjonalne!! Brak mi pomysłów.. Jeżeli macie Koledzy jakiś sensowny pomysł, to Baardzo proszę!! Moja pula pomysłów jest niestety wyczerpana :((
snipped-for-privacy@gmail.com pisze:
Zamiast palucha użyj opornika bo coś mi tu nie gra, chyba przy okazji dotykasz linii podpiętej do nogi 2 tranzystora PQ1, co by wskazywało na uszkodzenie PR4 lub brak sygnału 51_ON#
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 21:03:59 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:
=======
Zanim dokopałem się do schematu tego laptopa, wpadłem DOKŁADNIE na taki sam pomysł, jaki Ty sugerujesz. Niestety, to nie ma sensu.. No bo zwróć uwagę na fakt, że "pull-up'y" są podpięte zarówno na "wjeździe" jak i na "wyjeździe". Str.23/30. Zanim znalazłem schemat w sieci, też pomyślałem o kondziorach..
Jak widać na schemacie, konstruktorzy też o tym pomyśleli.. No więc niby nie ma się czego czepiać. Wymiana kondziorów i rezystorów na nówki nic nie dała. Efekt dalej ten sam :((
Palucha sę nie obetnę w celu usprawnienia laptosa :)))
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 21:03:59 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:
========
Gdyby było uszkodzenie PR4 lub/i brak sygnału 51_ON#, to laptop za cholerę nie odpaliłby (z paluchem, czy bez) po wciśnięciu SW1. A czy przypadkiem nie dotykam nogi 2 PQ1? A o tym nie pomyślałem.. Jutro przyglądnę się temu bliżej.. Chyba dobry trop...
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 21:41:04 UTC+2 użytkownik ACMM-033 napisał:
===
Ma to sens. A czy dobrze, to sprawdzę jutro. Aczkolwiek.. Trochę sceptycznie do tego Twojego pomysłu podchodzę. Dlaczego? Zmierzyłem VS(str.30). VS=3.4V.
A może masz rację?!
1) Albom ślepy, albo czegoś brakuje na schemacie. Za cholerę nie mogę się doszukać w schemacie gdzie dalej wali VS !!2) Myślę o zmostkowaniu PD1, da mi to "parę" mV in plus ze złącza P-N.
Ma to sens?
snipped-for-privacy@gmail.com pisze:
VS wygląda na główną linię zasilania, zbiega się tu zasilanie po kluczu z baterii i chyba z zasilacza (VIN). Nadal upieram się że jest jakiś problem z włączeniem PQ1.
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 23:52:40 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:
Tak w miarę nieśmieło staram się zgodzić z Tobą. Ale znajdź najpierw ślepemu (mnie), dokąd dalej jedzie VS (str.30)!! Za cholerę nie mogę tego znaleźć..
snipped-for-privacy@gmail.com pisze:
Klawisze CTRL i F masz zepsute? strona 32 , to chyba nie jest linia zasilania tylko detekcja napięcia zasilania.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.