CCTV - jak lista, grupa, forum ?

Loading thread data ...
Reply to
invalid unparseable

Witam! Jedynie nie oszczedzac na kablach RF, montowac dobry osprzet i dokladnie zarabiac koncowki. Pozbedziesz sie wielu problemow zwiazanych z kablowka:)

Reply to
wchpikus
Reply to
ąćęłńóśźż

Gdyby to robiła firma, w której pracuje, poszła by skrętka kat.5 wewnątrz, a na zewnątrz żelowana kat.3. Koncentryka poza ekstremalnymi przypadkami praktycznie już nie stosujemy. Przy rozleglejszym systemie światłowód jest niezastąpiony (i chyba przez następne 100lat nikt nic lepszego nie wymyśli - jak mawia mój kolega).

Mirek.

Reply to
Mirek
Reply to
ąćęłńóśźż

Jedyną zaletą koncentryka w stosunku do skrętki w cctv jest mniejsza tłumienność, czyli mówiąc obrazowo na powiedzmy 300m koncentryka będzie ciut ostrzejszy obraz niż na 300m skrętki i pasywnych nadajnikach - ale to też w określonych warunkach - poza tym - same wady. W branży pracuję już kilkanaście lat. Koncentryka nie stosujemy już z 5 lat albo lepiej (poza jak już mówiłem wyjątkowymi przypadkami np. 2m od rejestratora). Pierwsze instalacje IP też już mamy za sobą.

Mirek.

Reply to
Mirek
Reply to
ąćęłńóśźż

Pojedyncza skrętka jest tańsza od koncentryka, o wieloparowej nie wspomnę. Warkocz kilkunastu koncentryków? - nie, z tego już wyrośliśmy.

Kolejna zaleta - w razie przepięcia przeważnie wymieniasz balun, a nie kamerę.

A przeczytaj dokładnie.

~700m na pasywnej i to po kablach i szafach telefonicznych. Dla mnie jakość obrazu by nie przeszła, ale klient nie miał wysokich wymagań. A odbić żadnych nie ma.

A za ile robisz transmisję 1,5 km i po czym?

Klient wymaga, klient płaci. Najkrótszy światłowód ma jakieś 250m - jest wg. mnie całkowicie uzasadniony.

Mirek.

Reply to
Mirek

Nie ma takiej potrzeby - to pytanie retoryczne.

Nie mamy. Dajemy zarobić ;) innym.

Mirek.

Reply to
Mirek

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.