CC1000PP-868 i smieci

Sep 20, 2004 8 Replies

Witam,



mam problem z modulami CC1000PP-868 i niebardzo wiem co moze byc przyczyna tego ze uklad odczytuje z eteru ciagle same smieci. Czy to mozliwe aby pasmo 868MHz bylo az tak zasmiecone? Czy ja robie cos zle.



Konfiguracje modulu mam _raczej_ prawidlowa (zgodnie z kalkulacjami programu SmartRF Studio 4.00), kalibracja RX/TX takze przechodzi prawidlowo, nastepnie przelaczam uklad w tryb RX i problem w tym ze ciagle odczytuje z modulu same smieci.



Czy to mozliwe ze tak sie dzieje dlatego ze na danej czestotliwosci pracuje tylko ten jeden modul? (Drugi uklad z drugim modulem jeszcze nie jest uruchomiony) Czy to mozliwe ze w momencie gdy zaczne nadawac poprawnie z drugiego modulu i ten zacznie chodzic prawidlowo?



Szczerze to juz zglupialem, od rana siedze nad tym i zmieniam czestotliwosci, ale wszedzie same smieci.



Ponizej rejestry konfiguracji:



00 11 RX
01 75
02 E0
03 00
04 62
05 30
06 11
07 01
08 DA
09 8C
0A 32
0B FF
0C 30
0D 10
0E 26
0F 90
10 6F
11 52
12 10
13 01
1C 00
42 3F

Pozdrawiam Krzysztof Gawrys



To normalne. Obs³uga tych modulow polega na tym by wychwycic poprawna transmisje sposrod smieci w eterze. Wszelkie algorytmy transmisji musisz pisac wlasnie pod tym katem. W odroznieniu od transmisji przewodowych nie bedziesz mial "ciszy" pomiedzy paczkami :)

Sebasto

sebastor(malpka)tlen(kropka)pl

Nie rozumiem do końca - tzn. masz TYLKO odbiornik i "coś" z niego odczytujesz? Jeśli tak to właściwie nie ma się co dziwić. :)

Uruchomiłem dwa moduły cc1000pp-433.

  1. Najpierw rozpracowałem transmisje uC<->cc1000pp
  2. Jak już poprawnie odczytywałem zapisywałem rejestry w cc1000 to jeden moduł ustawiłem na sztywno jako RX a drugi TX.
  3. Naczytałem się o ramkach danych z bitami synchronizacji + sumy kontrolne - zdaje mi się że było na stronie chipcona.
  4. No i taką ramkę wysyłałem "w pętli" w eter i kontrolnie RS232 do PC
  5. Parę godzin debugowania i w końcu ruszyło.

Najwięcej zamętu jest z setupem CC1000.

Pozdrawiam Krzysztof

U¿ytkownik "Sebasto" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cinc13$bf2$ snipped-for-privacy@opal.icpnet.pl...

Dzieki za odpowiedz na posta. Rozumiem ze poprawna ramka danych bedzie kompletna w jednym miejscu (mam na mysli ciaglosc).

Dzieki jeszcze raz i pozdrawiam Krzysiek

U¿ytkownik "Chris Willow" <kris snipped-for-privacy@hotmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news:cindam$ie8$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl... <cut>

Dokladnie tak :)

To poszlo jak z platka.

Rozumiem ze wszystko sprowadza sie do wychwycenia poczatku ramki danych (preamble) i odczytu nastepnie okreslonej liczby bajtow, jesli tak to sprawa niewydaje sie zbyt skomplikowana. Dzis odpale drugi modul i tez bede walczyl ;-)

Akurat, jak zauwazylem wczesniej nie mialem problemow z komfiguracja modulu, jak i z jego komunikacja z procesorem (MSP430F149).

Dzieki i pozdrawiam Krzysiek

Odpalilem drugi modul , jak narazie na _pajaka_ , ale komunikacja juz biega. Prosty protokol z preamble i sumami kontrolnymi tez juz dziala. Full wypas moduly. Polecam.

Krzysiek

sprawdza³e¶ zasiêg? czy tylko na biurku? Jak sprawdza³e¶ to w jakim ¶rodowisku, wies, miasto, gesto zabudowany teren i zadrzewiony czy przeciwnie itd.?

Pozdrawiam Darek

U¿ytkownik "Predator" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cipb9t$sgj$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

nie sprawdzalem zasiegu, dokladnie tak, na biurku wszystko pracuje narazie, CC1000PP + _pajak_ + starter kit do MSP430 raczej zbyt przenosnym ukladem nie jest, a drugi uklad z LCD i kablem RS232 tez nie bardzo daje sie przemieszczac.

Oba uklady (CC1000) na TX beda mialy podpiety wzmacniacz ~1W w ostatecznym ukladzie, wiec o moc wyjsciowa sie nie martwie.

Krzysiek

Witam,

A jak to jest z t± transmisj± - chodzi mi o zasiêgi. Np. przez ¶cianê ?

Pozdrawiam, Grzegorz K.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required