Analogia hydrauliczna

Turbina napêdzaj±ca jak±¶ masê (ko³o zamachowe)

Albo sama rozpędzona masa wody - tak działa przecież taran wodny - przetwornica ciśnienia.

Mirek.

U¿ytkownik "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...

Pod warunkiem, ¿e maja hydraulike opanowana

Humanoista i inny menago marketer i tak nie pojmie o so hodzi

Pan Pszemol napisał:

Wiem, wiem -- miałem to na lektoracie z rosyjskiego. Do dzisiaj pamiętam, że tieczienie wody w wodoprawodnych trubach można srawnit' do elekriczieskowo toka.

Kawał gumianego szlaucha się do tego nada. Taki z dość elastycznego materiału, bez żadnych oplotów ze sznurka czy innych zbrojeń. A wykonaniu profesjonalnym odcinek niesprężystej rury, za to z wiotkimi elastycznymi wypustkami na wewnętrznej powierzchni.

Gdyby chodziło nie o metody hydrauliczne, a pneumatyczne, to taki filtr można ze szrotu wyciągnąć. Pytać należy o "tłumik wydechu".

Jarek

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

No szkoda, ¿e tego cyrilic± nie napisa³e¶... :-)

Moim zdaniem analogia hydrauliczna jest bardzo dobra aby wyt³umaczyæ ró¿nicê miêdzy natê¿eniem a napiêciem. No, mo¿e jeszcze do t³umaczenia co to jest moc i praca pr±du. I dalsze analogie mog± byæ mocno chybione. Czyli analogie dobre na poziom szko³y podstawowej.

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

Pan Krzysztof Tabaczyński napisał:

Trzymam się starych zaleceń, by w Usenecie używać ISO-8859-2, a tu nie ma cyrylicy. Ale mieliśmy skrypt z całym cyklem takich czytanek. Było i o kondensatorach, i o cewkach. Tak więc pisania sporo. I owszem, pisałem o tym na zaliczenie. Nawet całkiem nieźle mi poszło.

Analogię zaburza fakt, że woda w trubach ma sporą masę, w przeciwieństwie do elektronów. Ale z drugiej strony dzięki temu łatwiej się realizuje pewne rzeczy, takie jak filtry.

Analogie to w ogóle fajna i praktyczna rzecz. Kiedyś projektowało się lampy elektronowe stosując analogię bańki mydlanej. Robiło się model siatek z jakichś kijaszków, umiejętnie wciskało się w to mydlaną błonę, a ta obrazowała rozkład potencjałów. Na tej podstawie można było nawet wykreślić drogę pojedynczego elektronu.

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl>

Dalej tez jest niezle.

Odkad na studia przyjmuja tez niehobbystow - i na tym poziomie sie przydaja.

Ale kawalek przewodu tez ma swoja indukcyjnosc, znacznie wieksza niz wynikaloby z masy elektronow.

Pamietacie te rosyjska zapore jakies dwa lata temu - ciekaw jestem czy tam cos podobnego nie zaszlo - tzn gdyby tak cos, np szczatki turbiny, zapchaly wyplyw ...

J.

Pan J.F. napisał:

Ja mam ma przykład diodę zamontowaną między studnią a pompą. A w pralce, to nawet trzy tranzystory.

Jak się ten przewód zwine w kłębek, to mu indukcyjność jeszcze wzrasta. Ze szlauchem z wodą to nie działa.

Pan Pszemol napisał:

Nie zdziwię się. Jak się taki szlauch na supeł zawiąże, to mu może rezystancja wydatnie wzrosnąć. Zawiązanie drutu z prądem takich skutków nie przynosi. Ale nie jest tak, że jeden rurzany zwój wpływa na drugi, tak jak to jest z drucianymi. Transformatora szlauchowego też się nie da w ten sposób zrobić.

Jarek

Jaros³aw Soko³owski wrote: (ciap)

Prasa == Trafo ?

Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:

Odwrotnie. Prasa, to transformator mechaniczny, wykorzystujący medium hydrauliczne (tak jak transformator elektryczny wykorzystuje pole magnetyczne). Transformatory hydrauliczne (z medium mechanicznym) wykorzystywali starożytni Rzymianie w akweduktach. Koło poruszane wodą płynącą (z dużym natężeniem) w korycie napędzało czerpaki wynoszące część wody do innego koryta znajdującego się na wyższym poziomie (potencjału). Transformatorem jest też turbosprężarka w silniku spalinowym.

W czwartek, 2 czerwca 2011 18:37, Jarosław Sokołowski wyraził następujacą

W ten sposób nie, ale można użyć zbiornika z membraną do którego z dwu stron doprowadzamy rury o różnych przekrojach {zakładając że przekrój odpowiada natężeniu prądu}. Membrana po to żeby "hydrauliczne trafo" nie działało przy stałym prądzie ... wody ;-) A swoją drogą zanim automatyczne skrzynie biegów zaczęły się "elektronizować" były {bywały?} sterowane przez "kalkulator" hydrauliczny :-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt

Pan Dariusz Zygmunt napisał:

Niebardzo rozumiem. Może dlatego, że u nas na rosyjskim mówiono, że napięcie elektryczne, to ciśnienie wody, zaś natężenie prądu, to... no właśnie, to natężenie prądu wody w wodoprawodnej trubie. Przekrój ma się do tego nijak -- jak odkręcam kran, to w półcalowej rurce kranikowej woda płynie 16 razy szybciej niż w calowej oberrurze, ale natężenie przepływu tu i tam jest jednakie.

A nawet nie tylko sterowane, a całkowicie hydrauliczne. Dokładniej mówiąc, hydrokinetycznie. W przekładni hydrokinetycznej jest pompa wprawiająca w ruch płyn roboczy i turbina napędzana energią kinetyczną tego płynu. Teraz w skrzyniach biegów jest sprzęgło hydrokinetyczne.

W dniu 02.06.2011 21:50, Jarosław Sokołowski pisze:

A czemu nie "przepływ"? Prąd - C/s, woda l/s.

Pan Michoo napisał:

To samo miałem na myśli -- natężenie prądu wody, czyli jej przepływ w litrach na sekundę. Tak jak natężenie ruchu drogowego w samochodach na godzinę -- niezależnie czy jadą autostradą, czy drogą jednopasmową.