Alternatywa dla TB

Dec 23, 2023 Last reply: 2 lata temu 68 Replies

Jest tam port 632 ? Chyba 563

formatting link

563 jest szyfrowany, co tłumaczy pewne spowolnienie, ale raczej nieduże. Jakis antywirus moze spowalnia?

A przy okazji masz tam rodział o Thunderbird.

J.

40tude Dialog.

Co ciekawe - program przestał być rozwijany jakies 15 lat temu, a ciągle działa. Tylko trzeba sie naszukać wersji instalacyjnej :-)

J.

W dniu 9.01.2024 o 17:47, Trybun pisze:

Przycinanie cytatów mogło być inne.

Trybun snipped-for-privacy@jachu.cb napisał(a):

Nie wiem. Może chodzi o multipart? W każdym razie na grupach nie używa się HTML-a.

W dniu 09.01.2024 o 18:31, jn pisze:

Możliwe, ale jak na razie po rezygnacji z HTML wszystkie cięte wiadomości serwer przyjmuje.

W dniu 09.01.2024 o 19:41, Grzegorz Niemirowski pisze:

Od zawsze używałem HTML i nie było z tym problemów, być może wyjątkowo ten serwer jest na to "uczulony".

Nie, oczywiście mój błąd, chodziło o 563. I wygląda na to że po przejściu na 119 i rezygnacji z HTML można już ciąć cytaty to problem zawieszania się TB po przestoju nadal aktualny.

To komunikat z cleanfeeda (filtra napisanego w Perlu, który jest używany przez wiele serwerów). Tu fragment, który za to odpowiada (przynajmniej na chmurce, bo może Eternal September sobie to zmodyfikowało).

# MIME encapsulated HTML (attached *.html file) return reject('HTML file attachment', 'HTML') if $lch{'content-type'} =~ /multipart/ and ($hdr{__BODY__} =~ /^Content-Disposition:.*filename.*\.html?/imo or $hdr{__BODY__} =~ /^Content-Base:.*file:.*\.html?/imo);

# Only one of the following two subsections can be applied, # depending on the state of config{block_html_multipart}. If # it's # True then all multipart mime with html elements will be # rejected. If it's false, only multipart *without* # text/plain # elements will be rejected.

# MIME text/html without text/plain return reject('HTML Multipart without Text/Plain.', 'HTML') if not $config{block_html_multipart} and $lch{'content-type'} =~ /multipart/ and $hdr{__BODY__} =~ m#^Content-Type:[\t ]+text/html#imo and not $hdr{__BODY__} =~ m#^Content-Type:[\t ]+text/plain#imo;

# MIME HTML regardless of text/plain element return reject('HTML Multipart', 'HTML') if $config{block_html_multipart} and $lch{'content-type'} =~ /multipart/ and $hdr{__BODY__} =~ m#^Content-Type:[\t ]+text/html#imo;

Brzmi jak kandydat do hostowania na chmurce. Masz sprawdzone miejsce?

formatting link
Ta wersja jest OK?

Wow.

Używam wersji 2.0.15.1 (Beta 38), i jest w zasadzie bezbłędnie, a tu widzę jeszcze dwie nowsze się znalazły.

J.

Trybun snipped-for-privacy@jachu.cb napisał(a):

Jakoś nigdy nie widziałem Twojego posta w HTML.

Bo nie ma dla kogo go utrzymywać.

io snipped-for-privacy@op.pl.invalid> napisał(a):

Ale stare wersje nadal będą dostępne, więc braknąć nie będzie. Poz tym chyba nie ma teraz wycinania Usenetu z TB.

W dniu 14.01.2024 o 20:11, Grzegorz Niemirowski pisze:

Na Androida będzie z obsługą grup czy bez, obstawiajmy.

TB tak mało popularny? Dziwne, używam od circa 27 lat. Nawet jak się jeszcze TB nie nazywał...

No ale kto go finansuje, coraz mniej użytkowników grup dyskusyjnych, programów pocztowych bez liku. Jakby było tyle kasy to by była wersja na Androida.

io snipped-for-privacy@op.pl.invalid> napisał(a):

Ona w pewnym sensie jest :)

Ale od początku. Thunderbirda finansuje oczywiście Mozilla. Dysponuje ona budżetem rzędu kilkudziesięciu milionów dolarów, z czego jakaś część idzie na TB. Dlaczego nie robiono wersji na Androida, tego nie wiem. Natomiast od jakiegoś czasu taka wersja powstaje. Nie zaczęto jednak przepisywać TB pod Androida, tylko wzięto program K-9 Mail i zaczęto go przerabiać tak, aby zaczął przypominać TB. Gdy ten proces zostanie zakończony, program zmieni nazwę. Już teraz jest ona używana jako taki podtytuł:

formatting link
K-9 Mail Mozilla Thunderbird

Obsługi Usenetu oczywiście nie będzie, bo w roku 2024 nikt przy zdrowych zmysłach nie dodaje obsługi grup.

W dniu 15.01.2024 o 10:39, Grzegorz Niemirowski pisze:

Czyli skąd Mozilla ma ten budżet? Czy nie od użytkowników? Przybywa ich, ubywa? Zainteresowanie konkretnymi usługami jakie jest?

Ja to wiem, ale to nijak ma się do "wersji TB pod Androida". Po prostu zupełnie inny program którego chce się nazwać TB. Albo i nie chce, nie wiadomo jak to się skończy.

A wystarczyło pracować nad TB na Androida tak jak pracowano nad Firefoxem. No ale widać nie byli w stanie. I już raczej nie będą.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required