20MHz

srodze sie zawiodłem, pytanie: czy to normalne, że oscyloskop cyfrowy o paśmie 100MHz nie radzi sobie z prostokątem 20MHz i zamiast prostokąta daje zniekształcony sinus?

ja liczyłem,że z takim f to sobie spokojnie pradzi, a tu widać nie, czy możę coś jest nie tak?

Reply to
platformowe głupki
Loading thread data ...

W dniu 2015-11-19 o 17:25, platformowe głupki pisze:

Idealny sygnał prostokątny potrzebuje do idealnego odwzorowania oscyloskopu o paśmie przenoszenia równym nieskończoności. A teraz wyobraź sobie kształt sygnału prostokątnego 20Mhz po przejściu przez filtr dolnoprzepustowy 100Mhz.

Reply to
Bartolomeo

No ale bez przesady, on tu ma zapas na 5. harmoniczną, a tu prostokąt jest już "dostatecznie prostokątny".

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

W dniu 19.11.2015 o 18:58, Bartolomeo pisze:

Jeszce jest taka kwestia, że skąd pewność, że to 20MHz na pewno jest prostokątem. Było zmierzone wcześniej jakimś oscyloskopem o znacznie większym paśmie?

Reply to
Jakub Rakus

No i jakim kabelkiem on to mierzy...

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

no to nie wiem w czym problem, po przełączeniu sondy na 1:10 pokazuje się jakiś pofałdowany prostokąt....

Reply to
platformowe głupki

Dnia Thu, 19 Nov 2015 19:16:17 +0100, platformowe głupki napisał(a):

Na niedopasowaniu falowym kabla do miejsca pomiarowego. Na co wskazuje że jak kabla niet (bo sonda jest prawie przy miejscu pomiarowym) to widzisz mniej więcej co jest.

Reply to
Jacek Maciejewski

lub te 10MHz pochodzi z takiego super generatora:

formatting link
c.

Reply to
cezar

Jeszcze trzeba umieć kompensować sondę...

Reply to
RoMan Mandziejewicz

ACMM-033 napisało:

formatting link
Można gadać, można pisać, ale najlepiej narysować.

Jarek

Reply to
invalid unparseable

Zależy od definicji dostatecznie prostokątnego.

5 harmonicznych to będzie filtr (zakładam zwykły RC) 1./(1+0.2*w*i);

formatting link
z (iloczynu filtru i (fft z prostokąta))

Dość mocno zaokrąglony.

pzdr bartekltg

Reply to
bartekltg

A tego to niech go już tusk nauczy...

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

Ładnie widać tam też efekt Gibbsa.

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

Raczej jarek a najlepiej antek.

JK

Reply to
JK

Pan Piotr Wyderski napisał:

Da się zauważyć wyraźnie gibanie wte i nazad.

Reply to
invalid unparseable

Tylko filtry nie wysinają ostro. Przy paśmie 5 razy szerszym niż sygnał, 5 harmoniczna ma mieć amplitudę ~ 70% wejściowej (nie 100%) a kolejne są też coraz niższe, ale nie zerowe.

pzdr bartekltg

Reply to
bartekltg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.