Skoro nie ma sond, które mają rozsądne pasmo dla obu zakresów, po co w ogole jest tam ten przełącznik? Przecież nie dla zmylenia przeciwnika;-)
pzdr bartekltg
Skoro nie ma sond, które mają rozsądne pasmo dla obu zakresów, po co w ogole jest tam ten przełącznik? Przecież nie dla zmylenia przeciwnika;-)
pzdr bartekltg
Użytkownik "bartekltg" snipped-for-privacy@gmail.com napisał w wiadomości news:n2mpe4$r7$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...
Pozycja 1:1 przydaje się tylko do pomiarów sygnałów rzędu kilku mV o nie za dużym paśmie. Podzielenie takiego sygnału przez 10 schowa go poniżej szumów oscyloskopu. Sonda 1:10 włącza do badanego układu kilka pF. Sonda 1:1 włącza pojemność wejściową oscyloskopu (wielkości rzędu 15..30pF) i kabla sondy - chyba więcej od tych 30pF.
Ja używam sond 1:10 bez przełącznika (moim zdaniem są lepsze od takich z przełącznikiem, ale nie badałem rynku w tym temacie).
Przy pomiarach większych częstotliwości zdarzało mi się podłączać do wejścia oscyloskopu kable 50om (złączka T i rezystor 50om na złączu oscyloskopu). P.G.
W dniu 2015-11-19 o 19:16, platformowe głupki pisze:
Jesteś jak socjalizm. Bohatersko zwalczasz problemy które sam stwarzasz.
A co z 7, 9, 11 ?
U¿ytkownik "Czarek Gr±dys" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:564f0774$0$22823$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 19.11.2015 o 19:08, Piotr Wyderski pisze:
Nawet bez nich to przypomina prostokat. No, moze nie calkiem, ale nie sinusoida jednak.
J.
ludzie nie róbcie sobie jaj ze mnie, co do cholery jest nie tak, że oscyloskopem 100MHz nie można obejrzeć prostokąta?
no to jaki oscyl trzeba kupić, żeby normalnie oglądać przebiegi prostokątne?
jestem w stanie zabulić do 2k5 pln co najlepszego jest w tej cenie?
Użytkownik "platformowe głupki" snipped-for-privacy@go2.pl napisał w wiadomości news:n2nrc6$afn$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...
Od czasu jak pamiętam zawsze się o to prosisz. P.G.
ty Gałka to już nie mędrkuj...
Użytkownik "platformowe głupki" snipped-for-privacy@go2.pl napisał w wiadomości news:n2o14f$g5t$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...
Jak zwykle nie wiadomo komu i na co odpowiadasz, ale tym razem daje się domyśleć z analizy samego tekstu.
Masz jak w banku (dopóki mnie skleroza nie ścignie i nie zapomnę, że obiecałem już nic nigdy nie pomóc). P.G.
Użytkownik "platformowe głupki" snipped-for-privacy@go2.pl napisał w wiadomości news:n2nrc6$afn$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...
Kup oscyloskop w idealnie prostokątnej obudowie, taki nowoczesny z zaokrąglonymi rogami będzie zniekształcał sygnał. Prostokąt wejdzie do takiego oscyloskopu, ale nie będzie mógł się zmieścić się w środku i na kantach się pozałamuje. ;)
oj na żartach się nie znasz, ale rozumiem, bo obecnie tylko anglo-dżołki na topie, zobaczcie strzały z dupy "chebla" na fizyce...
W dniu 2015-11-20 o 20:13, platformowe głupki pisze:
Rzeczywiście kiepsko. Widać pierwszą i 3cią harmoniczną, a powinna być jeszcze piąta przy pasmie 100MHz.
Przy sondzie 1:1 dochodzi równolegle podłączona cała pojemność kabla. Stąd cięcie pasma.
Udowodnij najpierw że to co wkładasz do środka to jest prostokąt.
Brawo!
mam oscylator kwarcowy 20MHz, czy cooś takiego generuje 100% prostokąt? podepnę jakoś i zobaczę efekt...
Kiedy Wy siê nauczycie czytaæ wypowiedzi naszego platformowego g³upka? :-) Przecie¿ on nigdzie Wam nie napisa³ dlaczego s±dzi, ¿e przebieg który ogl±da ma byc prostok±tny... A skoro nie napisa³ to mo¿na za³o¿yæ z du¿± doz± pewno¶ci, ¿e ogl±da sygna³ który JEST zniekszta³conym sinusem bo ma byæ sinusem...
Na przyk³ad mo¿e ogl±daæ zapêtlone wej¶cie z wyj¶ciem generatora kwarcowego i siê "dziwi" ¿e nie ma tam prostok±ta, a przecie¿ tam prostok±ta nie bêdzie bo bramka tego generatora pracuje w trybie "analogowym".
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required