Zwei +V Schaltnetzteile zu +/-V zusammenschalten?

Man muss aufpassen. Prop Delays koennen hier Ueberlappung verursachen, schlimmstenfalls ... fatz ... *PENG*.

Besser. Aber ein 555?

IMHO ziemlich teuer.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg
Loading thread data ...

Gaeren ist es vielleicht auch nicht. Muss jedenfalls rund zwei Monate stehen, sonst schmeckt's fuselig.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Uwe Hercksen schrieb:

Bei 12% ist eh schlu=DF mit der Alkoholproduktion.

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Horst-D.Winzler schrieb:

Hallo,

eben das meinte ich doch...

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Wiebus schrieb:

DIAC?

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Horst-D.Winzler schrieb:

Mit Amateurmitteln schon, aber es gibt ja Turbohefen.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Genau wegen dem Satz war ursprügnlich auch dieses Symbol oben (extra für dich) ;-)

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Horst-D.Winzler schrieb:

  1. gehts durchaus mit speziellen Hefen noch weiter, 2. kannst du dann auf Essigbakterien umsteigen.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Was mich an dem stört ist die extrem Asymmetrie des Ausgangs. Benutzt du einen Trick den High-Side Treiber etwas performanter zu machen?

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Nein, das ist leider ein Wermutstropfen. Sie haben den oberen FET zu schwach ausgefuehrt und der BJT zieht eben nicht bis ganz oben. Das verbunden mit dem arg kleinen Gehaeuse fuehrt zu viel verpasstem Markt fuer diesen Chip, man kann ihn nur fuer kleine Leistungen nehmen. IOW den meisten Kram mache ich nach wie vor diskret.

Frueher gab es von National diese huebschen Motortreiber. Die hatte ich massenweise fuer DC/DC zweckentfremdet. Alles wech ... .

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

Verstehe die auch nicht. Bin ich zu intelligent?

Welche meinst du?

_Weg_ ist leider auch die Navigierbarkeit auf national.com. Wollen Flash usw.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Manchmal packt man sich bei strategischen Entscheidungen in grossen Unternehmen nur noch an den Kopf. Aber ich sage ja immer, die eigentliche Innovation findet in kleinen Schmieden statt. Nun muesste das nur noch die Regierung in manchen Laendern kapieren ...

Zum Beispiel diesen:

formatting link

Kam bei uns palettenweise zum Einsatz. Nun haben sie in Siemens/Infineon Manier das Datenblatt auch noch auf dem Server ausradiert. Toll.

Kannst Du inzwischen knicken. ONSemi freut sich sicher ueber die Inkompetenz der Web Designer der Konkurrenten. Da kannst Du sogar nach Preis sortieren. Jedenfalls ist das meine Default Adresse geworden, und wird mit entsprechendem Umsatz belohnt.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Hallo Joerg.

Was h=E4lst Du von MIC4422? Kommt preislich bei einigen Anbietern mit dem LM5112 bis auf 10 cent mit, und habe ich gute Erfahrungen mit gemacht.

Second source ist aber ein Problem. Ich stand vor einigen Jahren auch davor, eine Alternative zu suchen, und zwar f=FCr den TC4422, der sich als furchtbar unzuverl=E4ssig erwiesen hatte (schaltete gelegentlich selbstt=E4tig, sogar mit einem 1k am eingang und 1k am Ausgang an sauberer Betriebsspannung, kann ich nur vor warnen). Es gab zwar eine Reihe Pin kompatibler, aaaaber ohne den Schmidt- Trigger im Eingang. Mit Schmidt-trigger war nur MIC4422.

Ich bedauere sehr, das keine NE590 mehr produziert werden. Sehr handliches Teil.........

Mit freundlichem Gru=DF: Bernd Wiebus alias dl1eic

formatting link

Reply to
Wiebus

Wiebus schrieb:

Das ist erstens schlecht was du da machst und zweitens vermute ich, du hattest das noch irgendein Problemchen woanders.

Ich habe zufällig mit TC4422 etwas Erfahrung. Ist nur leider etwas langsam, so wie der ICL7667 auch. So bei 10MHz ist Schicht.

Du meinst den hier?

formatting link

Naja, etwas andere Verwendung eher.

Was brauchst du genau, einen mehrfach Relaistreiber oder so?

Es gibt auch noch einige neuere Typen bei Intersil. Also die Firma, die am Anfang so hieß wie heute. Dazwischen aber anders.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Die 300mV Hysterese ist leider nur im Text erwaehnt, fehlt in den Tabellen. Ansonsten gutes Teil, aber eben single sourced.

Alles was mit NE, TAA, TBA oder TCA anfaengt geniesse ich mit Vorsicht. verwende ich i.d.R. nicht in Kunden-Designs. Meine Designs laufen in der Produktion laenger als ein durchschnittliches Automodell, oft weit ueber

10 Jahre. Da braucht man Teile, die nicht abgekuendigt werden und sie muessen normalerweise auch 2nd Source haben.

Ausnahmen gibt es, wie etwa den NE5532. Aber auch den habe ich nie benutzt, weil er Diff-Begrenzung hat.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Hier sind Schaltpläne wie ein Royer mit DIAC aussieht:

formatting link

Gruß - Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Hallo Henry.

Ah, warum?

Das war meine Testschaltung, um zu zeigen, das der sich selbstst=E4ndig macht..... Den Eingang mit 1k auf Masse genagelt, den Ausgang ebenso. Ich habe am Ausgang auch noch 100 Ohm genommen und auch offen gelassen ....und am Eingang 100 ohm auf Masse, und auch einen direkten Schluss. Das Ergebnis war das gleiche. Jedenfalls die fraglichen Teile machten am Ausgang gelegentlich mal kurz auf. Mit steigender Temperatur und zunehmendem Alter wurde es schlimmer. ICs mit ganz altem Produktionsdatum waren ok. Der urspr=FCngliche Hersteller hatt aber die Ferigung an einen anderen gegeben. Vermutlich ist in einer anderen "Foundry" dann was schiefgegangen.....anderer Hersteller und es lief. Die Teile wurden in den unterschiedlichsten Schaltungen eingesetzt, d.h. auch ganz andere Randbedingungen von Layout und Frequenz und Betriebsspannung her. TC war eben unzuverl=E4ssig, und MIC zuverl=E4ssig.

Nein. Es kam nichts ins Schwingen. :-) Und in den Tests hab ich daf=FCr gesorgt, das die St=F6rfelder wegblieben.....mit denen habe ich dann separat gek=E4mpft. :-)

Nuja. F=FCr Wandler mit 30, 100 oder 150khz langt er. Und um einen IGBT f=FCr Z=FCndspannungserzeugung mit ein paar 100Hz zu triggern langt es auch. Ich habe ihn mit Respekt auf seine im Datenblatt angegebene maximale Betriebsspannung von 18V auch immer nur mit 15V betrieben. Meine Kollegen sind mutiger, die gehen tats=E4chlich auf die 18V, nachdem sie herausgefunden haben, das er erst bei 22V wirklich durchbrennt....naja. St=F6rsicher ist er. Er sitzt u.a. nur cm von der Funkenstrecke weg. Viele Logic ICs werden in der Situation dort einfach "unlogisch" bzw. qualmen. CCDs in vergleichbarer Position m=FCssen mit Abschirmungen "gepanzert" werden. :-)

Ich hab vor ein paar Monaten ein paar Stangen mit alten TC4422 weggeschmissen. Fragliche Produktion so um 99 bis 01. Die von Anfang

98 waren noch ok. Schade. H=E4tte ich dir zum testen zukommen lassen k=F6nnen.

Ja. Wird als Decoder und Treiber eingesetzt.

Naja, jetzt w=FCrde ich das auch anders machen bzw. machen meine Kollegen auch. Ich habe die Schaltung damals quasi geerbt.....bei den aktuellen Schaltungen muss er nur noch statisch demultiplexen und Optokoppler treiben. Aber er k=F6nnte sehr sch=F6n decodieren und dann direkt sogar Relais treiben......

Das Problem ist der Ersatz. Es gibt was Pinkompatibles......aber das hat den Ausgang genau invertiert. Naja. Die Produktion l=E4uft eh aus.

Werd ich mir bei Gelegenheit mal ansehen. Ich mache "Entwicklung" nur noch spasseshalber f=FCr mich selber. Professionell hab ich keine B=F6cke mehr. Ich bin zu unbegabt, zu langsam und habe auch ein Kommunikationsproblem. Nach lange genug gegen die Wand laufen muss ich einsehen, das die Unterlassensalternative die einzig sinnvolle ist.

Mit freundlichem Gru=DF: Bernd Wiebus alias dl1eic

formatting link

Reply to
Wiebus

Hallo Henry.

Danke! :-)

Mit freundlichem Gru=DF: Bernd Wiebus

formatting link

Reply to
Wiebus

Wiebus schrieb:

Hm. Das ist mir neu aber gut zu wissen. Ich dachte du hättest die Rs seriell angeschlossen. Sorry.

Wenn du damit MOSFETs steuerst, sollten die sehr kurzes fehlerhaftes Einschalten aushalten. Die modernen Niedervolt-MOSFETs sind in ihrer Leistung eher durch ihr Gehäuse begrenzt.

Der TC4422 ist so stark und relativ schnell, daß er gerne mal die Masse wegzieht. Eigentlich ist sein Gehäuse suboptimal.

Hatte ihn für eine Funkgeschichte ausprobiert. Ein IRF510 macht ihn dann schon heiß ;-)

Öh ja.

Waren deine Tests mit eingeschalteter Funkenstrecke? Womöglich noch ne kleine Schleife im Layout?

Hätte ich dankend genommen. Schade.

PCF8574.

Ja. Da besteht doch eine gewisse Seelenverwandtschaft.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Wiebus schrieb:

Bitte.

DIAC=NPN+PNP

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.