Am 29.05.2017 um 20:00 schrieb Quinn C:
Gibt's auch Passivbewerbungen, du Scherzkeks?
http://www.hkraus.eu/
Zu Inhalt und Form
May 25, 2017
52 Replies
- Hartmut Kraus:
Wenn Dir der Begriff nicht vertraut ist, verstehst Du allerdings wenig von der Sache.
Der Gegensatz ist die Reaktivbewerbung, die Antwort auf eine
der Bewerber.
Was den Juengeren fehlt, sind keine Botschaften, es ist der Sinn
fuer Zusammenhaenge. [Young people aren't short of messages, but
of a sense for interconnections.]
-- Helen Feng im Zeit-Interview
Am 29.05.2017 um 20:24 schrieb Quinn C:
Ach so. Statt "Aktivbewerbung" war mir die treffendere Bezeichnung
braucht, oder gar dich.
http://www.hkraus.eu/
- Hartmut Kraus:
sie mich brauchen. Bei den Firmen, die stark danach aussahen, und
hatte ich daraufhin eine Interviewquote von etwa 50%. Davon kann
The country has its quota of fools and windbags; such people are
most prominent in politics, where their inherent weaknesses seem
less glaring and attract less ridicule than they would in other
walks of life. -- Robert Bothwell et.al.: Canada since 1945
Am 29.05.2017 um 21:05 schrieb Quinn C:
wem du willst, von mir aus deinem Friseur.
braucht. Oder welche von 1 Million Firmen in 3.800 Branchen in D einen
Festanstellung mit "Perspektive". Von "Karriere" reden wir erst mal nicht. ;)
http://www.hkraus.eu/
- Hartmut Kraus:
wer uns ma janz dumm.
3800 Branchen die Chemie-Branche schon mal weit vielversprechender als die meisten anderen. Wenn sie nun Erfahrung mit einem bestimmten Teilbereich hat, sagen wir, der Entwicklung vonFirmen so treiben ist zumal im Zeitalter des Internets
Geheimdienstarbeit.
Democracy means government by the uneducated,
while aristocracy means government by the badly educated.
-- G. K. Chesterton
Am 29.05.17 um 23:23 schrieb Quinn C:
Am 05.02.20 um 22:40 antwortete Hartmut Kraus auf:
So interessant Deine Erkenntnisse auch sind - hast Du schon bemerkt, dass Du "mehr als ein paar Monate" mit der Antwort hinterher hinkst?
Oder kramst Du jetzt die "paar tausend Postings von damals" heraus und beantwortest die mit Selbsterkenntnissen?
Dorothee
Am 06.02.20 um 01:37 schrieb Dorothee Hermann:
Diskussionskultur und in unser beider Interesse, wenn auch du dich mal
Du hattest wieder mal nichts Besseres zu tun, als an der /Form/
Fortschritt, dass du nicht nach "gruppenkasper" gefuppt hast. ;) Ich erwarte von dir nicht mehr, als ich von mir selber verlange:
Am 06.02.20 um 01:37 schrieb Dorothee Hermann:
Nein, wieso? /Geantwortet/ habe ich meistens sofort. Leider oft, ohne
Fup2 de.etc.sprache.deutsch de.comm.software.mozilla.mailnews de.sci.electronics de.soc.recht.misc
Am 06.02.20 um 10:38 schrieb Hartmut Kraus:
Postings vom 29.05.17/31.05.17, u.a. auf seine eigenen.
Gut!
Achso ;-) DAS war also der Grund, warum Du nach fast drei Jahren
geschrieben hast?
Dorothee
fup d.a.g
Am 06.02.20 um 11:46 schrieb Dorothee Hermann:
mal nichts kapiert.
Und dabei bleibt's bei dir leider, wie man sieht.
Leider jetzt schon wieder.
Schmarrn.
17 Jahre. ;)Und /dich/ hatte ich in der Hoffnung angesprochen - naja. s. o. Das war wohl leider nichts.
Am 06.02.20 um 13:02 schrieb Hartmut Kraus:
From: Hartmut Kraus Newsgroups: de.etc.sprache.deutsch,de.comm.software.mozilla.mailnews,de.sci.electronics,de.soc.recht.misc Subject: Re: Zu Inhalt und Form
Fritz
snipped-for-privacy@nurfuerspam.de (Fritz) schrieb:
Ueblicherweise Du plappernde Dumpfbacke, Alpentoelpel:
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in ]
-> das Wahrheitsministerium raet:
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required