Zu Inhalt und Form

• Hartmut Kraus:

Wenn Dir der Begriff nicht vertraut ist, verstehst Du allerdings wenig von der Sache.

Der Gegensatz ist die Reaktivbewerbung, die Antwort auf eine

der Bewerber.

--
Was den Juengeren fehlt, sind keine Botschaften, es ist der Sinn 
fuer Zusammenhaenge. [Young people aren't short of messages, but 
of a sense for interconnections.] 
  -- Helen Feng im Zeit-Interview

Am 29.05.2017 um 20:24 schrieb Quinn C:

Ach so. Statt "Aktivbewerbung" war mir die treffendere Bezeichnung

braucht, oder gar dich.

--
http://www.hkraus.eu/

• Hartmut Kraus:

sie mich brauchen. Bei den Firmen, die stark danach aussahen, und

hatte ich daraufhin eine Interviewquote von etwa 50%. Davon kann

--
The country has its quota of fools and windbags; such people are 
most prominent in politics, where their inherent weaknesses seem 
less glaring and attract less ridicule than they would in other 
walks of life.      -- Robert Bothwell et.al.: Canada since 1945

Am 29.05.2017 um 21:05 schrieb Quinn C:

wem du willst, von mir aus deinem Friseur.

braucht. Oder welche von 1 Million Firmen in 3.800 Branchen in D einen

Festanstellung mit "Perspektive". Von "Karriere" reden wir erst mal nicht. ;)

--
http://www.hkraus.eu/

• Hartmut Kraus:

wer uns ma janz dumm.

3800 Branchen die Chemie-Branche schon mal weit vielversprechender als die meisten anderen. Wenn sie nun Erfahrung mit einem bestimmten Teilbereich hat, sagen wir, der Entwicklung von

Firmen so treiben ist zumal im Zeitalter des Internets

Geheimdienstarbeit.

--
Democracy means government by the uneducated, 
while aristocracy means government by the badly educated. 
  -- G. K. Chesterton

Am 29.05.17 um 23:23 schrieb Quinn C:

Am 05.02.20 um 22:40 antwortete Hartmut Kraus auf:

So interessant Deine Erkenntnisse auch sind - hast Du schon bemerkt, dass Du "mehr als ein paar Monate" mit der Antwort hinterher hinkst?

Oder kramst Du jetzt die "paar tausend Postings von damals" heraus und beantwortest die mit Selbsterkenntnissen?

Dorothee

Am 06.02.20 um 01:37 schrieb Dorothee Hermann:

Diskussionskultur und in unser beider Interesse, wenn auch du dich mal

Du hattest wieder mal nichts Besseres zu tun, als an der /Form/

Fortschritt, dass du nicht nach "gruppenkasper" gefuppt hast. ;) Ich erwarte von dir nicht mehr, als ich von mir selber verlange:

Am 06.02.20 um 01:37 schrieb Dorothee Hermann:

Nein, wieso? /Geantwortet/ habe ich meistens sofort. Leider oft, ohne

Fup2 de.etc.sprache.deutsch de.comm.software.mozilla.mailnews de.sci.electronics de.soc.recht.misc

Am 06.02.20 um 10:38 schrieb Hartmut Kraus:

Postings vom 29.05.17/31.05.17, u.a. auf seine eigenen.

Gut!

Achso ;-) DAS war also der Grund, warum Du nach fast drei Jahren

geschrieben hast?

Dorothee

--
fup d.a.g

Am 06.02.20 um 11:46 schrieb Dorothee Hermann:

mal nichts kapiert.

Und dabei bleibt's bei dir leider, wie man sieht.

Leider jetzt schon wieder.

Schmarrn.

17 Jahre. ;)

Und /dich/ hatte ich in der Hoffnung angesprochen - naja. s. o. Das war wohl leider nichts.

Am 06.02.20 um 13:02 schrieb Hartmut Kraus:

From: Hartmut Kraus Newsgroups: de.etc.sprache.deutsch,de.comm.software.mozilla.mailnews,de.sci.electronics,de.soc.recht.misc Subject: Re: Zu Inhalt und Form

--
Fritz

snipped-for-privacy@nurfuerspam.de (Fritz) schrieb:

Ueblicherweise Du plappernde Dumpfbacke, Alpentoelpel:

--

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in ]

-> das Wahrheitsministerium raet: