win xp und dann?

Am 01.01.2014 17:55, schrieb Horst-D.Winzler:

Nix, aber vielleicht geht das was mit Schecks? Keine Ahnung, wir werden's in der Presse oder der Glotze erfahren.

-->

Oder war die Aktion durch Online Banking verursacht?

Butzo

Am 01.01.2014 10:01, schrieb Lutz Schulze:

Full Ack. Ich installiere gerade mal wieder mein Win2k auf meiner VM (unter Debian) neu. ;)

Hallo Frank,

Du schriebst am Wed, 1 Jan 2014 10:03:11 +0100:

_Ohne_ neue Freischaltung ("Aktivierung")? Wundert mich direkt...

auch mal ein WXP virtualisieren.)

Hallo Martin,

Du schriebst am Tue, 31 Dec 2013 23:00:04 +0100:

Ist das noch "nur" Betrug? Eigentlich sollte das doch schon die Defintion

alt.

Hallo Nomen,

Du schriebst am Wed, 1 Jan 2014 17:53:35 +0100 (CET):

rei,

Betriebssystem mitspielen - bei Windows wurde das nach W98 etwas schwierig...

chon

noch als Debugger arbeiten.

so, und

ux (MPLabX). Die Optimierung beim gcc ist allerdings - naja, nicht

Code-Generator noch mit.

Hallo Joerg,

Du schriebst am Tue, 31 Dec 2013 11:47:15 -0800:

^s

Rechenleistung". Man darf sie nur nicht mit den ersten Mikroprozessoren vergleichen...

Was schaut denn mit dem POR/BOR bei den PICs so traurig aus? Ich hatte da bisher noch nie ein Problem. Ein solches Problem hatte ich nur mit einem AVR - der zog im _Reset_ soviel Strom wie im vollen Betrieb, und das lie? ?

?ig.

Hallo Roland,

Du schriebst am Tue, 31 Dec 2013 19:03:19 +0100:

Ja, die war schon gut. Leider ist Microchip derzeit gerade daran, dieses Problem zu bereinigen. Die Dokumentation der neueren Prozessoren wird laufend den Standards der Industrie allgemein angepasst...

Hallo Wolfgang,

Du schriebst am Tue, 31 Dec 2013 18:12:20 +0100:

Ach, _jetzt_ hab' ich kapiert, warum C-Programme im allgemeinen so

as

Hallo Horst-D.Winzler,

ses

das

der

Wird es, wird es. Gab es nicht auch schon "Sicherheits-Zertifikate", die

g_ nach ist dieses ganze Zertifizierungs-Gezerre reine Beutelschneiderei. Mit Vertrauen ist da nichts, eher im Gegenteil. Oder so gesehen, man kann

gerichtet ist.

er am Blinddarm operieren lassen...

?mlich,

r sich die

e die NSA oder irendeine andere entsprechende Stelle, die an der Software mitarbeitet, eingebaut hat. Er _selber_ ist dazu nicht in der Lage,

Zeitaufwand verhindert das.

Oj ... ja.

Immerhin gibt es dort inzwischen welche mit DSP Kern, dsPIC Serie.

Letzter Fall war ein AT32, wo jemand leider den internen Reset benutzt hat. Der uC hing sich fest, wenn die Betriebsspannung zu langsam anstieg. Was soll ein POR/BOR, wenn es nicht einmal so einen simplen Fall packt?

Wie auch immer, ich traue den Dingern schon seit Jahrzehnten ueberhaupt nicht, egal von welchem Hersteller, da kommt bei mir grundsaetzlich ein externer Reset dran. Es gibt Dinge, die werden in dieser Industrie einfach nicht beherrscht.

Die interne "Referenz" des ATMega2560 auch auch ziemlich peinlich.

Am Wed, 01 Jan 2014 20:45:31 +0100 schrieb Klaus Butzmann:

Wahrscheinlich nicht, Verpflichtungen entstehen mitunter aber auch ohne dass man einen Fehler gemacht hat.

Lutz

Sieghard Schicktanz schrieb:

Frank

Sieghard Schicktanz schrieb:

oder alter Rechner.

Und die AVRs kann man auch mit einer sehr simplen Schaltung am

Siehe z.B. da:

oder mit Invertern da:

Marc

Sieghard Schicktanz schrieb:

t?

Vielleicht kannst du da auch anders herum herangehen - du kannst Windows

deaktivieren und wieder aktivieren. Hier mal ein Beispiel:

Guido

Sieghard Schicktanz schrieb:

ook hat

Nicht ganz. GPT ist mW. ein Teil der UEFI-Spezifikation. Die GPT gabs

es

Betriebssystem im "UEFI-Modus" (mit oder ohne Secure Boot) oder im "BIOS-Modus" gestartet wird.

Guido

Sieghard Schicktanz schrieb:

Solange ausschliesslich ein Tausch der Festplatte erfolgt, ist keine er neute

nboard,

e), etc

ht

los per Internet, sonst eben per Telefon. Und so ist ein Umzug auf eine

ng verbunden

Ja, z.B. dort:

Das stammt allerdings aus der Anfangszeit von XP. Nach aktuelleren Anga ben hab ich mangels Bedarf nicht mehr gesucht. XP ist ja nun nicht mehr wir klich taufrisch...

MfG Rupert

Ist nicht heute bei Atmel-Nutzern die Verwendung von Boards

mit einem Bootloader zur Programmierung drauf)?

nicht ganz den Preis eines Chips alleine erreichen, aber auch den

Ich bin bei meinen wenigen Basteleien jedenfalls froh bis jetzt keinen externen Programmierer gebraucht zu haben, und ich glaube

/ralph

Rupert Haselbeck schrieb:

neute

Deckt sich mit meinen Erfahrungen.

e), etc

ht

los per

Es sei denn, du bekommst mal dieses hier vor den Latz geknallt: "Ein

ft werden konnte. Fehlercode 0xirgendwas"

Trat bei mir nach folgenden zwei Aktionen auf:

Wechsel der HDD, 2 Wochen danach Wechsel des Mainboards. Prozessor, RAM,

Graka blieben dabei gleich.

kann sich dann nicht anmelden und somit den Fehler nicht beheben.

Damit kannst du dieses XP nicht wieder aktivieren, auch nicht am Telefon, es sei denn, du findest heraus, an welcher Hardware es liegt

en. Schikane von MS ists auf jeden Fall.

Guido

Guido Grohmann schrieb:

AM,

an

Das mag sein. XP bezieht die MAC-Adresse in die Entscheidung ein, ob es sich

z ohne Netzwerkkarte betreiben? Oder verschluckt es sich in der von dir erlebt en Weise, wenn es zwar ein LAN-Device am PCI-Bus sieht, aber mangels Treib er

bisherige Karte ins neue Board zu stecken. Oder irgendeine Standardkart e

MfG Rupert