Am 11.12.2014 11:46, schrieb Gerrit Heitsch:
Das hat der Apple ][ auch so gemacht und somit hat Clair Sinclive nur
Bernd
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa
Wegen meiner Anfrage nach Herstellern des 6502
Dec 10, 2014
136 Replies
Das kommt schon hin.
EEPROM und Flash waren von der Handhabung her gleich. Aber die
und praktischer.
preiswerter und Atmel hatte durchaus noch mit technischen Problemen zu
Heute ist das ehr ein Kopf an Kopf Rennen, was diese beiden betrifft.
Am 11.12.2014 15:41, schrieb Dieter Wiedmann:
Das mag sein, ich kenne aber jede Menge Entwickler, die seit dieser Zeit
schwierig...
www.headless-brewing.com
Ist ja nicht unsere Sorge.
Preis.
Am 11.12.2014 15:52, schrieb Dieter Wiedmann:
Da hatte ich noch andere Interessen. ;-)
www.headless-brewing.com
IMHO lag der Erfolg von AVR weniger am Speicher als an der Architektur. Damals hat man die Dinger ja meistens in Assembler programmiert, und das macht bei PIC16 deutlich mehr Knoten ins Hirn. Und dann kam die
Am 11.12.2014 16:02, schrieb Michael Baeuerle:
www.headless-brewing.com
Im Sandkasten Burgen bauen? ;-)
Wolfgang
...
ersten von einer Fremdfirma, der kostete.
Wolfgang
Zweifellos.
Gewohnheitsfrage.
Und wenn sie jetzt gleich anrufen gibts den superduper C-Compiler gratis dazu!
Aber stimmt schon, das hat die Bastler angezogen, und aus einigen wurden
So ist es, und dazu kommt, dass wir nicht auf dem Planeten Vulkan geboren wurden.
alten 12-Bit PICs vertragen sich eh nicht wirklich. Das war dann auch mehr "sieht nach C aus".
und schon hast Du einen KIM-1. :-) Und den gibt's sogar als modernen Nachbau, aka Micro-KIM:
formatting link
cul8er
Paul
paul.foerster@gmx.net
Die kleinen PIC kennen ja nicht mal einen Interrupt. Das
gearbeitet hat.
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
HTML mails will be forwarded to /dev/null.
Oh, das war nichts neues. Das gleiche Problem hatte der im Atari 2600 verbaute 6507. Schau dir an, was trotzdem damit gemacht wurde.
Gerrit
Am 11.12.2014 um 16:28 schrieb Wolfgang Kynast:
Eher grad schon nicht mehr...
http://www.headless-brewing.com/
Ach DAS meinst Du ...
;-)
Wolfgang
Am 11.12.2014 um 17:45 schrieb Wolfgang Kynast:
Mit 8?
http://www.headless-brewing.com/
Das ist nicht nur Gewohnheit. Schreibe mal eine 16bit Subtraktion, oder irgendwas anderes mit Borrow (das ist bei PIC ja invertiert), und schau
leichter lesbar als BTFSS STATUS,Z plus GOTO label.
schneller (selbst wenn man es zu Gunsten von PIC in Core-Zyklen statt Oszillator-Takten rechnet).
Also ich kenne und benutze immer noch beides. Die Entscheidung was mir
heute aber nicht anders ausfallen als damals.
Am 11.12.2014 17:15, schrieb Peter Heitzer:
Wie bei MCS-48.
Am 11.12.2014 17:59, schrieb Michael Baeuerle:
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required