Sehe ich nicht anders.
Sehe ich nicht anders.
Frank Scheffski:
Was ist denn der "Original MAX232"?
Der hier kostet jedenfalls weniger als 1 EUR:
Und die Variante mit ESD-Schutz kostet auch keine 10 EUR:
Arno Welzel schrieb am Wed, 13 Apr 2022 14:21:35 +0200:
Meist HIN232 oder was in der Art.
MfG
Frank
Am 12.04.2022 um 11:16 schrieb Gerrit Heitsch:
Bekannte Firma ist relativ. Reichelt gibt bei den Billigteilen keinen
billiger als die von Analog.
ziemlich auf die Nase gefallen. Fast alle sind nach einiger Zeit (wenige Monate) instabil geworden und funktionierten dann nicht mehr. Tausch gegen
Bernd
Pollin hat mir bisher immer die Clones von TI geliefert. Kosten da 0,75?
Gerrit
Frank Scheffski:
Also ist ein "Original MAX232" nur der MAX232 von Maxim und nicht von anderern Herstellern?
Am 14.04.2022 um 11:43 schrieb Arno Welzel:
Ja klar, was sonst?
Am 12.04.2022 um 11:16 schrieb Gerrit Heitsch:
Der Max232 ist alles andere, als ein reiner Digital IC!
Christian
Am 14.04.22 um 12:29 schrieb Christian Keck:
siehe
Retroelektroniker Ken Shirrif ist. Praktisch alles, was der macht, ist
Hanno
Transduktor
Das sollte fuer einen guten Ingenieur aber eine der leichteren Uebungen sein :-)
Ich mache sowas oft fuer Geraete mit single-cell Li-Ion Akkus. In den alten Tagen (70er) habe ich dafuer manchmal ausgeschlachtete winzige NF-Uebertrager aus Transistorradios "im Rueckwaertsgang" benutzt. Dann gab es in Duesseldorf bei Nadler mal einen Sonderposten winziger Netztrafos in der Groesse zweier Zuckerwuerfel, die man dafuer auch gut rueckwaerts benutzen konnte. Das war dann immer ein Anlass, nachher diversen Pinten in der Duesseldorfer Altstadt einen Besuch abzustatten. In meiner neuen Heimat haetten die das wegen Jugendschutzgesetzen gar nicht erlaubt.
Bin ich mir nicht so sicher, immerhin musste dafuer extra ein metallenes Stanzteil gefertigt und gebogen werden. Zumindest bei Stueckzahlen im Tausenderbereich ist vergiessen schon immer billiger gewesen, zumal man das weitgehend automatisieren kann.
Ja, Mag Amps waren gut, aber nicht besonders energiesparend.
Helmut Wabnig schrieb:
[...]Guten Morgen! S. vom 11.04.2022,
22:55 Uhr ...Ciao
Reinhard
Eric Bruecklmeier:
Zumindest nennt TI den auch "MAX232"
Am 15.04.2022 um 15:14 schrieb Arno Welzel:
das mag ja sein, aber unter einem "Original" kann man doch wohl nur das Produkt des "Erfinders" des Bauteils verstehen...
als Original an?
Eric Bruecklmeier:
Es ging mir allein um diese Aussage:
nur nicht MAX 232 oder gar Maxim. Meist HIN232 oder was in der Art."
erkennen, da mindestens TI ihre Variante ebenfalls "MAX 232" nennt.
Am 16.04.2022 um 16:10 schrieb Arno Welzel:
Mindestens drei asiatische Hersteller ebenso.
Theo Bomba schrieb am Sat, 16 Apr 2022 16:54:55 +0200:
Naja, der gemeine "asiatische Hersteller" lasert auf alles alles drauf, wenn es sich nur irgendwie rechnet.
MfG
Frank
Theo Bomba schrieb:
zum manager muss man sich kurz fassen.
if it ain't broke, don't fix it let well enough alone never change a running system Undsoweiter. Rechtfertigt dann das Nichtstun. Kann man auch nichts falsch machen.
Ist das der Grund, dass die Schweizer US-amerikanische Kampfflugzeuge kaufen?
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required