Was hat eigentlich LT geritten, ...

... zwei total unterschiedliche ICs LTC1064 und LTC1064-2 zu benennen?! *grummel*

Keine Ahnung, ob es die Abteilung unklar geordert oder der Einkauf falsch bestellt hat, ich habe eben jedenfalls durchaus etwas dumm aus der Wäsche geschaut, als das auszuwechselnde IC statt 24 nur 14 Beinchen hatte. Es rächt sich eben immer, dem urlaubenden Kollegen zuzusagen, "jaja, ich wechsle das für Dich aus", ohne zuvor mal nachgesehen zu haben.

-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras
Loading thread data ...

Es gibt auch noch LTC1064-1 bis LTC1064-7! Fiter sind das aber anscheinend alle. Gruss Harald

Reply to
Harald Wilhelms

Der Grundtyp hat externe Widerstände und benötigt deshalb mehr Pins:

formatting link
Die übrigen haben die Widerstände irgendwie ( NiCr, Hybrid ) mit im Gehäuse, also weniger Pins.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Ja, habe ich auch entdeckt, aber irgendwie krank ist das schon. Naja, die Kollegen haben sicher was daraus gelernt :)

-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

"Ralph A. Schmid, dk5ras" schrieb:

Das kommt in den besten Familien vor.

Da gibt es einen Optohalbleiter von einem bekannten deutschen Hersteller, der einen ganz anderen Chip (mit _erheblich_ anderen Eigenschaften) erhielt, ohne die Bezeichnung irgendwie zu ändern. Erst nach meiner Beschwerde gab's wenigstens mal das aktualisierte Datenblatt auf deren Website.

Und was hat die Hersteller von Operationsverstärkern geritten, zwei unterschiedliche Pinouts für die fünfpoligen Gehäuse zu verwenden?

Out Vcc GND IN+ IN-

und

IN+ Vcc GND IN- Out

Servus

Oliver

--
Oliver Betz, Munich
despammed.com is broken, use Reply-To:
Reply to
Oliver Betz

Oliver Betz schrieb:

Man muss es eben mit der Typenbezeichnung ganz genau nehmen. Dann klappt das schon. Möchte an dieser Stelle den BSS83 beisteuern.

MfG hjs

Reply to
Hans-Jürgen Schneider

Oliver Betz schrieb:

t

=2E..oder einen FET, der unter exakt derselben Bezeichnung pl=F6tzlich im=

D2PAK statt im TO220 daherkam, ohne da=DF es dazu eine PCN oder dergleichen gegeben h=E4tte - selbst die Distributoren wu=DFten nichts da= von.

Tilmann

Reply to
Tilmann Reh

Das ist noch gar nix. Der BSS83 von NXP ist ein N-Kanal FET, der BSS83 von Infinieon ist ein P-Kanal FET. Erwischt man den falschen ... phhht ... *POFF*

Kann sein dass Infineon mit dem Dingen inzwischen auf die Bremse gestiegen ist.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Hallo Oliver.

Entweder gar nicht erst drüber nachgedacht oder eine obskure vertriebspolitische Entscheidung.

TO-92 ist aber schlimmer. Da kommen alle möglichen Permutationen der Pinne vor. Speziell aus einem Datenblatt zum BC396 von ST: "On special request, these transistors can be manufactured in different pin configurations? :-) Allerdings wurden die dann meines Wissens anders bezeichnet. Und wenn es nur ein geänderter Suffix war.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic

formatting link

--
Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Depression.
 Jeder echte Wettbewerb ist ruinös. Darum beruht jede funktionierende
 Wirtschaft auf Schiebung.
Reply to
Bernd Wiebus

Höh?!?! Das ist ja mal so _richtig_ krank.

-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Joerg lässt natürlich wieder relevantes weg, der von Infineon heißt BSS83P.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Maxim verkauft mit dem DS1820 ja auch ein anderes IC mit anderem Inhalt in einem anderem Gehaeuse unter demselben Namen wie Dallas nachdem sie Dallas aufgekauft haben.

Pah! Ich moechte mal lieber wissen wieso es einen Hersteller gibt der LM317 mit invertierter Anschlussbelegung herstellt. Oder LEDs wo das lange Bein Minus ist....

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Hier die hanseatische Version:

formatting link

Hier die bayrische, man hat dann ein "P" dahinter gesetzt:

formatting link

Offenbar waren die 600km zwischen Muenchen und Hamburg zu viel um sich abzusprechen wer was benutzt ...

Ist lange her, weiss es nicht mehr so genau, aber IIRC war die Pin Nummerierung von SOT23 bei Siemens anders als bei Infineon. Haette mich beinahe ein Layout gekostet, da fiel mir damals echt nix mehr ein.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Kriegst Du hier aber nur noch antiquarisch.

Oder 12V Gluehbirnen mit E27 Gewinde. Einmal die falsche erwischt ...

*POFF* ... klirr ...
--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Am 12.08.2010 16:40, schrieb Dieter Wiedmann:

Hallo,

ja - man sollte die Bezeichnung schon vollständig lesen, hier hatten bei einem Kollegen mal Triacs bei Reparaturen an Lichtsteuerungen serienweise *POFF* gemacht, die Triacs gibt es mit isoliertem Gehäuse und unisoliert, der Unterschied ist da ebenfalls der letzte Buchstabe.

Bernd Mayer

Reply to
Bernd Mayer

Anfangs war das P m.W. in Klammern, das schnallte so manche Verwaltungssoftware frueher nicht. Den gleichen Namen fuer N- und P-Kanal zu nehmen ist schon ziemlich panne.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Am 12.08.2010 09:37, schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Moin Ralph!

Schön ist auch die (Doppel-)Diode BAT43 (im Fairchild-Datenblatt abwechselnd auch BAR43 genannt):

BAT43 einfache Diode, ein Pin nc BAT43A zwei Dioden mit gemeinsamer Anode BAT43C zwei Dioden mit gemeinsamer Kathode BAT43S zwei Dioden in Serie mit Mittelabgriff

Das in einem Design für die BAT43S die vom Bestücker eingesetzte BAT43 nicht funktioniert musste auch erst bei der Fehlersuche festgestellt werden.

Ciao Dschen

--
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ===

http://WWW.DSCHEN.DE mailto:usenet@dschen.de
Reply to
Dschen Reinecke

Naja, das ist schon heftig. Wer guckt denn schon nach, ob der BC548 ein A, B oder C ist, wenn er einen TUN braucht?

Andererseits ist aber auch alles OK, sofern man das P als Kürzel für

*Poff* versteht ;-)

Falk

--
75 Millionen Deutsche können nicht löten. Gib Dich nicht auf! Lerne löten!
Reply to
Falk Willberg

Das ist aber eigentlich schon lange so ueblich.

Sollte an sich nicht passieren. Denn auch bei RAMs kann man nicht -120 bestuecken wo -70 benoetigt werden. Oder Schaltregler wo man beim falschen Suffix 4000 Stueck im falschen Gehaeuse bekommt.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

...oder mit der falschen Ausgangsspannung.

Tilmann

Reply to
Tilmann Reh

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.