Viele "Öko"birnen verbrauchen mehr Strom und liefern weniger Licht als angegeben

Axel Berger schrieb:

Siegfried

der Allgemeinheit bezahlt wurde?

gegen Kernkraft verwendet.

- 1 Mia Gesundheits- und Umweltkosten pro GW Kohlekraft pro Jahr.

- 100'000 Tote durch Verkehrsabgase pro Jahr in der EU.

in DE pro Jahr

- xyz Tote (bin jetzt zu faul zu Googeln) durch Medikamentenmissbrauch

insbesondere im Vergleich zur Automobilbranche, der Pharmalobby und der

Im Vergleich zu den Verwaltungskosten bestehender Kraftwerke hinter dem Komma. Die technische Machbarkeit eines Endlagers ist ein politischer Entscheid, und

ist ein anderes Kapitel.

Teurer als angenommen soll ein Argument sein? S21, BER, Elbkatastrophonie?... Ist EE billiger als angenommen?

Fantasiesummen auf, die so rumgereicht werden. Deutschland hat die eigene

und das kostet jetzt halt.

Vor allem halten die EVGs anscheinend nicht so lange. So ein KVG funktioniert auch noch nach mehr als 40 Jahren und total verrostet. Auf der anderen Seite sehe ich jede Menge EVGs auf der Arbeit im E-Schrott liegen.

Da fragt man sich doch, was in der Gesamtbilanz besser abschneidet...

Gerrit

Gerrit Heitsch schrieb:

Diese Frage war im Entwurf der Richtlinie bereits entschieden:

A2: Lampe 38 W, Gesamtleistung 38W -> 100% Wirkungsgrad erforderlich A2: Lampe 58 W. Gesamtleistung 56W -> 104% Wirkungsgrad erforderlich

Ist sicher nur Zufall.

Siegfried

Siegfried Schmidt schrieb:

Wo genau glaubst du denn das gelesen zu haben?

MfG Rupert

Rupert Haselbeck schrieb:

Wenn du dir die Tabelle in

ansiehst wird dir vielleicht auffallen, dass in der Zeilen A2 die geforderte Eingangsleistung unterhalb der Lampennennleistung liegt.

Siegfried

nicht die Lichtleistung?

Gerrit

Gerrit Heitsch schrieb:

als bei 50 Hz ist. Der EVG-Wirkungsgrad bezieht sich auf die entsprechend reduzierte Lampenleistung, der KVG/VVG-Wirkungsgrad auf die Nennleistung.

Nein, die ist gleich. Der Wirkungsgradvorteil der Lampe wird dem EVG zugeschlagen - weil aber nicht nur der Wirkungsgrad sondern auch die

Siegfried

Hallo Axel,

Du schriebst am Sun, 20 Dec 2015 11:01:00 +0100:

ten

Stimmt schon auch, aber deswegen sind die Verluste in der Drossel trotzdem da.

Ja, und so wurde das vor einiger Zeit auch angegeben, als Gesamtleistung der Lampe. Ich kenne die Dinger noch als 20W (60cm), 40W (90cm, evtl. 45W),

(80W?).

ie gemerkt.

Vorletztere Angabe aber wohl ohne Vorschaltdrosselverlust?

kleineren

ufbau -

ausschauen-Gelblicht. Anscheinend ist das die Lichtfarbe, bei der der Leuchtstoff sein Pessimum in der Lichtausbeute hat. Von den nicht seltenen Startschwierigkeiten noch abgesehen.

em

zt

Wohnst Du in einem Festspielhaus?

?er Flutlichtstrahler.)

Sieghard Schicktanz wrote on Mon, 15-12-21 01:59:

Nein, der Raum hat nur 22 m2. Allerding wird hier gelesen und nicht in

nicht das Notlicht, bei dem man gerade nocn den Ausgang findet.

nicht bezahlen.

Wir sprachen aber von der Schweiz, nicht?

Aber egal. Rheinsberg ist Eigentum der Allgemeinheit (ex DDR), somit ist

Wer denn sonst?

Allgemeinheit da bezahlt?

reinfallen wenn man eine neue brauchte und die falsche erwischte.

Irgendwo hab ich noch eine unbenutzte 20W rumliegen...

Gerrit

Am 18.12.15 um 23:21 schrieb Rolf Bombach:

fup de.talk.tagesgeschehen

Am 20.12.15 um 19:54 schrieb Rolf Bombach:

Und wo (in CH) wurden mittel- und hochradioaktive Bestandteile den Endgelagert?

fup de.talk.tagesgeschehen

Am 20.12.2015 um 19:54 schrieb Rolf Bombach:

genannt) hat es doch einfach. Ist das AKW in einen Berg (davon gibs ja viele bei euch) eingebaut, wird bei einem Gau das Tor einfach

verdienen.

Am 18.12.2015 22:54 schrieb Axel snipped-for-privacy@b.maus.de (Axel Berger):

Designteilen?

Ich hab jedenfalls gerade bei AKWs keinen Bock, auf die harte Tour rauszufinden, was da sonst noch an Designfehlern verborgen sein mag.

Potential.

Hanno