Umrechnung der Lichtausbeute von LEDs bzw Conrad LED-Spot

Am Wed, 05 Jan 2005 10:43:50 +0100 schrieb Adolf Schwarz :

Keinen Katalog bei der Hand, aber aht die Reichelt nicht billiger?

stimmt, in der Mitte - so ists definiert

Warum zerlegen, sie leuchten doch auch im zusammengebauten Zustand. Wenn du wirklich nur eine vergleichen willst, decke die anderen mit Alufolie/schwarzem Papier ab. Dann kannst du ihn sogar zurückgeben, wenn er nicht brauchbar ist.

Ja, aber aus .at will ich nicht bei reichelt bestellen.

Wer definiert das wo? In den Datenblättern ist nicht zu sehen. Gibts dafür eine Norm?

Gute Idee, ich glaub aber nicht dass die eine geöffnete Blisterverpackung zurücknehmen.

-as

Hallo Adolf!

"Adolf Schwarz" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@individual.net... [...]

Arrrg! C-Apotheke ist sicher nicht günstig! Schau mal unter

Yepp, ein Thread hat mich zum gleichen Ergebnis gebracht :-):

cu

Stef@n

Wow! Ja, dass die weißen LEDs total überteuert sind habe ich ja gewusst, aber dass sie _so extrem_ überteuert sind war mir neu. Ist der Shop auch verlässlich? Die Preise kann ich ja fast nicht glauben..

-as

Adolf Schwarz schrieb:

Geht mir genauso. Meine letzten Nichia NSPW500BS Rank T (min 11000,typ 12600, max 15500) habe ich für 1,30 EUR das Stück gekauft.

Hallo!

"Andreas Weber" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@individual.net...

Yepp, gerade neue Bestellung gemacht :-)

Angaben beziehen sich (gem. Verpackung) auf typ. (10.000) - max. 13.000

Joa, hatte bei eBay ersteigert (led1_de), da war der Preis niedriger als im Shop

- allerdings nur 10er und 50er Packs (und nicht der ganze Lieferumfang). Bei < 50 EUR bin ich noch nicht sehr ängstlich ;-) Ist aber korrekt mit Rechnung ausgeliefert worden - also auch was für "nicht Privatleute". Warte auf die nächste Lieferung - wahrscheinlich noch diese Woche ...

cu

Stef@n

PS: Es gibt ja auch schon "hellere" LEDs - die hat er allerdings nicht im Shop!?

Adolf Schwarz wrote in news: snipped-for-privacy@individual.net:

Umrechnung Candela-Lumen: Die dse Faq schreibt ja, das man das nicht so richtig umrechnen kann; wenn man aber mit einem groesseren Fehler zufrieden ist, geht es trotzdem (zumindest erhält man einen Anhaltwert)

Btw. die Luxeon's erreichen im Schnitt 40 Lumen/Watt auf einen recht grossen Oeffnungswinkel (bei LED-Shop24.de gibt es auch selektierte 1W Typen mit bis zu 50Lumen/Watt). Das ist schon mehr, als Halogenlampen haben. Ausserdem ist das Licht kalt (die Wärme wird haupsächlich vom Kühlkörper hinten abgeführt). Und die LED's sind schlagfester als eine heisse Halogenwendel. Wenn man wirklich viel Licht braucht, ist es m.M. nach sinnvoller eine der Power-LED's zu verwenden (350 oder 700mA Strom) anstelle da mit 15x 20mA Typen rumzubasteln.

(Habe gerade 2x75W Halogenlampen die einen Mikroskoptisch über Lichtleiter beleuchtet haben durch 3 x 1 Watt Luxeon's mit Linse ersetzt. Es ist nur ein klein wenig dunkler und man verbrennt sich nicht mehr die Arme :-).

M.

"Adolf Schwarz" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@individual.net...

So ein Quatsch. Kauf doch einfach fuer's selbe Geld 50 LEDs definierter Qualitaet, z.B. eBay 7944015590

Wed, 5 Jan 2005 16:35:16 +0000 (UTC), Matthias Weingart:

Das sind Laborwerte, die nur bei kurzen Pulsen erreicht werden. Im Dauerbetrieb mit realer Kühlung bei Nennstrom wird man vielleicht 2/3 dieser Werte erreichen. Wenn dann noch die notwendige Ansteuerelektronik hinzukommt - die bei Halogenlampen ja i.A. verzichtbar ist - unterscheiden sich Luxeon LEDs und hochwertige Halogenlampen nicht mehr so sehr bzgl. lm/W.

Andreas

Deshalb nimmt man besser eine Strom- und keine Spannungsquelle. Dann ist keine Ansteuerelektronik notwendig und der Wirkungsgrad steigt.

Aber ich warte auch schon ungeduldig auf die naechste LED-Generation mit (noch) mehr lm/W. Verschiedene Quellen reden von Steigerung bis Faktor 10 (in 10 Jahren). Bei Halogenlampen scheint keine Weiterentwicklung in Sicht zu sein. Die sind wohl technologisch ausgereizt.

Hm, mich deucht Du verschweigst den notwendigen Brückengleichrichter:-)

Wenn die Leuchtdichte im selben Maße hochgeht: Gerne. Die ist nähmlich noch zu niedrig.

Nö, Infrared-Coating (IRC) ist nur bei wenigen Exemplaren gängig. Dann gibt's da noch andere Oberflächenstrukturen (Hohlraumresonatoren)...

Aber eine Steigerung wie bei LEDs wird's wohl nicht sein.

Mfg,

Olaf

Aus Schottky-Dioden aufgebaut ist der ziemlich effizient oder man nimmt gleich eine Gleichspannungs-Stromquelle. Wo man die herbekommt, ueberlass ich dem geneigten Leser als Uebungsaufgabe ;-)

Olaf Schultz wrote in news: snipped-for-privacy@news.dfncis.de:

Vielleicht ja doch; wie du schon schreibst -> Hohlraumresonatoren. Wenn es gelingt, das Wolfram in der Struktur eines photonischen Kristalls anzuordnen, sollen sehr hohe Wikrungsgrade moeglich sein. In einem photonischen Kristall kann das Licht nur auf ganz bestimmten Wellenlängen den Kristall verlassen - auch nicht im Infraroten (Wärme). (Naja, alles blanke Theorie ;-).

M.

\bibitem[GuYu98]{YuGo}Guo, Yunning: Untersuchungen zur Optimierung des von einer Gl"uhlampe abgegebenen Lichtstromes unter Einsatz eines Gl"uhfadens mit strukturierter Oberfl"ache, Dissertation an der Ruhr-Universit"at Bochum, Fakultat"at Elektrotechnik, 1998

Viel Spaß beim Bohren und dann zugucken, wie die Löcher wohl wieder dichtdiffundieren:-) Oder so...

Olaf