Uceo vs. Ucbo - welcher Wert wann ?

Hallo,

In Transistordatenblättern ist die maximale Spannung oft zweimal angegeben. Einmal für C-E und einmal für C-B. Je nach Typ sind die Werte identisch oder unterscheiden sich um bis zu einem Faktor zwei.

Die Meßmethode ist mir eigentlich klar, aber wie kommt es zu so großen Unterschieden? Oder anders gefragt: welcher Wert ist bei einer Schaltungsauslegung wann zu verwenden? Daß einer der Anschlüsse in der Luft hängt, ist zumindest bei der Basis ja eher prxisfremd.

Marcel

Reply to
Marcel Müller
Loading thread data ...
*Marcel Müller* wrote on Sun, 05-07-03 16:26:

Um CB_0 auszunutzen, mußt die Basis negativ (bei NPN) zum Emitter ziehen. Etwas bessere Werte als CE_0 gibt es schon, wenn Basis und Emitter über einen Widerstand verbunden oder kurzgeschlossen sind, in vollständigen Datenblättern gibt es auch dafür Werte.

Grund für den niedrigen CE_0 ist, daß schon sehr kleine Leckströme verstärkt werden, wenn man sie nicht effizient ableitet.

Eine gute Möglichkeit CB_0 auszunutzen ist, nicht die Basis sondern den Emitter zu schalten, z.B. über einen zweiten wenig spannungsfesten Transistor.

Reply to
Axel Berger

Hallo,

Axel Berger schrieb:

Ah, verstehe. Die Basis muß also niederohmig getrieben werden. Ist das denn hinreichend? Was passiert beispielsweise bei einem Emitterfolger (mal angenommen der Treiber ist relativ niederohmig)? Ist es zulässig, kleine Ströme in dem Spannungsbereich zwischen Ucb_0 und Uce_0 fließen zu lassen (Verlustleistung muß natürlich halbwegs klein bleiben)? Oder ist der Transistor in diesem Bereich inhärent instabil - kann also die Stromverteilung im Die nicht aufrechterhalten werden?

Marcel

Reply to
Marcel Müller
*Marcel Müller* wrote on Tue, 05-07-05 00:56:

Genau das ist das Problem und führt zu lokaler Überhitzung. Es gibt da welche, iirc BCY70, die speziell für den "second breakdown" ausgelegt sind und diese Form von Belastung aushalten. (vide: irgendeine Transistorzündung, iirc ELV)

Reply to
Axel Berger

Das entspricht ebenfalls der von Axel geschilderten Situation bei der Kaskodeschaltung. Der Treiber muss aber in beide Richtungen niederohmig sein, und genau das hat man bei Darlington nicht.

Das geht, allerdings würde ich persönlich einen Transi mit höherer Spannungsfestigkeit bevorzugen. Falls dann doch mal höhere Ströme fliessen, ist man dort wohl eh schon im Second- breakdown-Gebiet.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
R. Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.