THD eines realen 1/1-Uebertragers

Aug 11, 2020 91 Replies

Am 12.08.2020 um 15:50 schrieb Helmut Schellong:

Massive Hybris!

Das ist doch deine Kernkompetenz, pathologisch.

Am 12.08.2020 um 15:50 schrieb Helmut Schellong:

Andreas Fecht hat von mir das Bordodynow-Model bekommen, gib' dem 'mal etwas Zeit, dann wird er Dir zeigen wie sowas geht :)

Was Du da gemacht hast ist Gemurkse. Genauso wie Deine PA mit

Am 12.08.2020 um 20:29 schrieb Leo Baumann:

Man wird sehen.

So wie andere auch.

Mach nur.

formatting link

Warum habe ich seit 2015 simuliert?

Und weil ich meine Entwicklungsarbeit in der Simulation

Ja - ich kann auf den Punkt hin entwickeln - ohne Simulation.

Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Leo Baumann schrieb:

Hmm, wird der Trafo jetzt mit Spannung oder mit Strom versorgt?

ein besonders klirrarmer hin.

mfg Rolf Bombach

Am 12.08.2020 um 23:13 schrieb Rolf Bombach:

funktioniert. Ist wohl am einfachsten zu vergleichen mit dem

Ich habe jetzt keine Lust ein Netzteil zu simulieren und habe das

Vielleicht sucht Andreas Fecht ja die magn. Daten eines Ringkerns heraus

Warten wir 'mal ...

Wirkt auf mich wie Behauptungen ohne Beweise: Ich vermisse irgendwie bei Dir Messequipment und Messdaten basierend

Also Messkurve Scope im Vergleich zur Kurve simuliert. Hast Du kein Scope?

mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker WEB: http://www.nucon.de https://www.led-temperature-protection.com Nucon GbR Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504 WEEE-Reg.-Nr.:DE 31372201

Ich habe ein TDS2014, 4 x 100 MHz:

formatting link
formatting link

2015
formatting link

31.Dez.2019

formatting link

und verbunden zu sehen.

Einige davon - die wichtigsten - sind unter dem Link beschrieben.

Mit Ausnahme derjenigen wenigen Daten, die nicht oder nur

als Nachweis liefern. Manch einer stellt dutzendfach Behauptungen in den Raum, ohne jemals irgendeinen Nachweis zu liefern.

Die Datei 'audio_proj.htm' stellt in ihrer Gesamtheit einen noch

Insbesondere nicht den Aufbau des Netzteils wiederholen, wegen Abspeichern von Messungen mit dem Oszilloskop, die ohnehin das zeigen, was die Simulation ergeben hat.

Ich wickele auch nicht einen Ringkern-Trafo ab, um

Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Am 13.08.2020 um 13:41 schrieb Helmut Schellong:

Du meinst diese fliegende Verdrahtung?

Also mal so ein Zitat von Deiner Seite: "Simulation Netzteil 0.07"

ein solch hoher Strom wohl nicht einstellen"

Wie hoch isser denn nun gewesen ?????

Niveau. Willst Du mit deiner Seite eigentlich Leute animieren, so etwas nachzubauen? Das wirkt auf mich irgendwie so.

Aber genau das macht mich extrem skeptisch, wenn - obwohl ein Instrument

dabei heraus, die Messungen im Labor haben wir deswegen auch nicht abgespeichert...

Oh, ich habe schon einiges an Bauteilen geschlachtet, um die

mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker WEB: http://www.nucon.de https://www.led-temperature-protection.com Nucon GbR Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504 WEEE-Reg.-Nr.:DE 31372201

Am 13.08.2020 um 14:30 schrieb Joerg Niggemeyer:

und verbunden zu sehen.

Du willst diese Tatsache nur irgendwie wegreden.

Du willst das so sehen. Auch diese Messungen willst Du wegreden.

Kein Gelaber.

Das wurde nicht gemessen. Warum nicht?

Und 500A wird er _bei weitem_ nicht betragen. Warum? Weil die Trafos mit begrenzendem Vorwiderstand eingeschaltet werden! Schon vergessen?

Was genau wirkt da unter Finger Niveau - inhaltlich? Eine platte Behauptung wie von 'Sebastian Wolf'.

Nein, ich will niemanden dazu animieren.

Da ich aber eigenen Webspace habe, habe ich das Dokument

Falsch. Es ist fertig projektiert. Es sind weitgehend die Bauteile gekauft.

Warum dachtest Du, der Aufbau sei fertig?

formatting link

Wozu?

Daten gemessen habe - absichtlich so geplant.

Gelaber - vollkommen neben dem Kontext.

formatting link

Wozu?

Gar nichts!

Das Netzteil wurde/wird aufgebaut, wie geplant.

formatting link

Zeitverschwendung - schon weil Ergebnisse hier in der NG

schon lange: Ich liefere Nachweise. Andere kacken drauf - ohne Nachweis - wie Du auch.

Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required