Am Sat, 30 Jun 2007 10:45:45 +0200 schrieb Henning Paul:
Wem sagst du das. Mich wunderte da nur die Vorstellung, dass die Mobilfunker Kabel zu jeder Basisstation mieten.
Lutz
--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren
Doch, das Problem ist in erster linie die Wackelnde Latenz, weil Packetvermittlung != Leitungsvermittlung.
Fax macht auch via (sonst quasi unbenutztem) Fast-Ethernet mit 3 Switches dazwischen schon Aerger. Auch wenn man ULAW oder ALAW benutzt.
Strenggenommen ist es auch total idiotisch Binaerdaten in Tondaten zu konvertieren, die in Binaerpacketen einzupacken, binaer zu uebertragen dann irgendwo auszupacken und zu versuchen die Tondaten zu dekodieren.
(Read: Fax sollte eigentlich schon seit Jahren tot sein, es richt zumindest schon ziemlich verwest ;-)
So ist es. Ich habe das seinerzeit auch deshalb nicht gemacht, weil da vieles etwas zu proprietär ist. Ein Nachbar hat hier Ish - Download-Rate maximal ca 30 kB. Ish sagt, das sei ok. Mir ist das aber zu langsam :-).
Hier in BW geht das mit dem Faxen angeblich. Ich kenne zumindest 2 Personen, die zu KabelBW gewechselt haben und in deren Büros stehen nach wie vor jeweils die Faxe rum. Beide haben sich auch noch nie negativ über die Telefonqualität geäussert.
ISDN hat sich in USA nicht durchgesetzt, vermutlich u.a. deswegen. Meist aber wegen der zu geringen Datenrate. Ich habe das selbst nicht so ganz verstanden, was ISDN sollte. Bin aber trotzdem dankbar dafuer, denn so konnten wir fuer die Produktion diese ISDN Drosseln so schoen billig bekommen 8-D
ISDN hat sich hier durchgesetzt als die analoge Konkurrenz 9600 Baud oder Trailblazer mit 14400 Baud für sündhaftes Geld war. Das ist schon ein paar Wochen her.
Anfang der 90er? Damals hatte ich Compuserve und das war nicht suendhaft teuer. Aber sehr robust. Als mir der Chef der Tanzschule sagte, was deren ISDN Chose gekostet hat und pro Monat an Gebuehren verschlingt, wurde mir beinahe uebel. Dafuer hatten sie dann aber 64k. Wenn keiner telefonierte. Wow.
Damals gabs noch kein bezahlbares DSL, also hatte man entweder ein Modem mit 9600 oder vielleicht 14400 oder eben ISDN. Letzteres hatte nebenbei noch den Vorteil, dass ueber eine Doppelader
2 x 64KBit moeglich sind. Also online sein _und_ telefonieren koennen.
ISDN hat auch fuer reines Telefon ein paar Vorteile.
33k waren damals schon drin, haette ich mir ein neues Modem aus USA mitgebracht. Brauchte ich aber zu der Zeit nicht. Dann ging es weiter bis auf ueber 40k. Irgendwie machten 64k den Kohl nicht fett. Telefonieren konnte ich auch gleichzeitig, zweite Leitung ;-)
Das geht doch schon lange locker mit herkoemmlichen Nebenstellenanlagen. Hier sind es Panasonic ITS, beim Kunden weiss ich es nicht mehr genau. Aber dort mussten wir mal wegen eines Bauteilproblems (*) Freisprechen haben und ich bin erst hinterher drauf gekommen, dass mein Handy das auch gekonnt haette . Jedenfalls brauchte ich nur das Telefon aus Labor 2 abzuklemmen und ins Labor 3 mitzunehmen. Es hatte immer noch die gleiche Durchwahl. Funzte wunderbar. Nur dass Labor 2 akut kein Telefon mehr hat ...
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com
*) Falls jemand das gleiche Problem hat: Der AD7928 ist ein sehr
huebscher Wandler, verstand aber auch nach anbruellen die SPI Litanei
nicht. Er mochte es entgegen dem Datenblatt auf der steigenden Flanke
lieber, dann lief das reibungslos. Ansonsten ein wahres Juwel an
Bauteil, sehr sauber.
Lustig, ich habe mir eben dieser Tage für ein paar EUR bei ebay so ein Kabelmodem organisiert, obwohl ich gar kein Kabel habe - mich interessiert die Funktionsweise :-) Jedenfalls, das Ganze läuft über das Kabel, downlink i.d.R. irgendwo im VHF/UHF-Band (funktionieren würde da alles ab ca. 70 MHz), uplink zwischen 5 und 65 MHz. Übertragung in QAM. Der Standard heißt DOCSIS, läuft bei uns meines Wissens in Version
2.0, man findet dazu schon einiges im Internet. Die Telephonie findet quasi via IP statt, aber meines Wissens unabhängig vom Internet, bzw. mit Priorität.
In dem Modem steckt hinter der Antennenbuchse ein Duplexfilter, welches bei ca. 65 MHz trennt, der tiefere Zweig wird direkt aus dem broadcom-IC gespeist (das hat anscheinend von Haus aus so viel Bums, wie auch mein VDSL-Modem keinen externen Sendertreiber mehr hat!), der höhere Zweig geht in einen Tuner (auch nur ein IC, auch von broadcom), und mit einer ZF von AFAIK 4MHz geht es dann wiederum in das dicke broadcom-IC, welches da alles managt.
Man kann dazu im Internet viele MEinungen und Erfahrungen finden, die von absolut stabil bis zu Schrott reichen. Wir haben Bekannte, bei denen funktioniert es seit ein paar Jahren astrein und ohne irgendwelche Aussetzer.
Wobei mein ISDN genauso zuverlässig ist. Ich hatte eine ISDN-Schnurlosanlage, die einfach über 6 1/2 Jahre lief, einstaubte, und nie berührt werden mußte. Erst kürzlich habe ich sie eingemottet, weil jetzt die Fritz-Box DECT bedient. Aber alle Wahlregeln schön so eingestellt, daß ISDN verwendet wird, nicht VoIP :)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.