Sind HiFi Enthusiasten Geistekrank ?

MaWin schrieb:

in der

nschte und

cher

nd nicht

st vor Ort, an dem eine Musikertruppe auftritt. Eine gute Akustik in

ie

Man kann auf jeder noch so guten Aufnahme das Original von der Wiedergabe unterscheiden. Das liegt an der Physik. Die kann selbst ein

das Design von Audioanlagen. Dort kommt es drauf an, Verzerrungen zu

ache

die

n, die als Phasenschieber wirken.

hend "schnell" macht, oder/und indem man auf Gegenkopplungen ganz verzichtet,

tufe

ausgelegt werden, um nicht mit der Spannung einzubrechen, wenn der Laststrom zu hoch wird,

enn heutige

t der Gangsta-Rapper wie ein altes Mittelwellenradio, und niemand weint.

Holger

Hanno Foest schrieb:

TIM sind das Resultat von Slew-Rate-Begrenzugen, etwa in der Treiberstufe. Matti Otala hat da einiges publiziert, ist aber schwer zu finden.

Hab grad rausgefunden, dass ich besser Norwegisch als Finnisch verstehe :-] In alten Funkschau-Sondereften sollte auch noch was auffindbar sein,

das, was pro Person im Hirn ist.

wernertrp schrieb:

Kann man, muss man aber nicht. Eventuell haben einzelne auch "Anlage" und Anlagenberater nicht richtig verstanden.

nicht mit kleinen wirksamen Impedanzen umgehen. Bei relativ kleinem Strom gehen die dann ins Clipping. Gab Planarlautsprecher, die bis auf 0.2 Ohm

Es gibt interessante Doppelblindstudien zu Kabeln. Bei gewissen Lautsprechern

eben nicht notwendigerweise am besten bei kleinstem Ausgangswiderstand ist. Falls der Lautsprecher aber weitgehend Ohmsch ist und tiefer Innenwiderstand

Das kann man aber einfacher und billiger haben, am besten schaut mal man

Am 23.04.2016 um 19:40 schrieb Rolf Bombach:

kann. Er hat einen uA741 mit 5V vcc vergewaltigt, heftig belastet und mit exzessiven Pegeln belegt, just to get a case.

und so).

Er hat mich mit seinem Esoterik-Kack mal so genervt, dass ich seine & Otalas Testschaltung einfach nachgebaut und nachgemessen habe.

Ergebnis: IMD 5*f1 und 9 * f2 WIMRE. Leicht zu beweisen, wenn man

Versorgungsspannung das ganze Theater ganz einfach nicht stattfindet.

zu der Clique.

Widerlich.

Am 23.04.2016 um 19:40 schrieb Rolf Bombach:

dieser Ecke wenige Beschwerden kommen.

polnisch sprechen.

Funkschau Spezial, High-Fidelity 2, 1978.

-ras

Gerhard Hoffmann schrieb:

Belastung, also rund Faktor 50 weg von der Grenze.

gelinde gesagt, gewagt.

Aha, sein "Kumpel" spinnt, also spinnt Otala auch. Dieses Argumentations-

Ja. Und? Otala hat nie was anderes behauptet. Wobei ich deine Behauptung von Intermodulationen 14er Ordnung lieber durch konkrete Daten untermauert

f2 gewesen.

TIM oder SIM beschreiben die Herkunft von IM, nicht irgend was neues.

und hat alternativen vorgeschlagen. Barrie Gilbert hat irgendwann ja

Egal, in der Originalarbeit von Otala wurde genau das empfohlen.

Beissreflex durchgegagen.

Am 25.04.2016 um 22:59 schrieb Rolf Bombach:

Ua=

Am 26.04.2016 um 11:10 schrieb horst-d.winzler:

LM311 ist sicherlich nicht gemeint, Typo?

Jorgen

Am 27.04.2016 um 11:55 schrieb Lund-Nielsen, Jorgen:

Sorry gemeint war LM_318 und nicht 311.

Am 25.04.2016 um 22:59 schrieb Rolf Bombach: ...

Sodele. Anscheinend hattest Du ja genug Betablocker im Haus um die Nacht

J.Curl war nun mal Coautor von Otala bei diesen Untersuchungen.

haben sollte, gilt dennoch: Mitgefangen, mitgehangen.

Der Context ist, dass J.Curl behauptet, die Messungen von vor

plots, wo mangels hinreichender Friktion der Gummiwalzen einige Frequenzpeaks leicht verschoben sind.

Aus der Distanz von 40 Jahren hat er nicht damit gerechnet, dass noch jemand einen original 741 in der Schublade hat und das mal eben

Das Spektrum, das ich gemessen habe stimmt bemerkenswert genau

auch keinerlei Kritik am Messaufbau, Versorgungsspannung,

um den 50Ohm-Eingang des Spektrumanalyzers zu treiben (und die den

Alleine hat sich beim Reinzoomen gezeigt, dass alle entstehenden Frequenzen am richtigen Platz waren und keine Spur von asynchronen IM-Produkten.

Die Diskussion ging schon ewig und ich habe bei dann einige Messergebnisse injiziert.

analyzer und 2 Signalgeneratoren auf dem Tisch, gelle? Das Eingangssignal ist in dem thread zu sehen.

geehrt. Ich meine, Tektronix und Analog Devices "Fellow", das ist Hochadel in unserem Beruf.

Er hat unter anderem den AD725 und den AD797 gemacht. Fellows habe in so einer Firma ziemlich freie Hand, das Resultat vieler Verdienste.

Gibt's irgendwo einen offiziellen Erbvertrag zwischen uA741 und

in dem PMI-Datenblatt das ich noch habe.

Ich habe auch nirgendwo behauptet, dass der LT1028 irgendein Nachfolger ist, sonden ich hab's ganz einfach mit einem LT1028 ausprobiert, so als

Die Schachtel stand wegen der 2. Stufe schon auf dem Tisch, leichte Wahl. (komischerweise von Maxim, war aber offiziell von SE damals.)

Gerhard

Am 08.05.2016 um 02:11 schrieb Gerhard Hoffmann:

Otala hatte damals den Nachweis des "harten Klangs" bei einem bestimmten Aufbau von Transistorendstufen erbracht. Und er zeigte, wie er

den Einwand des "harten Klangs" als eine esoterische Spinnerei ab. So habe ich das verstanden, was er geschrieben hatte.

Richtig in den Griff bekam man die Thematik doch erst mit dem Aufkommen

um DM_50,-

Heutzutage sind Mitmenschen mit guter Bildung von der gesundheitlich

Zweifel an diesem Glauben sind indiskutabel. :-)

Ich glaube das ist eine veraltete Vorstellung. So ab 2010 muss sich das dahin gewandelt haben das man nun denkt das regelmaessige Bestrahlung mit elektromagnetischen Wellen der Gesundheit foerderlich ist. Anders kann ich mir jedenfalls viele Dinge nicht erklaeren. (Powerline, Smartphones die dauernd im Netz rumsenden, drahtloses Laden von Handys, der Wunsch zukuenftige Elektroautos drahtlos zu laden, Vektoring als Ersatz von LWL, Armbanduhren mit Bluetooth, LED-Lampen als Stoersender)

Olaf

Mein Eindruck ist, das diese Thematik inzwischen sehr professionell gehandhabt wird. Wo nichts ist, kann "wissenschaftlich" immer noch was hingezaubert werden.

Hallo,

die Hysterie war mal, genau wie Zugfahren krank machen sollte oder Ufos Nachrichten erzeugen und Kinder fressen.

Peter

Am 08.05.2016 um 13:02 schrieb Peter Thoms:

sich erst in > 20 Jahre manifestieren).

es vielleicht keine ganz so schlaue Idee ist, alles und jeden aus Jux

Hanno

snipped-for-privacy@tigress.com (Hanno Foest) am 08.05.16 um 13:48:

konnte, um inbesondere bei Kindern den Kauf zu kleiner Treter zu

Kinderschuhe. Aber das Personal im Laden?

Rainer

Hm..also ich meine das man schon relativ lange bei Zulassungstests von Handys sowas ueberprueft. Offen war da eher die Frage wie man die Glaubwuerdigkeit der Leute beurteilt die einem erzaehlen das schlimm/egal sei.

Ich sag mal das Leute die vom Fach waren und es wissen wollten auch bereits vor 50Jahren gewusst haben wie schlimm Rauchen ist. Allerdings wurde bewusste Desinformation betrieben um dieses Wissen moeglichst lange zu unterdrucken. So wie es derzeit noch mit Zucker geschieht.

Das ist schwieriger. Du kannst bei Google irgendwo (leider hab ich den Link nicht mehr) ein altes Fachbuch von einem Arzt lesen das aus der Anfangszeit der Roentgentechnik stammt. Das zu lesen ist aus heutiger Sicht geradezu beaengstigend. Zum Beispiel hat der Arzt damals die eher wackelig funktionierende Roentgenroehre geprueft indem immer selber mal seine Hand zwischen Roehre und Leuchtschirm gehalten hat. Andererseits wenn du damals als Patient die Wahl hattest mit 50 vielleicht an einer fiesen Krebserkrankung zu sterben weil du 20Jahre vorher von einer schlimmen Krankheit geheilt wurdest zu der Roentgenstrahlen notwendig waren so ist die Wahl wohl klar oder?

Olaf

Aber voll auf die Gonaden.

Marc

--

-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |