Simatic S5 Fließkommaformat?

IEEE 754 passt nicht?

Gruß, Johannes

Stefan Brroering schrieb:

So eine Routine hab ich vor ca. 16 Jahren für einen Kollegen geschrieben, aber die ist verschollen :-). Ich weiß nicht mal mehr, ob die im PC oder in der SPS lief. Aber über das Format haben wir eventuell noch Unterlagen. Ich schau am Montag mal nach.

Gruß Willi

Klingt schon mal interessant, werd mal sehen, ob ich dazu Infos finde.

Gruß

Stefan

Das wäre wirklich klasse,

Gruß

Stefan

Stefan Brroering schrieb:

Ich hab's bei Siemens gefunden. Guckst Du hier :-)

Gruß Willi

"Willi Marquart" schrieb im Newsbeitrag > Ich hab's bei Siemens gefunden. Guckst Du hier :-)

Prima, genau das hab ich gesucht. Vielen Dank

Gruß

Stefan

Willi Marquart schrieb:

Hallo,

das ist dummerweise gerade nicht IEEE-754 konform. IEEE-754 hat auch die =

speziellen Kodierungen NaN 0xFFFFFFFF, +INF 0x7F800000 und -INF=20

Wenn beide Systeme IEEE-754 konform ist es einfach, da muss man nur auf=20 die richtige Bytereihenfolge achten, dann stimmt alles. Been there, done =

that. ;-)

Bye

Naja, die Siemens-Zahlen haben halt kein Vorzeichen und dafür ein Bit Mantisse mehr... eigentlich ist die Umwandlung aber recht trivial, wenn man mal verstanden hat, wie Flots kodiert werden.

Gruß, Johannes

Johannes Bauer schrieb:

Bit

Hallo,

da stecken schon noch einige Gemeinheiten drin, die Zahlen nach IEEE=20 sind immer normalisiert, die f=C3=BChrende 1 wird nicht gespeichert. Die = S5=20 Zahlen k=C3=B6nnen unnormalisiert sein, das h=C3=B6chstwerige Bit der Man= tisse=20 wird gespeichert.

Bye

Uwe Hercksen schrieb:

Das seh ich nicht, Wenn der Exponent=0 und die Mantisse0 ist, ist die IEEE-Zahl nicht normalisiert und es gilt: w=(-1)^v*0.f*2^(-126)

Da schreibt Siemens: Die Mantissewerte werden immer in normierter Form dargestellt, ... und nennt nur die Null als Ausnahme.

Gruß Willi