Schaltregler 500V 1uA

Kondensator sollte mit 1kV Raster 5mm noch gehen: FKP-2-1000 100p

echtere Trafos zu verwenden.

MfG JRD

"Rafael Deliano" schrieb im Newsbeitrag news:52d2a5bd$0$9512$ snipped-for-privacy@newsspool1.arcor-online.net...

Oder eben als Ferritantenne.

Abstahlungen ihrer Schaltungen interessiert, und die damit

-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage:

nicht aufbauen.

Spannung ( zu wenig ) und falschen Elektroden Messungen macht. Es gibt halt letztlich zuviele unterschiedliche Normen.

Spannend wirds dann, wenn man versucht den Einzeltest ( mit dem

den Benutzer sein.

MfG JRD

Am 12.01.2014 15:25, schrieb Rafael Deliano:

Da ist wohl eine Null verloren gegangen. ;-)

Schonmal was von Energy Star gehoert? :-)

Ein anderer Wandler ging von 6.5V auf 100V, war auch kein Problem.

Bitte keine Sachen reininterpretieren, die nicht geschrieben wurden. Natuerlich muss bei CCFL Uebertrager die Standardschaltung Royer oder eine aehnliche Ansteuerung erfolgen. Das ist wohl eine der leichtesten Uebungen und kann notfalls abgekupfert werden. Man kann die Dinger auch sehr bequem und billig mit Gate Drivers ansteuern, Oszillator per Schmitt Inverter. Die Spannungsregelung muss dann allerdings umgefriemelt werden.

Das ist ein Grund, warum ich einen Flyback Uebertrager in diesem Fall vorziehen wuerde. Die Leistung ist gering, also wenig EMV Sorgen. Der Uebertrager kostet etwas das gleiche, aber die Ansteuerung ist simpler.

Dein Newsreader wirft Zitatebenen durcheinander.

Und der Aufwand. Flyback, Diode, Kondensator, feddich.

Danach steht man dann auf der "Liste" :-)

Baue neben einer zweiten Spannungsbegrenzung auch eine Strom- bzw. Leistungsbegrenzung ein. Wenn jemand dranpackt und es fliesst heftig was, sollte das so abschalten, dass ein menschlicher Eingriff zum Wiedereinschalten noetig ist. Reset-Taste oder so. Aber so, dass es durch Drauffallen nicht ausloest.

Scheint mir jetzt auch so,

MfG JRD

Am 12.01.2014 16:31, schrieb Joerg:

Wie soll bei 1uA "heftig was" fliessen?

Wenn jemand dranpackt. Rafael schrieb, dass er es fuer den Benutzer sicher haben moechte.

Da geht es ja drum, es auf sehr kleine Stroeme zu begrenzen. Normalerweise sind solche Wandler ueberhaupt nicht strombegrenzt, wenn man ranpackt, schieben die einfach nach. Die liefern soviel, wie Tastverhaeltnis, Ferrite und Transistoren hergeben. Ein harmlos wirkender 5W Wandler kann bei 500V locker 10mA liefern.

Deshalb empfahl ich, das zu begrenzen. Ist ja nicht schwer.

Full confession: Bei einem Design schrieb ich fett Warnungen drauf, "High Voltage - Alto Voltaje". Weil 12V versorgt und man dem sowas nicht ansah. Paar Watt, erzeugt mit einem kleinen Cooper VersaPac Uebertrager. Gebraucht wurden nur einige zig uA. Nach Inbetriebnahme hat es jemanden voll gebissen ... mich. Das zog so herbe, dass ich die ganze Chose fallen liess. Beifall im Labor, "See? You forgot the warning in German!"

Am 12.01.2014 21:56, schrieb Joerg:

Leitungen, keine 2. Spannungsbegrenzung samt strom- und Leistungsbegrenzung.

Diese zwei Widerstaende verursachen im Normalbetrieb Messfehler, muessen recht praesize sein um das rauszurechnen. Oder die Chose musst darauf kalibriert werden. Schliesslich moechte Rafael einen recht praezisen Messwert fuer die Ableitstrecke sehen.

Strombegrenzung als Notbremse ist einfach, kann man rein primaerseitig machen und wird billiger als zwei Hochvolt-Widerstaende. Es ist sehr einfach, zwei oder mehr weitere Zweige auf den FB Knoten einwirken zu lassen. Sofern man dafuer sorgt, dass die zusaetzlichen Pfade im Normalbetrieb keinerlei Strom in oder aus dem FB Pin fliessen lassen. Das geht recht einfach per Diode oder Transistor. Oder mit einem Optokoppler fuer 10-20 Cents, wenn man High-Side Sensing am Input macht.

Wenn Rafaels Firma das genehmigt, ginge es. Aber Du brauchst entweder Spezialwiderstende oder musst mindestens aufdoppeln, da normale Kleinwiderstaende keine 500V abkoennen.

Ich wuerde dennoch primaerseitig elektronisch schuetzen, da das sehr einfach ist.

Joerg wrote on Mon, 14-01-13 22:42:

Rafael Deliano schrieb:

Den Zusammenhang verstehe ich nicht.

Servus

Oliver

Schon, aber m.W. hatte Rafael dort nur 100pF. Am besten waere natuerlich Widerstaende plus Primaerbegrenzung.