Schaltfestigkeit LED-Lampen

Am 04.12.2020 um 11:25 schrieb Holger Bruns:

Am 04.12.20 um 11:35 schrieb Sebastin Wolf:

ch die

chte

isung

en

dlung

ch zum

1. Du hast gar nicht die Kompetenz, psychiatrische Erkrankungen zu diagnostizieren, denn du bist kein Arzt.

Rechtsextremisten.

1. NS-Propaganda wird hier nicht geschrieben.

1. Deine Faselei von der Wahnvorstellung und der Psychiatrie ist nur

Du bst eine ganz arme Sau!

Am 04.12.2020 um 11:41 schrieb Holger Bruns:

Am 04.12.20 um 11:45 schrieb Sebastin Wolf:

h zum

Dummbeutel.

Am 04.12.2020 um 11:48 schrieb Holger Bruns:

Nur mit dem Unterschied, dass Christian Drosten zwar anerkannter

Wissenschaftler in Deutschland ist, der solche Tests spezifiziert und

beratungsresistenten Leuten zum Feindbild. Ich danke ihm mit allem

Hochschullehrer ernannnt wurde. Er kommt dem von Feynman deklarierten

ern

etablierte Grundlagen sind, die ich als Fachfremder mehr oder weniger blind glauben und akzeptieren kann, und was noch Teil fortdauernder Debatten bildet.

mitbekomme, doch ganz anders aus. Kontext und logischer Zusammenhang fehlt meist ganz, es ist eine Aneinanderreihung plakativer Snippets.

"muss eben auch damit leben, dass man diese Meinung nicht ernst nimmt."

Zugegeben, Du sagtest "die Meinung" nicht "die Person". Insofern war meine Replik vielleicht etwas zu scharf.

Am 04.12.20 um 14:57 schrieb Axel Berger:

Am 04.12.20 um 11:49 schrieb Sebastin Wolf:

h zum

Aber halt: Dir geht es nicht um Krankheit. Dir geht es um Beschimpfung, die du mangels Kompetenz in Beleidigungen packst. Dir geht es zweitens

dass du

So und nun du: "Du hast weiterhin schwerste Wahnvorstellungen! Geh

llfile.

Am 04.12.2020 um 15:30 schrieb Tante Emma:

man irgendwas beweisen.

Hanno

Ja sind denn schon wieder 3 Wochen rum?

Hanno

-- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.

- John Kenneth Galbraith

Ja sind denn schon wieder 3 Minuten rum?

Definitiv.

Hanno

Wo ist da Wissenschaft?

H.

PS Diese Leute nennen sich nur Wissenschaftler, damit sie sich

Am 05.12.2020 um 10:23 schrieb Heinz Schmitz:

Niemand erwartet von dir anderes.

Es wird - schlappe 10 Monate, nachdem Corman, Drosten et al ihr Paper "Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR"

mal zitiert wurde - von einem "International Consortium Of Scientists In

1. Zu hohe (keine Zehnerpotenzen) Primer-Konzentration im Testprotokoll,
2. 6 unspezifizierte Positionen in den Primer-Sequenzen,

Viren,

1. fehlende Spezifikation von Ct,
2. keine biomolekulare Validierung des Testprodukts,
3. Abwesenheit von Positiv- und Negativ-Kontrollen im Hinblick auf SARS-CoV-2 und andere Corona-Viren,
4. Nichteinhaltung wissenschaftlicher Grundprinzipiel (Standard Operational Procedure, SOP) im Testdesign,
5. keine Peer Review des Papers,
6. Interessenkonflikt bei mindestens 4 Autoren.

Mit diesen Punkten und dem Hintergrund des "internationalen Konsortiums"

wissenschaftlichen Fachwelt) und Ex-Wissenschaftler, Darwinisten,

(ein christlich-evangelikaler Verein), einen Doktor in "Experimenteller

"Fake Science" nennen) nicht zu schade sind.

haben?

Gericht den Freispruch erwarten, wenn er nicht von einem Gremium aus 10

schon recht eindeutig.

Volker

Hanno

Fuer den Beweis braucht man nur einen Tisch, den man unter dem Ding wegziehen kann. Laesst sich ueberall auf der Welt leicht verifizieren. Und solange man die Welt nicht veraendert, bleibt das so, weil die Massenanziehung bleibt.

Och Du armer Linker :-).

Gruesse, H.