S: Schaltplan-Software

"Tobias Wendorff" schrieb im Newsbeitrag

open source:

G.

Bartels Auto Enginieer. Der Schaltplanentwurf ist doch wimre frei?

Gruß, Kurt

s/\?/!/ Das reine Schaltplan-Programm ist kostenlos nutzbar.

Gruß Oliver

Würde ich nicht unbedingt empfehlen wenn sogar Eagle schon "zu unübersichtlich" ist.

Nicht ganz falsch :-). Aber was an eagle fand er unübersichtlich?

Gruß, Kurt

In Eagle musst Du EXAKT den richtigen Widerstand oder OPA wählen.

Ich will jedoch einen Schaltplan zeichnen. Da reicht es mir, wenn ich das Symbolbild für einen Widerstand oder das Symbolbild für einen OPA einfüge.

Ich will nicht zwischen 1000 verschiedenen Widerstandstypen den korrekten suchen, weil es beim Schaltplan echt egal ist, wie weit die Pins auseinander sind :-)

Grüße Tobias

Das erinnert mich sehr an "CircuitMaker". Aber da es kostenlos ist, freut es mich sehr :-)

Mir ist aufgefallen, dass man die Verbindungen leicht verschieben kann, wenn man statt auf das Bauteil auf das "Kabel" drückt, das ist das einzig Negative.

Eventuell kann man das aber noch einstellen.

Grüße & Danke Tobias

Dann bist Du bei Bartels ziemlich richtig. Ich mache zwar gerade meine ersten schüchternen Schritte, aber genau das ist mir schon sehr positiv aufgefallen. Bei mir wird dann eben mal ein SMD und mal ein bedrahteter Bausatz draus.

Gruß, Kurt

MMh, das Programm gefällt mir irgendwie auch nicht. Ich möchte einfach Symbolbilder, die ich selber benennen kann :-(

Ich glaube, ich nehme mir "Paint" und mache das selber ...

Grüße & Danke Tobias

Am Wed, 26 Jan 2005 02:43:42 +0100 hat Tobias Wendorff geschrieben:

Eventuelle gefällt dir ja die Schaltplaneingabe vom LTSpice? Hier verwende ich Viewdraw, geht ganz gut, aber um das zu verwenden müßtest du schauen ob es irgendjemand ins Netz/eDonkey/etc. gestellt und vorher von seiner Gier nach Dongle/Lizenzserver befreit hat.

Beim Bauteilverschieben werden die Verbindungen auch zerstört. Daher fällt es raus :-(

Grüße Tobias

Am Wed, 26 Jan 2005 19:13:32 +0100 hat Tobias Wendorff geschrieben:

Dann mußt du dir doch Viewdraw suchen.

Kannst Du mir bitte die Hersteller-Seite nennen, damit ich mir da eine Demoversion runterladen kann?

Oder handelt es sich um Google's Ergebnis "PADS-ViewDraw"?

Danke Tobias

Ich weis zwar nicht was du exakt mit Symbolbildern meinst. Aber wenn du die Namen der Bauteile meinst kannst du die absolut frei benenne. Einfach in dem du bei "Neues Symbol" den Wunschnamen einträgst. Wenn du dann $Val bzw. $plname nicht brauchst kannst du es auch aus der Bauteildefinition löschen. (oder die Komentartexte einfach schwarz machen. Dann sieht man sie auf dem Hintergrund auch nicht mehr)

Damit machst du dir, so du mehrere Pläne zeichnest oder viele Symbole dabei sind, zu viel arbeit. Stecke die Zeit lieber in das lesen der Doku zum BAE/SCM. Denn du wirst sicher ein Bauteil selbst zeichnen wollen was nicht schwer ist, aber auch nicht auf anhieb intuitiv funktioniert wenn man das Konzept dahinter nicht verstanden hat.

Tschüss Martin L.

Das ist ja nun die Antwort der Faulen, die dadurch am Ende sogar mehr Aufwand haben. Lies erst mal das Handbuch und stelle dann hier Deine Fragen. Hier in der Gruppe sind einige Anwender und der Ersteller dieses Programms zu finden.

Gruss Gunther

Das ist nicht die Antwort der Faulen, sondern der Leute, die halt anders arbeiten.

Einem Schaltplan ist vollkommen egal, wie weit die Bohrlöcher auseinander sind. Ich will einfach nur das Symbol für einen Widerstand da haben, wo ein Wert dran steht. Da habe ich am Ende auch nicht mehr Aufwand.

Grüße Tobias

Am Wed, 26 Jan 2005 19:31:46 +0100 hat Tobias Wendorff geschrieben:

Ich verwende hier Viewdraw für die Schaltpläne und PADS fürs Layout. Für mich sind das zwei verschiedene Programme, die auch von verschiedenen Herstellern kommen. Es kann aber leicht sein, daß einer den anderen gefressen hat. Über Demoversion weis ich leider nichts.

Aber genau das ist doch das Positive am BAE.

Gruß, Kurt

Tobias Wendorff schrieb:

Eben. Du platzierst ein Widerstandssymbol und kannst dann auch noch ein Attribut für den Wert eingeben. Das ist doch wohl Deine gewünschte Arbeitsweise. Genau so kannst Du mit dem BAE arbeiten. Ich habe nicht den Adler gemeint.

Solltest Du irgendwo Platzprobleme bekommen, verschiebst Du einfach die Bauteile. Die Verbindungen bleiben dabei erhalten. Wenn Du Paint benutzt, so hat das m.W. keine Bibliotheken. Also speichern, "Bibliotheksbild" aufmachen, Widerstandssymbol selektieren, Ctrl-C, aktuellen Schaltplan aufmachen, Ctrl-V. Linien zeichnen u.s.w. Was machst Du, wenn Du bei Paint ein Platzproblem kriegst? Zeichnung vergrössern, Schaltungsteil Stück für Stück dorthin kopieren, Verbindungslinien neu zeichnen, alte Verbindungslinien löschen, Block ausschneiden und wieder an die alte Stelle kopieren?

Erkläre mir mal, wieso das weniger Aufwand ist? BAE mag so um die 100 Seiten Dokumentation haben. Für Dich sind nur die ersten 15-20 interessant, wobei auch viele Bilder dabei sind. So viel ist das wirklich nicht. Wir helfen Dir auch.

Gruss Gunther