RoHS-Ausnahme Finepitch

Thorsten Wahn schrieb:

Quelle? Wirklich < .65 oder eher Wenn der Rest jedoch bleifrei sein muss, wie kann man das dann im

Macht doch erheblichen Zusatzaufwand, kann ich mir nicht vorstellen. Wohl eher alles oder nichts, wenn die Info so allgemein überhaupt stimmt. Es gibt einige Ausnahmen, von rein Pitch-basierten hab ich bisher nichts gehört.

Abgesehen davon: Das die ICs Blei beinhalten dürfen muss ja nicht automatisch heissen das man sie auch mit bleihaltigem Lot verarbeiten darf ;-)

Jörg.

Hallo Joerg,

Dann koennte ja jeder einen 74HC00 in TSSOP draufsetzen, ob man ihn braucht oder nicht, und haette fuer fuenf Cents den ganzen ROHS Kram fuer lange Zeit vom Hals.

Wenn die Beinchen Blei enthalten, soll das nicht so ganz trivial sein.

Hallo J=F6rg,

Bestenfalls Finepitch auf die (verbleite) Reflowl=F6tseite, H=FChnerfutter auf die (bleifreie) Wellenl=F6tseite.

atisch

Das ist der Punkt. Au=DFerdem wurde in diesem Thread ja bereits darauf hingewiesen, dass es problematisch sei, verbleite Bauteile mit bleifreiem L=F6tzinn zu verl=F6ten.

Gru=DF Thorsten

Thorsten Wahn schrieb:

Aha, Danke.

Wenn nicht unbeding gefordert wird sich auch das keiner antun. Für mich ist aber immer noch offen wie das auszulegen ist: Reicht jetzt ein Bauteil/Platine oder pro Seite oder darf man nur diese betroffenen Teile (einzeln, von Hand oder per Rework) löten.

Würde mich aber auch nicht wundern wenn es auf sowas "Im Rahmen einer Kompromisslösung" hinausläuft. Siehe den Schwachsinn mit den von der Ausnahme ausgenommenen Steckverbindern, kann ich mir nur an den Kopf fassen und lebhaft vorstellen wie sowas zustande kommt.

Jörg.

Hallo J=F6rg,

Wem sagst Du das... ;-)

Ich werde halt weiterhin die einschl=E4gigen (Kennziffern-) Zeitschriften verfolgen und hoffen, dass da mal eine Info aus der Praxis kommt.

Gru=DF Thorsten