RIP Atmel

Rafael Deliano schrieb:

gebracht, Atmel wird gekauft. Schon der Vergleich hinkt.

CU, Christian

Am 21.09.2015 um 18:57 schrieb Rafael Deliano: ...

Warum denn ?RIP??

Glaubst Du etwa, dass der Markenname Atmel verschwindet?

Gregor

Am 22.09.2015 08:35 schrieb Gregor Szaktilla:

existieren...

den Jordan gegangen.

Hanno

Am 22.09.2015 um 09:57 schrieb Hanno Foest:

Wenn der Markenname Atmel erst verschwindet, wenn es keine Arduinos mit

Gregor

Am 22.09.2015 09:57, schrieb Hanno Foest:

Es sind die Kinder der alten Kunden, die was viiiiel Besseres auf dem Markt gefunden haben.

Der ehrliche Vergleich hat zwar nie stattgefunden aber er ist das

Jetzt hamma Gamervideokarten, die 400W fressen. Mein Steuerungscomputer war stolz drauf, die Anlagen mit 5 MHz clock 20-25 Jahre lang zu steuern und keinen Ventilator zu brauchen. Der hat 5 VGA-schirme und 4

Das war den Jungen suspekt. Wo keine Kunden sind, gibts keinen Umsatz.

GL

Am 22.09.2015 10:36, schrieb Gregor Szaktilla:

Einkauf!

Hallen und die Mitarbeiter weg.

GL

behaupten, dass heutige Computersystemen dem C64 und/oder Amiga unterlegen waren und sich lediglich deshalb durchgesetzt haben, weil sie halt einfach neu waren.

Hast du dir auch schonmal angesehen, was die leisten? Und dann die

wie gut ein Rechner vor 20 Jahren abschneidet.

Heutige Systeme haben eine derartig gute Performance pro

lohnen kann, den alten Schrott wegzuwerfen. Schlicht, weil der Wirkungsgrad zu schlecht ist.

es auch heute noch Systeme mit minimal ausgestatteten Grafikkarten gibt, oder?

Johannes

Lohnt nur wenn man die Leistung auch braucht. Wenn einem der 5 Jahre

was auch Energie kostet.

Gerrit

wo sie auch ihre Produktionskosten amortisieren.

So zum Beispiel bei dem alten Pentium 90, den ich vor noch nicht allzulanger Zeit bei einem Bekannten entdeckt habe und der als Linux

jetzt mittlerweile stattdessen ein kleiner Linuxrouter mit vielleicht 5W Peak-Leistung. Kann man sich ausrechnen, wann denn trotz seiner

ich mal Pi mal Daumen sagen, dass der sich auch dann rechnet, wenn man die Leistung nicht braucht.

Johannes

Am 23.09.2015 18:40 schrieb Johannes Bauer:

Ich hab vor > 10 Jahren auch so was benutzt (P100 IIRC). Dann ist sein

Stromverbrauch / Kosten zu kalkulieren.

Die Entscheidung fiel nicht schwer.

Hanno

Am 22.09.2015 um 09:57 schrieb Hanno Foest:

Sind aber noch C64 und Amiga Emulatoren auf dem Handy drauf, was die verkaufen.

erledigen lassen. Vor allem weil so ein Routerchen keine 20 Euro kostet und gleich noch WLAN mitbringt.

warum ich das auf einem Rechner schreibe den ich 2009 zusammengeschraubt habe.

Gerrit

Sowas in der Art habe ich auch gemacht und seitdem schalte ich hier die Systeme ab (komplett, per echtem Schalter) wenn ich sie nicht brauche. Seitdem brauche ich 500kWh im Jahr weniger.

Gerrit

Eben!

du garantiert auch dieses Usenet-Posting nicht mehr schreiben wollen.

was es wolle" ist mindestens genauso nervig. Man muss halt immer den Einzelfall betrachten und dann eine gute Entscheidung treffen.

Johannes

Johannes Bauer wrote on Wed, 15-09-23 18:22:

Anschaffung mehr zu bezahlen.

Johannes Bauer wrote on Wed, 15-09-23 19:31:

auf einem 8 MHz Atari. Ich kann heute vieles tun, was damals von der

von wenigen Monaten einstellen konnte. Korrektur: Auch das stimmt nicht, meine derzeitige Messagebase ist kleiner als 13 MB. Aber das ist dem Schrumpfen des Usenet geschuldet.

Hinter einer Schaltuhr ist der Stromverbrauch nicht so wichtig. Ich

warum mehrere Stunden in das Aufsetzen investieren, solange der alte

Dann sei dem Programm verziehen, dass es nicht mit Unicode umgehen kann.

Am 2015-09-22 um 13:56 schrieb Franz Glaser:

mit weniger als 200 Watt aus:

Und wer etwas mehr als 1000 EUR investiert, bekommt ein Teil, dass etwa

Und die Maximalwerte sind auch eher theoretischer Natur. In der Praxis liegt das meist deutlich darunter.

Ich habe privat ein Modell das laut Datenblatt 170 Watt maximal braucht (NVidia GTX760) und der komplette PC inklusive 24-Zoll-Monitor und

Am 24.09.2015 14:31, schrieb Arno Welzel:

Aha :-)

GL