Eben gesehen:
Microchip und ON Semiconductor wollen Atmel kaufen
Mit der feindlichen Übernahme will sich Microchip die Mikrocontroller-Sparte von Atmel sichern. Der Rest des Unternehmens soll an ON Semiconductor und einen dritten Interessenten verkauft werden.
Gruß Thorsten
-- PGP welcome! Thorsten online: http://www.ostermann-net.de/electronic Rund um Schrittmotor, Fräs-Bohr-Plotter & Mikrocontroller
Thorsten Ostermann schrieb:
Da will wohl jemand ein Intelpol...
Viel Spaß dabei, aktuell eine Bank zu finden, die das finanziert.
Mit freundlichen Grüßen
Frank-Christian Krügel
=20
Das stinkt ja ziemlich nach Monopolisierung. Hoffentlich l=E4sst sich das f=FCr Kleinanwender nicht nachteilig aus. Der wohl gr=F6=DFste Teil = der Einsteiger hat auf einem Atmel gelernt. Und die will Microchip nicht durch technische Leistung =FCberzeugen, sondern mit Geld kaufen und sich zudem einen l=E4stigen Konkurrenten von der Seite schaffen.=20
IMHO macht Microchip seinen Umsatz eher mit vergleichsweise wenigen gro=DFen Verkaufslosen, w=E4hrend sich der von Atmel eher aus vielen kleineren zusammensetzt. Das ultraluxuri=F6se Ambiente der sogenannten "Masters" - Lehrg=E4ngswochen von Microchip spricht da B=E4nde =FCber die zumindest bisher ins Auge gefasste Zielgruppe. Entsprechend hoch liegen bei Microchip die technischen Einstiegsh=FCrden. Sind diese aber erst einmal =FCberwunden, empfand ich den Support bei Microchip in neuerer Zeit als besser.
Da bisweilen die Auseinandersetzungen zwischen den beiden Lagern religi=F6sen Charakter annahmen, darf man gespannt sein, wie sich das unter dem Dach einer gemeinsamen Kirche entwickelt.=20
Freescale hat allerdings gerade etwas Grund zur Freude:
Ehedem hätte man mit "cash" via R&D die Zukunft finanziert statt die Vergangenheit.
MfG JRD
Wenn sich in Zukunft die (teilweise recht kurzlebigen) Atmel MCUs mit der langfristigen Verfuegbarkeit der Microchip Produkte verbinden wuerden koennte fuer die Kunden durchaus ein Vorteil entstehen. Wenn sie Atmel nur kaufen und deren Palette einstampfen wollen um sich der Konkurrenz zu entledigen natuerlich nicht. Abwarten ...
Micha
Und was wenn sich die Kurzlebigkeit mit der Abstrusheit des Befehlssatzes verbindet?
-- Uwe Bonnes bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt --------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------
Falls du den PIC16 Befehlssatz im Sinn hast, dann gute Nacht. Joerg wuerde sagen, dass man im LowEnd-Bereich sowieso nur 8051 benutzt ;-)
Ein 20MIPS AVR im SO8 den man ohne Knoten im Hirn in Assembler programmieren kann (und der nebenbei unter 1EUR kostet) ist jedenfalls schon was nettes, waere schade drum. Die ARMs kriegt man ja quasi bei jedem Hersteller, da waers nicht wirklich schlimm.
Micha
Am 08.10.2008, 10:01 Uhr, schrieb Michael Baeuerle :
Erinnert mich an die Kooperation von Alfa Romeo und Toyota. Die Leute hatten sich schon auf Autos mit solider Toyota-Technik und ansprechendem Alfa-Design gefreut gehabt, aber dann kam es genau umgekehrt... die Zusammenarbeit war wohl letztlich nicht so recht erfolgreich.
Ansgar
-- Mails an die angegebene Adresse erreichen mich - oder auch nicht. Nützliche Adresse gibt's bei Bedarf! Mail to the given address may or may not reach me - useful address will be given when required!
Befehlssatzes
Was dieses Szenario angeht, kann man beruhigt sein. Denn diesen 25 Jahre alten Befehlssatz wird man wohl kaum mehr bei neuen Produkten benutzen, wenn es inzwischen mit PIC24 und PIC32 schon zwei Nachfolgegenerationen gibt und C-Loops in der Hardware nachgebildet werden.=20
PIC32 haben laut Microchip einen MIPS core. Die Dinger sind damit eine Konkurrenz zu AT91 mit ARM core. In dem Segment gibts sowieso genug Alternativen. Das Design ist wie bei AT91 sowieso zugekauft.
PIC24 ist zwar 16Bit spielt aber in der Liga von AT(x)mega und koennte diese ersetzen. Die Architektur sieht auf den ersten Blick auch ganz brauchbar aus. Den C30-Compiler fuer 500$ werden einige Leute aber sicher ungern kaufen die bisher den GCC benutzt haben. C30 ist zwar auch ein GCC, aber ohne Lizenz von Microchip nicht nutzbar: | [...] | Additional files from MPLAB C30 such as library files, linker | scripts, and include files are owned by Microchip and licensed | for use with MPLAB C30 C Compiler and MPLAB C30 Student Edition | only. Other uses violate the terms of the Microchip license | agreement.
Und als Ersatz fuer die kleinen AVRs hat Microchip aber in den 25 Jahren nichts besseres wie PIC16 zustande gebracht. Und gerade die kleinen CPUs will man oft in Assembler programmieren (fuer PIC16 gabs frueher sowieso keinen gescheiten C-Compiler). Ich hoffe mal sehr sie lassen die ATtiny da einfach weiterleben.
Micha
ein GCC, aber ohne Lizenz von Microchip nicht nutzbar:
Der ist sogar kostenlos, wenn man sich mit einem Optimierungslauf bescheidet. Wer auf den zweiten und dritten Lauf nicht verzichten kann, f=FCr den ist 500 Euro ein fairer Preis, wenn man das lebenslange Upgraderecht ber=FCcksichtigt. Andere Compiler in dieser Liga kosten j=E4hrlich. =20
Naja, neben der Hardware gibt es da auch noch die Software. Die kostenlose Entwicklungsumgebung ist IMHO au=DFen unscheinbar, aber innerlich inzwischen beispiellos. Und wenn die PIC24 zunehmend breitbandig abdecken, ist das sogar vorteilhaft bez=FCglich der Einarbeitung und Portabilit=E4t. Ich finde es jedenfalls vorteilhaft, nahezu Alles damit abdecken zu k=F6nnen. Das erspart reichlich Einarbeitungszeit in Soft- und Hardware. =20
In letzter Zeit wurde die PIC24 Serie kontinuierlich auch nach unten erweitert und ist inzwischen in dieser Richtung bei 18 Pins und in St=FCckzahlen um 1,50 Euro angekommen. Somit bedr=E4ngt sie zunehmend den
8Bit Bereich. Beispielsweise der ber=FChmte PIC16F84A, auf dem immer noch die meisten Internet Projekte fu=DFen, ist wegen verschwindender Produktionsst=FCckzahlen preislich schon lange aus dem Rennen. Wenn diese Erweiterungen so weitergehen, wird sich f=FCr Neuentwicklungen bald kaum noch ein 8-Bit Core mehr lohnen. Die werden dasselbe Schicksal erleiden, wie vor ihnen die 4-Bit Controller. Damit w=E4re das Thema mitsamt dem kritisierten Befehlssatz vom Tisch.Heute ist der f=FCr ausgew=E4hlte Typen schon kostenlos in der Entwicklungsumgebung MPLAB enthalten.=20
Unbenommen dessen sehe ich das genau so.
Es hat sich in der Microchip Welt Einiges getan. Das wor=FCber man heute wie schon vor Jahrzehnten noch immer schimpft, ist zunehmend nicht mehr aktuell. ;-)=20
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.