Re: BY250 Si-Gleichrichterdiode von Si emens im Metallgehäuse Datenblatt gesucht
Dec 11, 2009 9 Replies
B
boris gerlach
Hallo
versuch es aber trotzdem einmal.
Ich hab hier einen Amp aus den 60ern bei dem ich die
ausprobieren. Meinetwegen hab ich zuviel Geld.
Die Spannung macht mir keine Sorgen aber der Strom.
Angaben. Einmal 3 Ampere aber das kann ich nicht glauben.
die Bauformen unterschiedlich.
Die Dioden um die es mir geht, haben genau!! diese Bauform:
formatting link
oben gezeigte drinnen. Die anderen Bauformen scheinen
Hat jemand das Datenblatt von genau dieser BY250 Diode vom Hersteller Siemens?
BTW in der Schaltung sind real diese Dioden eingebaut. Im Schaltplan stehen AO 260 Typen drin. ist das ein Fehler
auch nichts im Netz.
BGE
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
H
Hans-Jürgen Schneider
boris gerlach schrieb:
Weißt Du schon, wie Du die heizen würdest?
Wenn Du Dich darum schon gekümmert hast. Weil nämlich die Röhren vergleichsweise weniger aushalten.
Der ECA reicht an dieser Stelle wohl eine Schutzbehauptung aus. Beim Negsseog sind es 800V/1A und die von Dir beschriebene Bauform. Soviel Strom können die Röhren trotzdem nicht.
Mach doch mal ein Foto.
MfG hjs
B
boris gerlach
Hans-Jürgen Schneider schrieb:
Hallo Hans-Jürgen
Ja mit einem extra Heiztrafo. Der bringt 2x1,5 Ampere an 6,3Volt. (6,7 im Leerlauf) Die beiden EZ81 benötigen je 1 Ampere. Die beiden EZ80 je 0,6A. Das wäre somit ok.
Und bitte denk dran das ist ein Versuch Ökonomie ist hier mal außen vor.
Die höchste Leerlaufspannung an den Siebkondensatoren beträgt 280 Volt. Ohne Eingangssignal.
Der Amp hat zwei ECL86 in der Endstufe also so ca. um die 8 Watt Ausgangsleistung. Ich hab jetzt einfach mal gemessen. Das soll ja helfen ;-) Der Ruhestrom beträgt 49 mA pro Diode. Stecke ich eine Klampfe dran, dann schwankt der Strom so um die 130 mA je nach Anschlag. Bei einem ständigen Sinus von 800 Hz am Eingang habe ich bei voller Aussteuerung (20mV Kanal 1 oder 100mV Kanal 2) einen stabilen maximalen Strom von 161 mA gesehen aber das ist ja eine Messung unter Bedingungen, die in der Praxis so nicht vorkommen. Auch Frequenzänderungen der Eingangssignale brachten hier nur minimale Veränderungen um 2-3 mA beim Strom. Ich werde also statt der EZ80 (90mA) die EZ81 (150mA) zweimal einbauen und die Anoden der jeweiligen Röhe jeweils zusammenschalten.
Einwände?
Von was?
Sind diese ominösen AO260 vielleicht OA260? Also auch noch ein Schreibfehler in der Schaltung? Und warum sind bei mir nun original BY250 eingebaut? Den Lötstellen in freier Verdrahtung nach zu urteilen sind die original so von Anfang an drin und nicht etwa mal ausgewechselt worden.
Gruß BGE
H
Hans-Jürgen Schneider
boris gerlach schrieb:
Wie Du das beschreibst, könnte es passen.
Vom Schaltplan.
Nach OA260 hatte ich vorhin auch schon gesucht. Weil's auch plausibler klingt. Leider ohne Erfolg.
Bei Gleichrichtern wird gerne überdimensioniert.
MfG hjs
B
boris gerlach
Hans-Jürgen Schneider schrieb:
Danke für die Bestätigung.
Den schicke ich Dir an Deine mailadresse.
Das soll um diesen "tube rectifier sag" maximal zu erreichen, also diesen größtmöglichen "Hängebauch" in der Kennlinie zu bekommen und daher das Netzteil so weich wie möglich zu machen, eben hier vermieden werden. Deshalb drösel ich das ja so auf. Aber ich werde nicht umhinkommen die EZ81 2x zu nehmen.
Gruß BGE
T
Thomas Hu"bner
boris gerlach tipperte in news:hft34o$mg2$02$ snipped-for-privacy@news.t-online.com
Interessiert auch mich.
Thomas
B
boris gerlach
Thomas Hu"bner schrieb:
Na dann schicke ich ihn Dir eben auch.
Ich hab das Netzteil übrigens gerade in Betrieb genommen. Die Anodenspannung ist jetzt durch den geringeren Innenwiderstand der Röhren 10 Volt niedriger was mir für den Zweck (Harpamp) natürlich sehr gut gefällt. Hab auch schonmal drüber gepustet. Klingt fürs erste nicht schlecht.
Gruß BGE
H
Hans-Jürgen Schneider
boris gerlach schrieb:
Nimm bloß nicht die aus dem Header. Die existiert und antwortet auch prompt. Wie der Name es schon vermuten lässt.
Bei
formatting link
ist noch etwas Platz.
MfG hjs
T
Thomas Hu"bner
Hans-Jürgen Schneider tipperte in news: snipped-for-privacy@hrz.tu-chemnitz.de
Warum nicht? Die ist gültig. Sogar ohne jegliche Weglassungen. DAS hat hier wirklich nicht jeder.
Ohne Ironie: Richtig festgestellt. Wobei prompt relativ ist.
Korrekt, Hans-Jürgen. Bis zum angegebenen Ablaufdatum.
Tja. Warum Boris das nicht sofort gemacht hat, weiß nur er selbst.
Thomas
B
boris gerlach
Thomas Hu"bner schrieb:
Urheberrechte?
Wer weiß was Hohner dazu sagt, wenn ich mal eben so deren Schaltung veröffentliche?
Gruß BGE
Habt Ihr jetzt die Schaltung? Wenn nicht dann schreibt mir eine mail an og. Adresse. (natürlich _REMOVE_THIS_CRAP_ rausschmeißen)
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.