1. Home
  2. Electronics (German)
  3. Rauscharme VHF-Vorverstärker

Rauscharme VHF-Vorverstärker

Hallo in die Runde!

Gerne würde ich alte Projekte von mir wo ich DG-FET's als raucharme VHF-Vorverstärker hatte, modern neu machen. Als aktuelle Transistoren wären die NXP BFU520A/530/550A für mich interessant.

Allerdings, wenn ich versuche die in RFsim99 so zu beschalten das sie den Bereich der rauschärmsten Eingangskapazität (S11) an der Basis sehen, wird mir die Ausgangsanpassung (S22) total verhuntzt.

Ebenso wenn ich die originalen Beispielschaltungen mit RFsim99 und den von NXP bereitgestellten S-Parametern simuliere, das selbe Problem: Ich bekomme entweder nur die Eingangsanpassung S11 hin, oder die Ausgangsanpassung S22. Aber beides auf halbwegs brauchbare Werte zu bekommen scheint unmöglich. Ist das eine Macke von RFsim99 oder eine Eigenart von modernen HF-BJT's?

Jürgen

Reply to
Jürgen Hüser
Loading thread data ...

Jürgen Hüser snipped-for-privacy@gmx.de schrieb:

Hallo Jürgen,

Hast Du auch versucht, die parasitären Elemente wie die Emitter Induktivität, die durch Leitungslängen und Durchkontaktierungen entsteht zu modellieren?

Gerade das macht einiges aus. Zum alten BFP405 gab es mal eine App-Note, in der beschrieben steht, wie man mit einer gezielten Einstellung der Parasitics Rauschen und S11 zusammen bekommt. Das war allerdings eine Applikationsschrift von Infineon. Es ist sinnvoll, sich das mal anzuschauen.

Viele Grüße, Christoph

Reply to
Christoph Brinkhaus

Am 03.02.2023 um 15:38 schrieb Jürgen Hüser:

Vielleicht zu LTspice wechseln. NXP liefert für die BFUxx-Familie die Spice-Models.

Grüße

Reply to
Leo Baumann

Am 03.02.23 um 19:11 schrieb Leo Baumann:

Ja, ein ft=11GHz Transistor mit Gummel-Poon-Model. Das reißt's bestimmt raus ohne parasitic extraction.

ROTFL, Gerhard

Reply to
Gerhard Hoffmann

Am 03.02.2023 um 20:27 schrieb Gerhard Hoffmann:

VHF schrieb der OP und broadband amplifiers up to 2 Ghz ...

wo ist das Problem?

Reply to
Leo Baumann

Leo Baumann snipped-for-privacy@leobaumann.de schrieb:

Hallo Leo,

Spätestens wenn es um Stabilität geht interessieren bei solchen Transistoren Frequenzen wie über die 2GHz. Für VHF sollte man mit den Spice Parametern schon klar kommen. Es nutzt aber nichts, wenn der aufgebaute Verstärker dann bei vielleicht 5GHz schwingt.

Viele Grüße, Christoph

Reply to
Christoph Brinkhaus

Am 04.02.2023 um 10:29 schrieb Christoph Brinkhaus:

Ich kenne RFsim99 nicht, aber bei LTspice kann man parasitäre Induktivitäten hinzufügen.-

Grüße

Reply to
Leo Baumann

Leo Baumann snipped-for-privacy@leobaumann.de schrieb:

Hallo Leo,

Das stimmt natürlich. Genauso kann man parasitäre Kapazitäten und Leitungen hinzufügen. Nur sind bei S-Parameter Files viele parasitäre Elemente schon drin. Relevant ist die Bezugsebene der S-Parameter.

Baut man alle relevanten parasitären Elemente in LT-Spice ein, so sollte abhängig von der Modellierung des Transistors auf dem Silizium eine mehr oder weniger gute Übereinstimmung zwischen Spice und S-Parameter basierenden Programmen wie RFSim sein.

Manchmal sind in Spice Parametern der Kristall und das Package plus Bonddrähte enthalten und in einem Subcircuit zusammen gefasst. Damit hat man schon einen Teil der Parasitics enthalten, um dem man sich nicht mehr kümmern muss.

Viele Grüße, Christoph

Reply to
Christoph Brinkhaus

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.