PLL 74HCT9046 Temperaturdriftproblem bei neueren Chargen

wichi schrieb:

Hallo,

wie ist denn die Temperaturabhängigkeit im Datenblatt angegeben? Steht da vielleicht noch eine Fußnote dabei das dieser Parameter nicht bei jedem IC getestet wird? Allerdings entdecke ich hier:

keine solche Bemerkung.

Bye

Interessant. Drift-Probleme hatte ich nicht, aber den 9046 hatte ich im Januar in einem Design verwendet, weil die im Datenblatt versprochene "virtually ideal performance of PC2" (damit meinen sie Phase Comparator

2) ums Verplatzen nicht eintreten wollte. Bin danach wie gehabt zum 4046 uebergegangen, der weniger Jitter zeigte. Reichte aus, Fall abgehakt, weil nicht viel Zeit zur Untersuchung oder Rueckfrage war. Wir hatten die Chips von Digikey gekauft, waren vermutlich dann aus frischer Produktion.

Vielleicht macht denen die Ladungspumpe Aerger?

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Auf Seite 20 des Datenblattes ist die Drift des VCO mit Minwert 0,06 %/ K angegegeben.(Bei einem definierten Versuchsaufbau) Ein Maxwert ist nicht angegeben.Kurven zur Temperaturdrift gibt es auf Seite 22

Ich habe diesen Aufbau noch nicht nachgebaut habe aber bei meinem Aufbau eine Drift von (1,5Mhz/16,8Mhz)/ 5K *100% =3D 1,8 %/K also 30 mal mehr als angegebene Wert.Das ist schon etwas happig.

ts/74HCT9046A_5.pdf

Zitat Seite 1: "Low frequency drift with supply voltage and temperature variations". Zumindest sollte das dann besser sein als der 4046.

Auf Seite 20 ist der Parameter im Datenblatt mit 0.06%/K angegeben. Warum der Eintrag allerdings unter der Spalte "min" erfolgte, ist mir schleierhaft. Vielleicht meinen sie damit "mindestens", waere aber recht unorthodox. Wie auch immer, wenn die das nicht einhalten, sollte Christian desterwegen auf den Putz hauen. Egal wieviele pro Jahr abgenommen werden, die Tabellenwerte sind im Gegensatz zu den Graphen garantierte Werte. Zugesichert ist zugesichert.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Joerg schrieb:

Naja, Papier ist geduldig. In der Praxis sieht es leider anders aus, insbesondere was NXP angeht (kann man ja hier in der Gruppe lesen). Und mit einer Abnahme von 500 Stück pro Jahr wird eine Beschwerdemail oder

-brief da mit ziemlicher Sicherheit in der Ablage P landen :-\

Viele Grüße, Johannes

--
"Meine Gegenklage gegen dich lautet dann auf bewusste Verlogenheit,
verlästerung von Gott, Bibel und mir und bewusster Blasphemie."
         -- Prophet und Visionär Hans Joss aka HJP in de.sci.physik

Dann hilft es meist, jemanden ganz, ganz weit oben anzuschreiben. BTDT :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Die haben gerade ganz andere Probleme:

/ Report: NXP considering debts swap as credit rating falls

/ The move, if confirmed, would represent a virtual default / on NXP?s debt but it would also give the Eindhoven, the / Netherlands-based company much-needed room to focus on / reorganizing operations rather than use its available cash / to meet bond obligations. NXP?s bonds are currently trading / for about 20 percent of their dollar value.

Die Heuschrecke wird kein Geld nachlegen können/wollen:

/ KKR writes NXP down to 10% of purchase price

Und die niederländische Regierung wohl auch nicht. Ist zwar noch nicht Qimonda, wackelt aber schon.

MfG JRD

Das ging schon Anfang der 90er unter Jan Timmer los. Da wurde ich (und vermutlich viele andere) sehr zurueckhaltend, single-sourced Teile von Philips zu verwenden. Habe seither keinen einzigen T..-irgendwas Chip in Designs verwendet. Was natuerlich nicht gut fuer's Geschaeft dort ist. Das war ein weiterer Grund, dem 74HCT9046 im Januar ohne grosse Untersuchung adieu zu sagen, war mir irgendwie zu heiss weil es den m.W. nicht von anderen Herstellern gibt. Nachher wird das abgekuendigt und man steht im Regen.

Ich wuerde an Christians Stelle zumindest die Probe aufs Exempel machen und wenn dann keine zufriendenstellende Antwort kommt den Kram auf etwas gaengigeres umentwickeln. Und wenn es auch mehr Bauteile sind. Sonst muss er es eventuell spaeter unter Zeitdruck machen, nach Murphy genau dann wenn man mitsamt Familie den nicht stornierbaren Urlaubsflug antreten wollte.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

wichi schrieb:

Hallo,

das bedeutet ja nun eigentlich: einige sehr gute ICs haben nur 0,06 %/K, aber die anderen dürfen wesentlich schlechtere, grössere Werte haben.

Bye

Joerg schrieb:

Hallo,

einen deutlich schlechteren Wert halten sie ja auch ein, eine Obergrenze unter der sie bleiben müssten ist ja nicht angegeben. Beschweren könnte man sich nur wenn ein IC 0,02 %/K hat. ;-)

Bye