PC-Towergehäuse, welches ist die bes te Wahl?

Am 3/6/2011 3:44 AM schrieb Tom M.:

Wozu?

Luefter nach oben, anders geht's nicht bei den von mir verwendeten.

BeQuiet!, Enermax und Corsair.

hth fritz

Reply to
F.Schoerghuber
Loading thread data ...

Du bist der erste der das entdeckt hat und die Chinesen bauen nach fast einem Jahrzehnt Soletti-A noch immer Big-Tower :-)

Um 300e bekommst du nur eine Lüfterkiste...

formatting link
guckst du VGA... Wenn er zu groß sein sollte gibt's auch kleinere mit VGA :)

hdmi... tsk.

Oben träumst du noch von schnellen PC's und jetzt sind 850W zuviel. Für einen Überdrüber PC brauchst du zwei davon...

Mein 600er Netzteil (Markenware) arbeitet mit dem Schrott den ich gebraucht gekauft habe (AMD64 u. NForce4 Brettl plus Nvidia special), am Limit und das ist noch gar nichts, bei dem was heute so angeboten wird. Mit einem Multi-core AMD und leistungstarker Grafik kommt man auf über

300W. Ein überdimensioniertes Netzteil hat noch nie geschadet, außerdem habe ich auch einen 500er erwähnt, wenn's reichen sollte.

Leise ist für mich lautlos. Wenn du mit der Lüfteritis klar kommst ist das schön für dich ´:)

--
Daniel Mandic
Reply to
Daniel Mandic

Am 06.03.2011 11:05, schrieb Daniel Mandic:

Dem kann ich nur zustimmen. Man benötigt ein überdimensioniertes Netzteil häufig, die angegebene Leistung nur bei einer bestimmten Verteilung auf 3,3V, 5V, 12V, -12V ... erreicht wird und daher das nächstgrößte genommen werden muss was z.B. die benötigte Leistung auf

3,3V liefert. 2 Quad-Core schlucken schon ganz schön Leistung (240W: Intel x5365). Dazu kommen dann noch die Grafikkarte(-n) und Festplatten. Selbst wenn nur die kleineren Prozessoren eingbaut sind (ca. 130W), so möchte der PC-Bauer das mögliche Upgrade gleich einkalkulieren.
Reply to
Stefan Engler

Also ich hab hier hm...was hab ich ueberhaubt...blaetter..blaetter.. X2 550, also 2x3.1Ghz. Da tut es auch ein kleines Netzteil und ich muss mich nicht beklagen was die Rechenleistung angeht.

Oh..und noch was anderes. Wenn eure Kiste wirklich 500-800W verbraucht dann mag das ja im Winter okay sein wenn man einfach die Heizung aus laesst und sein Arbeitszimmer nur mit dem Rechner beheizt. Im SOmmer stell ich mir das aber unertraeglich vor. Solange ich nicht in Alaska wohne wuerde ich mir sowas jedenfalls niemals kaufen.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Dort w=FCrden Dir die 800W Deinen Iglu wegschmelzen. :-) Gruss Harald

Reply to
Harald Wilhelms

Da gibt es keine Iglus. Wenn ich in Alaska wohnen wuerde dann natuerlich in Cicely! .-)

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Alaska Airlines Pilot kurz vor der Landung: "Folks, we are starting our descent. Temperatures are quite balmy, a high of 33 degrees is in the forecast. Looks like another scorcher today."

Er meinte natuerlich Fahrenheit ...

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Du hast nicht verstanden. Cicely liegt an der alaskanischen Riviera. Man kann da sogar Golf spielen. :-P

formatting link

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Kodiak? Heute nacht soll es dort wieder auf den Gefrierpunkt gehen. Also ich kann mir einen schoeneren Wohnort vorstellen. Unser Idealwohnort waere einer wo das Wort Winter im Vokabular nicht vorkommt und wo Fedex trotzdem hinfliegt :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Aha, dann ist das ein =E4hlicher Ort wie Bielefeld?

formatting link
Gruss Harald

Reply to
Harald Wilhelms

Joerg schrieb:

Ganze zwei Tage war ich mit meinem neuen Samsung eigentlich zufrieden. Dann: Am oberen Bildrand ein ca. 5 Pixel breiter schwarzer Rand, darüber dann wieder ca 8 Pixel hell, respektive mit Bild.

Ich hab schon wieder die Origninalschachtel, die ich, um Murphy nicht in Versuchung zu führen sicherheitshalber nicht weggeschmissen habe, vom Dachboden geholt.

Nachdem ich dann nochmals ganz genau hingeguckt habe, merkte ich, dass doch das gesamte Bild innerhalb der schwarzen Linie vorhanden ist. Und am Tag ist der Effekt eh nicht da ;-]

In der Tat sehr gewöhnungsbedürftig.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Öhem. Für 300.- bekommt man mit einem gebrauchten T60/T61 von Lapstore den weitaus besseren Gegenwert als so ein schnarchlaghmes Netbook. Die Lautstärke eines Thinkpads hängt auch von der verbauten Platte ab, aber das kann man ja selbst entscheiden ...
--
Bye, Dietmar
Reply to
Dietmar Belloff

Ganz deiner Meinung. Ich glaub T40, 41 heissen die, mit dem Pentium M... Wär auch ein gutes Teil, aber die haben (leider) schon Lüfter obwohl sie sehr effektive CPU's haben. Schon für unter 200 zu bekommen, ganz zu schweigen von der IBM Thinkpad Qualität.

Ich habe einen T560E, noch ohne Lüfter (iP55C 166MHz, mit Dos und win98). Wenn ich unterwegs was brauchen sollte, müßte es reichen...

Mit den PCMCIA Karten kann man per IBM-Microdrive geräuschlos booten. 'Industrial-Std. CF-Memory Card', zwecks Schreib/Lese-Zugriff, wäre bei Dauerbetrieb und relevanten Daten empfehlenswert...

--
Daniel Mandic
Reply to
Daniel Mandic

Korrekt, T40/41 sind Pentium M. Ich hab ein T40 mit Portreplikator aus besagter Quelle für den ganzen uC-Krams und Universalprogrammer hier. Liegen aktuell bei ca. 150.-

Oh, das war mir neu, geht das auch beim T40? Brauch ich zwar nicht, aber wäre gut zu wissen, Adapter vorhanden. Für Bilddatentransfer hab ich dem einen schnellen Carddbus-Adapter gegönnt, PCMCIA-CF (mechanisch) ist gruselig lahm, vor allem wenn man als Vergleich einen Mac mit Firewire800-Kartenleser danebenstehen hat (und das selbst bei einem alten mit G4!).

--
Bye, Dietmar
Reply to
Dietmar Belloff

Sandisk tut es, die leben jahrelang bei solchen Anwendungen. Wir haben die jahrelang in Industrie-Rechner verbaut...

-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Am besten schaust auf der IBM Lenovo Support site vorbei, ob es CF-Drive prepare Programme für die T4x Serie gibt.

formatting link

Ich habe hier 'CardWorks for Windows 95 Driver', oder 'CardSoft for DOS Driver' laufen. Wenn sie einmal prepared ist brauchst du keine Treiber.

Beim DeLock CardReader den ich neulich gekauft habe, steht zwar klein oben, daß es 'Microdrive compatible' wär, habe es aber nicht geschafft die Ram-Card zu formatieren. Bei einem älteren Card-Reader ließ sie sich unter DOS auf Anhieb formatieren, gleiche CF-Ramcard.

--
Daniel Mandic
Reply to
Daniel Mandic

So ist es.

Unter T43 will man nicht, weil die mit DDR-Ram bestückt sind und eine Aufrüstung kommt vergleichsweise teuer. Aber eigentl. will man min. (problemloses) SATA und damit ist man wieder bei >= T60.

Für was soll das reichen?

Normale CF-Card reicht.

Michael

Reply to
Michael Limburg

Du meinst, Dein 560E bootet damit.

Ich glaub's auch nicht.

Michael

Reply to
Michael Limburg

Das hast Du aber sicher noch nie mit einem T4* ausprobiert.

Dazu braucht's keinen speziellen CardReader. Es reicht, die CF Karte mit einem USB Kartenleser zu betreiben und wie einen USB Stick zu behandeln.

Michael

Reply to
Michael Limburg

Es reicht.

Kann reichen, muß aber nicht...

Reicht's dann? :)

--
Daniel Mandic
Reply to
Daniel Mandic

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.