OT: MS-Word stuerzt bei Hyperlinks ab

habe ich=20

uft=20

hts.=20

=FCllen=20

Hallo Christian,

hier sind wohl um die 10 % der Zeitschriftenst=E4nde in Bahnhofsbuchandlungen und Superm=E4rkten voll mit 1000 Tips zu Windows-XP=

und den Servicepacks 2 u.=C4. - es gibt da ja nicht nur die Computerbild.=

Dass jemand Windows ohne diese ganzen Tips und etliche notwendige Zusatzsoftware (Virenscanner, Firewall usw.) sicher bekommt glaube ich nicht (IIRC glaubt das nicht mal Bill Gates).

Die survivaltime eines Windowssystems mit Internetverbindung betr=E4gt aktuell ca. 17 Minuten:

Vermutlich gibt es f=FCr Windows schon mehr Viren, Trojaner und =E4hnlich= e Sch=E4dlinge als Anwendungsprogramme, siehe die Liste der Hersteller von Antivirenprogrammen:

Gruss

Bernd Mayer

--=20 Schr=F6der, Zypries, Schmidt - weg damit! usw,

das hatte ich jetzt sogar schon bei einem Seminar an der Uni, in der Fachrichtung E-technik! "und die Folien zum Vortrag bitte als Powerpoint abgeben"

letztendlich war ein PDF auch okay - der Microsoft-Export funktioniert aber im Openoffice ebenso problemlos ...

bye, Michael

"Diese ganzen Tips" sind doch nichts anderes als ein lausiger Doku-Ersatz. Wenn die Systeme ordentlich dokumentiert sind^H^H^H^Hwären und die Leute das auch lesen würden, dann wären diese Tips nicht vorhanden.

Aber im Grunde genommen gibt es dieses Verhalten (fast) überall: Linux-Zeitschriften machen das ja auch. Und Newsgruppen bzw. google bilden es in gewisser Weise auch nach --> Tips sind nichts anderes als Doku in reduzierter/konzentrierter Form.

Aber jetzt wird's schon ein bisserl OT ;-)

cu, Wolfgang

Siehst Du, da haben wir's wieder: Anforderungen. Ein G5[1] *und* eine PS2 sind mir einfach zu teuer.

ACK.

Auch ACK. Aber das hat nichts mit Windows oder Linux zu tun. LaTeX gibt's gottseidank auch für Windows. (MikTeX)

Womit wir schon wieder beim Stichwort "Anforderungen" wären: Ich will bzw. muß ab und an Formeln zu Papier bringen. Mit Word ist das eine Qual, mit LaTeX kein Problem. => Meine Anforderung wird von LaTeX besser erfüllt, also nehme ich LaTeX.

Wobei hier aber ehrlicherweise sagen muß, daß sich bei mir die Absturz- und Reboot-Häufigkeit drastisch reduziert hat, seit ich WinXP benutze.

Mal ehrlich: Wieviele Leute wühlen tatsächlich in den Sources von fremder Software oder gar des Kernels?

Tschüs,

Sebastian _____ Anmerkungen: [1] Photoshop ist für mich eine Killerapplikation, die *muß* laufen.[2][3] [2] Nein, GIMP ist *keine* Alternative zu Photoshop. [3] Ja, ich weiß, daß Photoshop inzwischen angeblich auch unter wine läuft.

Mehr als du denkst. Ich würde auf jeden Fall keine unbekannte Sicherheitskrittische Software verwenden wollen wenn ich nicht voher über den Source Code geschaut habe.

Und wenn man wissen will wie "etwas" geht ist der Blick in den Sourcecode oft Gold wert weil sich die Dokumentation evt. gerade über dieses Detail ausschweigt.

Ich habe z.B. letze Woche ein Programm bekommen welches Morsecode generiert. Da man zwecks Verständlichkeit das Spektrum nach oben hin begrenzen muss wäre doch deine erste Idee das Signal nacher zu filtern. Dort wurde es aber anders, durch addition der Harmonischen, realisiert was ich durch Sourcelesen herausfand.

Aber der "Normalanwender" dem schon die Verwendung von DOS unzumutbar wäre braucht mit Linux etc. erst gar nicht anzufangen.

Tschüss Martin L.

"Sebastian Suchanek" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@suchanek.de...

So weit sind wir schon gekommen. Jetzt muss man als *Anwender* die Software schon selbst debuggen. ;)

Gruß, Christian

Naja, wenn man die Software geschenkt bekommen hat -- warum nicht?

Gruß, Bernhard

Nene. Wenn du _kannst_ dann _willst_ du meistens auch.

Tschüss Martin L.

Martin Laabs schrieb:

Ich zum Beispiel. Unter

Ack. Es gibt genügend DAUs, die Linux installieren und einem dann die Ohren vollheulen, es sei so schwierig zu bedienen und niemand würde ihnen helfen. Aber es wird doch niemand gezwungen, Linux zu benutzen.

Gruß Henning

Welche, die was anders haben wollen und sich auskennen. Die schicken dann nützliche Patches. Meiner Beobachtung nach sind das etwa 3-5 mal soviele Leute wie die Entwickler selbst.

Open Source ist meist auch "open for cooperation".

Helmut Wollmersdorfer

Selbst wer es _will_, _kann_ es aber (selbst bei open source) nicht immer...

Hi Axel,

Deswegen schrieb ich ja "de-fakto". ".doc" Es ist leider in USA fast Pflicht.

Altes Sprichwort: Der Kunde ist Koenig. Er will ".doc" meist dann haben, wenn wir kooperieren muessen und da hat eben jeder MS-Word. Read-only ist nur selten akzeptabel.

PDF geht nur bei endgueltigen Dokumenten. Openoffice waere eine Loesung. Aber jetzt nochmal Geld berappen fuer die gleiche Funktion? Vielleicht bleibt mir nichts anderes uebrig.

Haette ich bemerkt, denn ich hatte meine Web Site und andere HTML Geschichten damit erstellt. Alle Hyperlinks gingen. Nun eben nicht mehr. SW kann sich abnutzen. Besonders dann, wenn sie zu schnell in den Release geht. Ich habe sogar schon Faelle gesehen, wo Files ueberschrieben wurden, bei denen das gar nicht passieren durfte.

Gruesse, Joerg

Gruß, Bernhard

Das kostet nichts und funktioniert!

Oh Grauss! Du stellst also wahrhaft eine 10kB große HTML-Datei ins Netz, die eigentlich nur 512 Byte groß ist? Die Software ist kaputt und man will sie nicht benutzen!

MfG / Regards

Peter Engels

=2E=20

Hallo Joerg,

hier kannst Du ISO-images mit dema aktuellesten OOorg herunterladen:

und hier die aktuelle TeX-live-CD:

ftp://ftp.dante.de/tex-archive/systems/texlive/Images/

protext ist f=FCr Windows.

HTH

Bernd Mayer

--=20 Schr=F6der, Zypries, Schmidt - weg damit! usw.

Hallo Christian,

Nicht nur das. Z.B. geht die meiste Software, die ich beruflich brauche, nur auf Windows. Dann der neue Drucker und Scanner, beide nur unter XP oder NT verwendbar.

Aber leider fast Null Kompatibilitaet, wenn man auch nur ein sehr spezielles Software Paket braucht.

Weiss ich nicht, nur dass es drei Jahre lang klaglos funktioniert hat. Man setzt Hyperlinks, kann (ahem..., konnte) aber nachher auch auf sie klicken und dann springt es zur gewuenschten Seite. Diese Doppelverwendung eines Editors fuer Schreiben und Lesen ist Bedingung fuer den Betrieb eines Wiki (Knowledge Base). Ein reiner "Composer" ist dafuer ungeeignet.

Nun denn, danke an alle fuer die Ratschlaege. Da ich irgendwie einen verbreiteten (de fakto) Industriestandard verwenden muss, werde ich es nun mal mit WordPerfect probieren. Das Programm ist gerade angekommen und es kann ja Word kompatible Files erzeugen, was fuer mich Bedingung ist. Aber erst mal wurde das Paeckchen bzw. der UPS Fahrer von unseren Hunden ordentlich ausgebellt.

Gruesse, Joerg