Oszilloskop von OWON?

Man koennte natuerlich ueber eine Reparatur nachdenken, aber vermutlich will man das nicht wirklich?

Es sieht einem Tektroniks aehnlich? Aeh..ja... So kann man Kunden also gluecklich machen.

Es macht 100Ms. Ist also 10mal schlechter als ein Tek. Ist es auch

10mal billiger?

Olaf

Da schraubt doch der gewiefte Bastler vor dem Herrn erstmal das Deckelchen ab und sieht nach ...

Diese Firma kenne ich nicht, aber einige der frueher voreilig belaechelten Messgeraete-Schmieden in Fernost haben sich inzwischen ganz gut gemausert.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

R. Grasbon schrieb:

Wie w=E4rs mit reparieren?

--=20 mfg hdw

Ihm fehlt das Oszilloskop zum Reparieren ;-)

--
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt
--------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------

Jajaja - habt ja recht. Allerdings hat das Schätzchen auch schon andere Malessen. So kratzen z.B. die Postis, so dass man sich manchmal fragt, warum denn das 12V-Signal bei der 2V-Linie rumdümpelt. Außerdem kann ich den Fehler nur schwer diagnostizieren. Ich tippe auf einen abgerauchten Kondensator, aber (nach abgenommen Deckelchen) konnte ich keine Kondensator- Leiche erkennen.

Wenn da keine gescheiten Austausch-Potis reinpassen, ist's wirklich Essig.

Mal die Spannungen messen. Bei Verschwinden des Trace fehlt meist mindestens eine davon. Sehr haeufig erwischt es die HV Quelle.

Manchmal hat man Glueck. Wie ich bei einem geliehenen Scope. Gerade bekommen, eingeschaltet, phssst ... POFF. War ein Laengstransistor.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

R. Grasbon schrieb: ...

Ich traue mich gar nicht, zuzugeben, daß ich seit drei Tagen ein W2022A benutze. Neu 444¤, wird über ebay verkauft. (Nach "Oszilloskop DSO 1GSa" suchen)

Ich hatte vorher bei

nach "Wittig" und "W2022A" gesucht und wußte, was mich erwartet.(Das würde ich jedem empfehlen, der das Ding kaufen will.)

Bisher hatte ich ein 20MHz LG OS-5020. Dagegen ist das W2022A ein Quantensprung.

Verglichen mit TEKs oder Agilents zum mehrfachen Preis ist es wahrscheinlich furchtbar. Aber da mir der Vergleich fehlt, stört mich das nicht ;-)

Gruß, Falk

Wie sieht's denn da jetzt mit Service und Garantie aus? Bei dem Preis koennte das allerdings auch schnuppe sein, da wuerde ich auch nicht meckern. Der Tek 7704 hier im Labor ist ja auch schon lange Out-of-Support.

Wuerde ich nicht unbedingt sagen. Ich hatte ein Instek gekauft, das beste, dass sie hatten, weil mir bei der Benutzung etlicher dieser portablen Teks echt uebel wurde. Nach gut einem halben Jahr kann ich sagen, dass mir das Instek in der Tat wesentlich besser gefaellt. Allein die Knoepfe, die fuehlen sich nicht wie in Sirup gelagert an, sondern so wie der Schaltknueppel eines Toyota. Gusseisern.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Gerade mal nachgesehen. Ist diese Web Site hier auch ein Relikt oder gibt es Wittig wieder?

Im Downloadbereich liegt nur ein Firmware File, doch da steht etwas von Scopes, die dieses Jahr verkauft wurden:

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

...

...

Es scheint eine Wittig-GmbH zu geben. Die AG soll pleite sein.

Das scheinen die von der Wittig AG(?) produzierten Scopes zu sein.

Jetzt gewöhne ich mich mal an die Besonderheiten der digitalen Abtastung. Das Verhalten ist ja spätestens im Grenzbereich deutlich anders als vom analogen Scope gewöhnt. (Wer ist Herr Nyquist und warum verbiegt er mein Signal?)

Falk

Machen die das Programm weiter? In etwa die gleichen Leute?

Old Harry? Gib mal Doppelpulse drauf. Dann macht so ein Scope sehr lustige "Bauhaus-Pirouetten". Das geht schon weit vor dem Grenzbereich los, besonders wenn der Speicherbereich sehr viel laenger als der Bildbereich ist. Wieviel Speicher hatte Wittig eigentlich spendiert?

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Es gibt Gerüchte, daß da was ist...

...

Welche Art?

16kByte/Kanal

Falk

Waere schoen.

Zum Beispiel 10nsec high, 50nsec low, 10nsec high, dann etliche Millisekunden low und wieder von vorn.

Das ist sehr ordentlich, damit kann man leben. Mit den 2.5K bei Tek eher nicht und das war eigentlich der Hauptgrund, warum ich ein Instek gekauft habe. Bei den 1M von Hameg laeuft mir allerdings jedesmal das Wasser im Mund zusammen. Da kann man fast noch den Glitch von gestern abend nachsehen. Nun ja, man kann nicht alles haben im Leben.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

...

Geht gerade nicht, uC ist zu langsam. Aber 1us H, 1us L, 4 us L, 1us H,

1000us L und wieder von vorne. Ich kann die Impulse sehen aber auch die lange Pause dazwischen. Das hätte ich aber auch erwartet.

Falk

Spiel mal ein wenig mit der Zeitbasis am Scope.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Ach so, was ich vergass: Bei so langsamen Signalen passiert meist nichts. Das Problem tritt auf, wenn das Scope in Equivalent Time Sampling uebergeht. In dieser Geschwindigkeitsklasse von Scope geschieht das so in etwa ab 25nsec/div aufwaerts. Picasso haette seine helle Freude gehabt.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Equivalent Time Sampling scheint es nicht zu machen.

Entsprechend sieht ein 144MHz Sinus dann auch aus.

Falk

Gar nicht? Das ist aber nicht gut.

Tja, dann kannst Du die Diagnose schneller Vorgaenge bei Schaltnetzteilen und so vergessen. Equivalent Time Sampling geht bei meinem Scope bis 25GSPS. Ich haette nur gern den Firmwareschluessel, um selbst zu waehlen, wann es darauf uebergeht. Aber den ruecken sie nicht raus.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Falk Willberg schrieb:

Ah, der physikalisch kleinstmögliche Sprung, dann kanns ja nichts sonderlich berauschendes sein...

Butzo