Nochmals Videoverstärker

Joerg schrieb:

Hallo,

manchmal hat man auch Sachen gebaut die nicht so recht funzten, Knete hat man trotzdem damit gemacht, z.B. NTSC (never the same color). Gibt bestimmt noch etliche Beispiele mehr...

Bye

Reply to
Uwe Hercksen
Loading thread data ...

Joerg schrieb:

Hallo,

das mit der Übersetzung sollte sich ja mit einer Mail an einen der Autoren rauskriegen lassen, einfach den Namen hier eingeben:

formatting link
und man bekommt die Kontaktdaten.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Hallo Dieter,

Hier bei uns in den Laeden gibt es 40-Pfund Saecke mit Stierk..ke zu kaufen. Das stinkt durch die ganze Huette, wenn da einer angerissen war. Kein Scherz. Und unser Walmart hat Pferdefutterzusatz. Da weiss man, dass man auf dem Lande ist ;-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Hallo Uwe,

Das geht hier oft nach dem Motto "Good enough, let's ship it!" Ausserdem hatte man in USA schon Farbfernsehen, da hatte Walter Bruch noch Studentenfeten mitgemacht und wohl noch nicht viel mit Fernsehen im Sinn.

NTSC funzt uebrigens inzwischen bestens. Soll aber alles Ende 2009 abgeschaltet werden. Das wird wohl einen ziemlichen Tumult geben.

Da war doch noch was aehnliches aus Europa: ISDN (it still does nothing). SCNR.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Hallo Uwe,

Na ja, ich kann noch einigermassen Deutsch. Hatte das Buch als Student nicht gekauft, weil zu teuer. Und jetzt wohne ich da, wo man es gar nicht kaufen kann. Aber ein Standardwerk (AoE) reicht mir.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Hallo Rolf,

Sieht schwer nach einer Anwendung fuer ein keramisches Ventil aus. Mal bei den Luftfahrtingenieuren den Kopf reinstecken.

[...]
--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

|> Das geht hier oft nach dem Motto "Good enough, let's ship it!" Ausserdem |> hatte man in USA schon Farbfernsehen, da hatte Walter Bruch noch |> Studentenfeten mitgemacht und wohl noch nicht viel mit Fernsehen im Sinn.

NTSC gibt es seit Anfang der 50er. 1936 hat Walter Bruch die Fernsehübertragungen der Olympiade in Berlin geleitet:

formatting link

--
         Georg Acher, acher@in.tum.de
         http://www.lrr.in.tum.de/~acher
         "Oh no, not again !" The bowl of petunias
Reply to
Georg Acher

Hallo Georg,

Man moege mir verzeihen, dann war er doch aelter als ich dachte. "Geleitet" ist vielleicht etwas hochgegriffen, aber er hat die Bildkanone entwickelt und bedient:

formatting link

Ist jedenfalls ein grosser Pionier der Fernsehtechnik gewesen. Doch als er bei Telefunken anfing, da war das fuer ein Abaendern von NTSC zu spaet.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

da hatte ich das Glück, dass es in der Nähe des Campus ein Springer-Antiquariat gab. Dort konnte man Tietze-Schenk, Ausgabe n-1 zum halben Preis erwerben (damals so um 40DM). Konnte ich auch als Student kaufen. Gibt es übrigens in vielen Sprachen. Auch auf Polnisch.

Waldemar

Reply to
Waldemar

Also, ich mag ISDN nicht mehr missen. Dieser Tage habe ich zum ersten Mal seit Jahren mal wieder länger analog telephoniert, und irgendwie war das richtig seltsam :-) Sollte ich mal wieder Bedarf haben, dann kann ich ein altes, quietschoranges Wählscheibentelephon aus den 70ern verwenden, das an meiner ISDN/VoIP-Anlage hängt...aber das dient derzeit nur als Zusatzklingel, weiter benutzt wird es nicht.

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Hallo Ralph,

Unser Analognetz hier fluppt wunderbar. Ein Bekannter hatte mal ISDN, mit 128k war das allerdings gegenueber meinem DSL eine lahme Ente und auch noch teurer. An VoIP habe ich mich noch nicht gewoehnt, da sind die Anrufer oft schwieriger zu verstehen als ueber Handy.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Alleine die Verzögerungen beim Wählen, ungewohnt! Dazu dann noch die deutlich schlechtere Sprachqualität, was aber auch daran liegt, daß es anscheinend nur noch Schrottelephone gibt :(

Für Internet unineteressant, aber in den Käffern ohne DSL oder cable immer noch um Klassen besser als ein Modem.

Inzwischen haben die das gut im Griff, man bemerkt eigentlich keinen Unterschied. Dennoch nutze ich es kaum, ISDN ist einfach zuverlässiger.

Viele Grüße

Ralph.

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Hallo Ralph,

In POTS you get what you pay for. Wenn man bereit ist, mehr als $100 fuer 2-3 Drahtlostelefone zu bezahlen, gibt es richtig gute Qualitaet. Spread Spectrum, richtig solide und so. Unter $100 muss man sich nicht wundern. Wahlverzoegerung hat es in USA wegen DTMF eigentlich nie gegeben.

Deshalb wird ISDN hier meist nur in entlegenen Gebieten benutzt. Ist aber teuer und die Leute migrieren dann oft von ISDN zu Sat-Internet. Einer sagte mir mal, das sei wie das Einschalten des Fernlichts gewesen. Man muesse nur den Schnee ab und aus der Schuessel runterfegen oder eine Abtauheizung besorgen. Bussarde seien auch ein gewisses Problem, wenn sie Durchfall haetten...

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Hallo Joerg,

Schuessel klingt nach geostation=E4r. Also die Signallaufzeiten w=FCrden mich definitiv nerven beim telefonieren.

Gru=DF Michael

Reply to
Michael Kamper

Hallo Michael,

Das nehmen sie ja auch nur fuer Internet. Normales Telefon und elektrisch' Licht gibt es auch hier auf dem Lande :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Hallo Joerg,

Na dann :) Hatte mal das Vergn=FCgen einige Zeit =FCber eine Satellitenverbindung zu telefonieren (voice over ip). Da geh=F6rt schon recht viel Disziplin dazu, sonst bekommt man schnell einen Schreikrampf (die schlechte Verbindung hat die Sache nicht gerade vereinfacht...)

Gru=DF Michael

Reply to
Michael Kamper

Hallo Michael,

Wer jahrelang ueber Funkverbindungen "an der Grasnarbe" parliert hat, ist daran gewoehnt. Bei Sat-Telefonaten bringt die Einigung auf "Over" wirklich etwas. Ich hatte sogar deswegen man einen "Roger Pieps" aufs Telefon geschaltet. Das verhinderte zumindest das gleichzeitig Sprechen in einer Richtung. Dann gab es frueher ja noch die Tricks mit dem Abschalten der Echosperre und so.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Ich meinte die VErzögerung durch DTMF :) Ansonsten, das Problem ist unter Anderem, daß heute offenbar alle Telephon in Sachen VErstärkung für kurze Leitungen gebaut werden. Irgendwo auf dem Land draußen, mit ein paar km Leitungslänge, sind die Dinger dann teilweise so leise, daß es einem vergehen kann. Es hatte damals schon seinen Grund, daß die Sprech-und Hörkapseln in den Monopol-Telephonen je nach Leitungslänge in drei Klassen eingeteilt waren.

Bei uns ist anscheinend der Leidensdruck nicht hoch genug, oder Sat zu teuer, oder man hat Angst vor den bösen Strahlen und kauft so gefährliches Zeug nicht. Gerade auf dem Land ist bei uns mancherorts derzeit ein Rückschritt in Richtung Mittelalter zu sehen... Viele Grüße

Ralph.

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

GSM ist auch nicht "schneller"...sogar per Iridium, wo das Signal durch x LEOs geht und dann aus Miami wieder nach Deutschland geroutet wird, ist die Verzögerung noch akzeptabel.

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Hallo Ralph,

Na ja, zwischen ein paar mal knapp 800 km und zweimal 36000 km ist schon ein kleiner Unterschied :) Ob es akzeptabel ist muss man wohl selber entscheiden. Einfach drauf losplappern geht jedenfalls nicht mehr.

Gru=DF Michael

Reply to
Michael Kamper

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.