Neues LTSpice

Linux angeklickt und Zitat "There is no recommended download for the OS version you selected" :-(

Es geht nicht nur um Scanning, auch Fax sollte gehen. Obwohl ich notfalls drauf verzichten koennte, wenn es weiterhin autark funktioniert. Dann muesste man eben alles vorher ausdrucken, was umweltmaesig nicht gerade der Hit ist.

ein

as

a SANE eine Fax-Option hat, wirst du auch damit weiterkommen.

Holger

MF4890dw eingegeben -> No matches found.

Es ist nicht so einfach mit solchen Geraeten. Es laeuft eine mehr oder weniger sinnvolle Kommunikation zwischen Scanner und PC ab, die generic Software nicht unbedingt kann. Wenn auch nur ein Kommando fehlt oder falsch ist, geht nix mehr.

Ich sehe folgende Vorteile:

• keine ellenlangen Lizenz-Paragraphen, die man abnicken muss
• keine "Registrierung"
• keine Lizenzkosten

• freier Zugang zur Source

• alle Werkzeuge zum Selbstbau sind im Repo enthalten

Da habe ich mit Debian eher die gegenteilige Erfahrung gemacht. Bei dieser Distribution sind im Moment etwa 43000 Paketen enthalten. Diese Anwendungen sind also nur einen install-Befehl entfernt und

ist, ist allein schon wegen der Anzahl offensichtlich.

Klar, das haben wir verstanden.

------

Joerg schrieb:

Alternative: Du installierst dein Windows XP in einer virtuellen

sondern der im Scanner verwendete Chipsatz. Der Drucker wird mit ziemlicher Sicherheit verstanden werden, wenn du ihn im Linux-Umfeld

h sind die Drucker nicht. Und von Canon werden viele Drucker von CUPS

Holger

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: snipped-for-privacy@netfront.net ---

Joerg schrieb:

i-SENSYS MF4800 Series USB Ethernet 0x04a9/0x2773 complete Flatbed and ADF scan. All resolutions supported (up to 600DPI).

Kai-Martin schrieb:

en

pezieller"

sind. Mit apt-get install ist es nicht immer getan. Der Krempel will dann auch noch konfiguriert werden. Und nicht immer stehen die Konfigurationsdateien in /etc, sondern kunterbunt verteilt, gerne auch

als

nd /usr/bin und /usr/sbin, und auch /local/bin und /local/sbin.

wn, chgrp und chmod nicht klarkam. Und sich nicht darauf verlassen konnte,

hrt wird, wie es in

Holger

Oh Wunder.

Ein Beispiel, bitte. Nur eines. Muss dann einen Bugreport schreiben.

Willkommen in der Unix-Welt. Gewachsene Strukturen.

Dateien. Wie kmmst Du auf _die_ Idee?

Marc

Am 14.08.2016 um 13:25 schrieb Marc Haber:

wie %SYSTEMROT%\system32 dies unter Windows ist.

Bernd

Bernd Laengerich schrieb:

ren

teien

Weil es unter Linux kein peng.exe gibt, das in jedem Verzeichnis mit

r unter Windows. Das mag bisweilen zur Verwirrung derer beitragen, die mir

So komme ich auf diese Idee. Ich versuche nur, mich in die Lage derer

Holger

Am 14.08.2016 um 14:09 schrieb Bernd Laengerich:

Schon unter Unix V6 auf der PDP11 hat man unterschieden zwischen Programmen die so wichtig sind, dass ohne sie garnix geht, Standardprogrammen wie vi oder cc und Programmen der Benutzerpopulation wie espresso. Und gerade selbstgeneriertem Compiler-Output, typisch ./a.out

Marc

--

-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |

Gerhard Hoffmann schrieb:

ngen zu

ne

ublic/

end unter Wine.

Holger

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: snipped-for-privacy@netfront.net ---

Am 14.08.2016 um 16:19 schrieb Gerhard Hoffmann:

Ganz so lange bin ich nicht dabei, habe Unixoide erst ab 1986 professionell genutzt.

Bernd

Fakt ist, es steht bei Canon unter der Rubrik meines Drucker, dass es keinen Linux Treiber gibt. Ergo wuerde ich nie auf die Idee kommen, so ein Geraet zu kaufen, wenn ich Linux haette. Denn ein Ausprobieren und anschliessender Umtausch ist bei so grossen schweren Kaesten nervig. Es kann sogar sein, dass sie eine Rueckgabe ablehnen, weil in der Doku steht, dass es keine Linux Treiber gibt. Dann haette man viel Geld in den Sand gesetzt.

Im uebrigen hangt der hier nicht an USB, sondern am LAN.

Joerg schrieb:

^^^^^^^^

Und das ist nicht Ethernet? Gusseisernes Token Ring oder Arcnet?

Das geht hier noch per Hufeisenweitwurf :-)

Aber wie gesagt, wenn unter der (amerikanischen) Seite fuer meinen Drucker steht, dass es keinen Linux-Treiber gibt, nehme ich das ernst.

Es haben Leute solche Geraete zwar mit Linux ans Laufen bekommen, jedoch nur den Druckerteil und auch nur ueber den USB-Port.

Dann lerne dazu, dass solche Sachen bei Linux etwas anders laufen

von der WWW-Seite des Herstellers der Hardware. Entweder sind die Treiber bereits als Kernel-Modul mit der Grund-Installation an Board. Oder sie kommen mit einem Sammelpaket zum jeweiligen

Debian / Ubuntu / Mint / Redhat / Suse / Arch / -- sane und cups

sane zustande gekommen ist?

Hier siehts auch eher erfolgreich aus

Ansonsten wundert es mich nicht wirklich, wenn die Foren nicht vor

am ehesten vor dem Kauf.

------

Am 12.08.2016 um 19:39 schrieb Marte Schwarz:

Eben! Und hat die Diskussion bis hierhin nun irgend etwas gebracht? ;-)

umgekehrt gerne auch so...