Wer haftet eigentlich, wenn alles den Bach runter geht? Oder verzichtet der Kapitalgeber dann auf sein gesamtes Geld?
Mehr als 50% ist Mist, da bist Du quasi nur noch Angestellter. Bei einer GmbH bist Du hier bei weniger als 50% Anteile schon in Bereichen, wo Du
Das Angebot bezieht sich auch auf andere Produkte, nur wenn Du da
1.500 oder 2.500 Mindestsumme zu erreichen.
Deswegen geht es Apple ja auch so schlecht. Wahrscheinlich sind die
kreis so weiter geht.
73, Tom
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|ARRL
http://dl7bj.org https://twitter.com/dl7bj
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
G
Gerrit Heitsch
Arbeit wert ist.
Gerrit
G
Gerrit Heitsch
einfach eine Erweiterung des bereits bestehenden Portfolios.
Die ersten PCs verkauften sich nicht schlecht, nur eben, wegen der IBM-Preise, kaum an Privatkunden.
auch die Kohle haben das Produkt zu kaufen. Also immer noch nicht
Gerrit
G
Gerrit Heitsch
mehr direkt am Scheinwerfer einfach an die Karosserie geklemmt.
Gerrit
L
Lutz Schulze
Am Tue, 27 May 2014 19:30:48 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:
Rechne doch mal genauer vor. Wieso ist z.B. 8 Stunden an einer Maschine
produktiver und zugleich vielleicht sogar noch simpler zu bedienen ist? Was
stecken, Ausgang ungewiss?
Nach der Theorie erbringen der Unternehmer und die Kapitalgeber keinerlei Leistung, die dann in den Endpreis einfliesst. Das ist zwar in der Praxis
oft zu lesenden Gedankengang.
Warum organisieren sich die Ausgebeuteten dann eigentlich nicht in einer Genossenschaft und kommen so ohne die Ausputzer aus?
Lutz
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
G
Gerrit Heitsch
Hier mal eine Frage... Welche Leistung erbringt jemand, der sein
lebt?
Gerrit
J
Joerg
Klar. Dann hast Du bei einem PC auf Abzahlung den Kapitaldienst erledigt, so wie das auch mit der Rueckzahlung eines Kredites ist.
Dann ist alles futsch, der Kapitalgeber hat seinen kompletten Einsatz verloren. Deshalb sind mir Vorschlaege wie "Zinsen sind ungerecht" voellig unverstaendlich. Der Kapitalgeber muss eine Belohnung dafuer bekommen, dass er sein Geld riskiert. Belohnt man ihn nicht, wird er sein Geld nicht rausruecken.
Noe, ist ganz normal. Die Kapitalgeber wollen bestimmen, wo es lang geht. Sie wollen insbesondere verhindern, dass jemand mit der Firma und damit ihrem Geld Bockmist baut. Z.B. wird das Board (Aufsichtsrat) ablehnen, wenn der gerade venture-kapitalisierte Unternehmer erstmal zum Benz oder Cadillac Haendler spaziert, um ein "adaequates" Firmenauto zu kaufen.
Was die Technik angeht, da reden sie einem nicht rein. Wir werden vorher gruendlichst ausgeleuchtet, inklusive der Consultants und allem, und danach vertrauen sie uns. Muessen sie, denn die Kapitalgeber sind fast nie Ingenieure. Oder wenn, dann seit Jahren aus dem Engineering raus oder nur mit akademischem Hintergrund.
Das ist hier angenehm anders. Was bei uns zaehlt, ist hauptsaechlich die Weisungsbefugnis. Wenn mir jemand genau vorschreiben wuerde, was ich wann zu arbeiten habe, bin ich angestellt. Wenn ich jedoch wie in meinem Ingenieurbuero ueblich in Eigenregie die Endergebnisse fuer die Kunden anstrebe und erreiche, bin ich selbststaendig.
:-)
Es gibt genug Leute, die unbedingt iPhones haben muessen. Sie werden noch viele Jahre oben mitmischen, aber seit Jobs starb, ist doch ein Abflauen in Sachen Innovationskraft zu bemerken.
Erinnerst Du Dich an Blackberry? Auch da gab es viele Leute, die Stein und Bein schworen, das sei die Zukunft. Dann krachte alles zusammen wie ein Kartenhaus. Ich sah das kommen, nur nicht dass es derart rasant ablaeuft.
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
J
Joerg
Sie sagt, dass man Beduerftigen helfen sollen. Sie sagt aber auch, dass niemand schmarotzern soll:
2 Thessalonians 3:10 "For even when we were with you, we gave you this rule: "The one who is unwilling to work shall not eat.""
Und dass man Gegenleistung anstaendig belohnen soll:
1 Corinthians 9:9 "For it is written in the Law of Moses: "Do not muzzle an ox while it is treading out the grain.""
Der Unternehmer soll also keinerlei Anspruch haben, obwohl er oft Haus und Hof riskiert? Das waere sozialistisches Gedankengut und fuer mich verwerflich.
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
G
Gerrit Heitsch
Steht in der Bibel nicht was von einem Zinsverbot?
Mose 23, 20-21
Ausserdem soll man alle paar Jahre die Schulden erlassen:
Mose 15, 1-2
Gerrit
J
Joerg
Mitnichten. Das ist echte Expedition in Neuland, die Schaffung eines Marktes. Also, als ob man ein Lokal in der Wueste baut nach dem Motto "Danach machen wir Werbung fuer Abenteuerurlaub in der Sahara, und dann werden die Leute schon kommen".
Muss ja auch nicht, er war eher fuer Geschaeftskunden, Kleinunternehmer und Selbststaendige gedacht. Ich bin mit den Dingern aufgewachsen, damals, als Texte noch mit IBM-EasyWriter Software geschrieben wurden.
Wenn Du es geschickt bewirbst oder die Kunden einen "Coolness Factor" empfinden, klappt beides. Viele Lokale und Hotels in Alaska entstanden so. In Gegenden, wo frueher nichtmal die Sibirier haetten hingehen wollen. Lokal in der Wueste? Bitte:
formatting link
Erwarte aber kein frisch gezapftes Warsteiner dort, die arbeiten aus naheliegenden Gruenden voll Off-Grid. Je nach Wetter ist Allrad angesagt und mit Mietwagen darf man nicht hin, da unbefestigte Wege.
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
J
Joerg
[...]
UdSSR 1.0 und DDR 1.0 haben nicht funktioniert. Sowas kann nicht funktionieren, oder wenn, dann maximal in der Groessenordnung (kleinerer) Kibbuzim. Und von dem, was mit Leute aus selbigen erzaehlten, nicht mal dort besonders gut.
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
J
Joerg
Von Mitgliedern meiner Familie wuerde ich nie Zinsen nehmen, das soll man nicht. Das gilt nicht fuer Investitionen ("Fremde").
formatting link
"Du sollst von deinem Bruder nicht Zinsen nehmen, weder Geld noch mit Speise noch mit allem, womit man wuchern kann. (2. Mose 22.24) (3. Mose
25.36) 21 Von den Fremden magst du Zinsen nehmen, aber nicht von deinem
vornimmst in dem Lande, dahin du kommst, es einzunehmen."
Im Prinzip nach der gleichen Regel, nicht bei Fremden:
etwas borgte, der soll's ihm erlassen und soll's nicht einmahnen von
HERRN. 3 Von einem Fremden magst du es einmahnen; aber dem, der dein Bruder ist, sollst du es erlassen."
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
G
Gerrit Heitsch
Damit ist das eigene Volk gemeint, zumindest in meiner Ausgabe (Luther)
Falle... nur von denen die nicht in den USA wohnen.
Gerrit
A
Axel Berger
Joerg wrote on Tue, 14-05-27 15:44:
J
Joerg
Habe mal in unserer Bibel nachgesehen, New International Version, Concordia Publishing House, St.Louis (Concordia ist das Seminar fuer lutheranische Pastoren). Bei uns heisst das Buch Exodus:
"For six years you are to sow your fields and harvest the crops, 11 but during the seventh year let the land lie unplowed and unused. Then the poor among your people may get food from it, and the wild animals may eat what is left. Do the same with your vineyard and your olive grove".
Da steht nix von einem General Bail-out :-)
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
G
Gerrit Heitsch
Mose ist Deuteronomikon, nicht Exodus.
Gerrit
J
Joerg
Oh ja ,ich hatte bei 2. Mose 23.10-11 nachgesehen. In Deuteronomy ist es "Bruder" und das ist dann mehr als Familie.
In meiner Study Bible wird das so erklaert, dass keine Schulden eingetrieben werden sollen, weil nach Gottes Willen alle sieben Jahre die Felder brachliegen gelassen werden sollen. Da haben die Leute also keine Ertraege. Ausser bei Auslaendern, weil sie auch im 7.Jahr Ackerbau betreiben durften.
Dann werden wohl Kreditvertraege immer maximal auf sechs Jahre festgeschrieben gewesen sein :-)
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
T
Thomas 'Tom' Malkus
Das ist hier nicht anders, nur das die Weisungsbefugnis in allen Bereichen
Wenn das unternehmerische Risiko bei den Kapitalgebern liegt, dann sind
hier z.B. bei einer GmbH der Fall, wenn Du weniger als 50% Anteile hast. Dann hast Du das Problem, dass Du die unternehmerische Eigenschaft nach- weisen musst, um nicht Sozialversicherungspflichtig zu sein. Das geht,
z.B. bei Microsoft, die einfach nur am Cloud Zirkus teilnehmen wollen.
Blackberry ist wieder ein besonderer Fall. OS super, Konzept super, aber
Konzeptionell sind QNX und iOS wesentlich besser als Android.
73, Tom
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|ARRL
http://dl7bj.org https://twitter.com/dl7bj
J
Joerg
[...]
Unternehmer != Selbststaendiger
In den meisten Landern, auch in Deutschland, kannst Du Freiberufler sein. Ich gehe derzeit nur in der Beteiligung an einer Start-up Firma ein (moderates) Risiko ein, aber als Consultant nicht wirklich. Da haette man hoechstens das "Risiko", nicht genug Auftraege zu bekommen. Ich wuerde dann vermutlich einen Luftsprung machen und mich freudig auf mein Mountain Bike schwingen.
Ist hier zum Glueck total anders. Wie sieht das bei Euch aus, wenn z.B. vier Geschwister mit jeweils vollem Einlagerisiko eine Firma haben und jeder haelt 25%? Ist dann keiner von ihnen Unternehmer? Das waere ja arg seltsam.
Microsoft ist schon lange ziemlich fertig, IMHO seit dem Vista-Debakel. Danach kam nix mehr, was mich echt vom Hocker reissen koennte. Cloud? Frueher hiess das mal Datev.
Ist wie bei vielen Firmen. Sie haben weit zuviel abgebissen (vermutlich wie ueblich auf Druck von Marketing-Leuten), sich dann verschluckt, und keine externen Leute hinzugeholt. Jetzt ist der Ofen aus. So sind viele unser Med-Tech Konkurrenten verreckt.
QNX ja, iOS fuer mich nicht.
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
T
Thomas 'Tom' Malkus
Joerg ( snipped-for-privacy@invalid.invalid):
Von meiner Schwester darf ich es dann, da bin ich ja beruhigt.
SCNR, Tom
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|ARRL
http://dl7bj.org https://twitter.com/dl7bj
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.