Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d (2023 Update)

Volker Bartheld schrieb:

Zum Glück gibt es keine Tank-Leer-Panik; der letzte Tropfen fährt genau so gut wie der erste.

Guido Grohmann schrieb:

Hatte ich auch. Allerdings ging mir die Behebung der Kinderkrankheiten, x-maliges Austauschen der berüchtigten Einzugsrollen, irgendwann zu lang und war mir zu aufwändig. -> Tonne. War eine meiner grössten Enttäuschungen.

Hm..hatte ich so vor 15-20Jahren auch schonmal in Frankreich wo ich mich immer gefragt habe ob die naechste Tankstelle wohl meine Sparkassenkarte akzeptieren wird oder nicht. Menschen hatten die damals ja schon oft nicht mehr.

Das ist auch einer der Gruende wieso ich mir kein Elektroauto zulegen werde bis ich dort nicht mindestens ganz normal mit meiner Eurocheckkarte ueberall in Europa bezahlen kann. Ausserdem sollen die Preise fuer Strom ja extrem unterschiedlich sein, also erwarte ich auch das sie wie bei einer Tankstelle deutlich und von weitem lesbar dran stehen.

Aber das hat ja Zeit. Mein aktuelles Auto ist jetzt 20Jahre alt. Elektroautos muessen erstmal dieses Alter erreichen bevor ich armer Mensch mir eins leisten kann. :)

Olaf

Martin Gerdes snipped-for-privacy@gmx.de schrieb:

Ingrid hat heute nachgemessen.

Ich habe hier für ein Oral-B-Handstück 4727 zwei Ladegeräte:

1. 4727 (gleiche Nummer wie Handstück) mit Aufdruck 1,2 W. Mit meinem Schätzeisen nachgemessen nimmt es realiter 0,8 W auf, und zwar egal, ob ein Handstück draufsteckt oder nicht und ob dieses Handstück vollgeladen ist oder nicht.

1. 3757 (deutlich kleiner gebaut) mit Aufdruck 0,9 W. Mit meinem Schätzeisen nachgemessen nimmt es realiter zwischen 0,1 und 0,4 W auf.

0,1 W nimmt es auf, wenn es entweder nur eingesteckt, aber unbesetzt ist, oder auch, wenn ein vollgeladenes Handstück draufsteckt (Erkennbar an erloschener Lade-LED). Nimmt das Handstück Ladeleistung auf, nimmt das Ladegerät 0,4 W auf.

Wieviel Ladeleistung da tatsächlich ins Handstück übertragen wird, kann man so einfach nicht messen. Mit meines Meßmitteln ist das nicht so einfach, dauert vor allem länger als obige Messung.

Ich habe bisher die Zahnbürste immer dann aufgeladen, wenn sie mit rot blinkender LED danach verlangt hat (Also: Ladegerät eingestöpselt, Handstück draufgestellt, beim Abnehmen des Handstücks ausgestöpselt).

Meistens wird das dann wohl bis zum nächsten Gebrauch gewesen sein (also z.B. von Mitternacht bis um 7 oder von 7 bis Mitternacht, also deutlich unterschiedlich lang). Auf die Lade-LED habe ich nicht geachtet, das Handstück dürfte somit meistens nur teilgeladen gewesen sein. Die Zahnbürste hat immer so 1 Woche durchgehalten, bis sie wieder geladen werden wollte.

Ich könnte in Zukunft darauf achten, sie wirklich vollzuladen (also so lange stehen lassen, bis die Lade-LED aus ist). Ob sie dann länger läuft?

Ich könnte auch prüfen, ob das "alte" Ladegerät mit der höheren Aufnahmeleistung das Handstück schneller lädt als das neue.

Das wird dann allerdings einige Wochen dauern. Ggf. meldet sich Ingrid deswegen dann nochmal.

Immerhin ist jetzt schon klar, daß man auch als Stromsparer das kleine Rundladegerät 3757 durchaus dauernd stecken lassen kann. 0,1 W als Standyby-Leistung toleriere ich (Das wären 876 Wh/a oder maximal 50 ct/a Strom- und Geldverschwendung).

Das 3757 habe ich:

Mit Metra-Hit 29S Power-Messung: 0,24 W / 0,6 W. (ohne Bürste / mit geladener Bürste) Bürste hat keine Lade-LED.

Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz schrieb:

[Oral-B]

Das Handstück schaltet die Ladung aus, nicht das Ladegerät.

Ansonsten dürften Deine Werte meinen entsprechen.

Ja, logisch, ich habe nichts anderes behauptet.

Meine Bürste+3757 hat nur knapp 19 EUR gekostet und hat keine eingebaute LED, die Strom ziehen könnte.

Man soll sich ja eh nicht mit Minderjährigen einlassen