Mikrocontroller - Welcher Typ?

An WLAN-Karten mangelt es hier nicht - aber: alles, was WPA kann, ist Cardbus, die PCMCIA-Teile können alle nur WEP. Ich muß mal sehen, ob es mit den letzten Orinoco-Treibern geht ...

Als ich den bekam, waren die Akkus schon nicht mehr toll - IIRC haben sie noch eine gute Stunde geschafft.

cu Michael

--
Some people have no respect of age unless it is bottled.
Reply to
Michael Schwingen
Loading thread data ...

Hallo Michael,

Du pflegst Deine Vorurteile nicht genug

Das war ja noch nie ein Fehler ;-)

solche mit shared Memory meintest Du?

Die wahrscheinlich sogar weniger Strom braucht, als die alten kleineren

Gerade das letzte Aldi-Läptop hatte ein entspiegeltes...

... und richtig Laufzeit AFAIR 6 Stunden beim DVD-Schauen.

Aber mir reicht mein 500er Dell noch eine Weile. Mit w2k läuft die Kiste immer noch schnell genug. Und Dank der eee-Serie könnte sich aktuelle Software für diese Leistungsklasse wiederbeleben ;-)

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Hallo Michael,

So weit ich mich erinnere gehts.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

eee-Serie? Wot's dis?

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

formatting link

Oder wenn Dir Englisch lieber ist:

formatting link

HTH,

Sebastian

Reply to
Sebastian Suchanek

Danke! Das waere ja der Hit, muss mal die Augen aufhalten. Eine XP Minimal-Loesung soll ja machbar sein und das reicht fuer unterwegs. Allerdings ueberzeugen die Batterie-Laufzeiten nicht, da konnten die alten Contura weit mehr.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Hallo Michael,

idle-Zustand ist zwar sch=F6n und nett, aber im Betrieb sind es dann doch wieder zweistellige Watt-Zahlen.. bei einem ARM 11 reden wir von 0,4 Milliwatt pro MHz! Displays mit einem Stromverbrauch von unter 2 Watt sind realistisch. Ich denke es sollte m=F6glich sein damit ein Notebook mit einem Gesamtverbauch von unter 5 Watt zu bauen - und das nicht nur im idle-Betrieb. Mit einem handels=FCblichen 50 Wh Akku w=E4ren dann schon =FCber 10 Stunden Dauerbetrieb erreicht. 24 Stunden werden wohl eher noch ein Traum bleiben.=20

Gru=DF Michael

Reply to
Michael Kamper

So langsam raffen es auch die grossen:

formatting link

Nur muss da noch der Celeron raus und durch etwas oekonomischeres ersetzt werden. Vier Stunden Laufzeit sind zuwenig und ausserdem sollte die Akku-Technik nicht Custom sein, sondern idealerweise auf gaengigen und ueberall erhaeltlichen NiMH AA-Zellen beruhen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Falk Willberg schrieb:

Man kann sich auch ruhig an eine abgespeckte FAT Implementation wagen, so kompliziert ist das nicht. Auf Support für lange Dateinamen und Verzeichnisse kann man bspw. gut verzichten.

Jan

Reply to
Jan Lucas

Falk Willberg schrieb:

Das Gerücht hört man oft, es ist und bleibt aber falsch.

Unter Windows ist das auch ganz simpel. Ein Beispiel:

C:\>python Python 2.5.1 (r251:54863, Apr 18 2007, 08:51:08) [MSC v.1310 32 bit (Intel)] on win32 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.

'SD14MB '

(Das das FAT-Volume-Label). Alternativ geht auch

'SD14MB '

14880256

Klar braucht man hier Administrator-Rechte und sollte auch wissen, was man tut. Das ist unter Linux aber nicht anders.

--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
Reply to
Wolfgang Strobl

Falk Willberg schrieb:

Ne 200x200 Matrix in weniger als 1 Minute diagonalisieren. Moment.... Shice, hat nicht ganz gereicht. Dank dual core aber 2 solche Matrizen in weniger als 2 Minuten :-]. Auf'm 2.8GHz Desktop reicht's knapp. Ganz praktisch, wenn man ein System mit vielen gekoppelten Schwingkreisen ausrechnen will ;-]

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

Joerg schrieb:

Einsitzer!!!111!1!

formatting link
So was braucht man offenbar in Amerika. BTW, auch dort wirst du "fein dosieren" müssen.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

Rolf_Bombach schrieb:

Am 18.3.2008

...

In den zwei Monaten und zehn Tagen, die Du für die Antwort brauchtest, hättest Du das zu Fuß rechnen können ;-)

Falk

Reply to
Falk Willberg

Falk Willberg schrieb:

Vormachen ;-).

Ich kann nicht schneller lesen, das ist das Problem. Tausende ungelesene Artikel. Und alles wegklicken will ich nicht, da könnte man ja was verpassen.

Was hier alles so zusammengepostet wird, Wahnsinn. Und meistens OT, wie dieses hier auch. *duck*.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

Rolf_Bombach schrieb:

Mut zur Lücke. Notfalls sucht groups.google.com Dir das heraus.

Ich habe mal eine Kennzeichnung angebracht. Ich halte das für eine gute Idee...

Falk

Reply to
Falk Willberg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.