ich versuche gerade einen Schaltregler mit MC34063A zum Arbeiten zu uebereden. Leider weigert er sich noch beharrlich. Es sollen aus 4,8-7,2V 18V bei max. 3A erzeugt werden. Kontinuierlich ca. 0.5A. In der Simulation (LTspice) funktioniert alles, nur eben auf Lochraster nicht. Genauer gesagt: Der Transistor schaltet nicht und ich messe am Ausgangselko eben meine 5V (minus Diodenspannung etc.)
Vielleicht mag sich mal jemand mit mehr Erfahrung meinen Schaltplan anschauen.
Die Diode ist eine SB340 und der Transistor ein BUL382. War leider nichts besseres in der Krabbelkiste. Als Shunt hab ein Stueck Draht von 15cm Laenge benutzt. Ist der Shunt vielleicht zu klein?
"Patric Mrawek" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@sushi.intern.sonnenwin.de...
Na, also ich rechne aus, das der Schalttransistor 15A schalten muss. Dein Rs begrenzt auf 6A. Selbst falls du ueberschlaegig berechnet haben solltest und nachgeguckt hast, das der 2N3055 die 15A schafft, der MC34063 die dazu benoetigten
1.5A Basisstrom liefern kann, und bemerkt hast, das man beim 2N3055 vielleicht nicht die maximale Schaltfrequenz nehmen sollte, und mit 2nF die toff-Zeit auf 5us einstellst, ist das Design so nicht brauchbar. Nicht umsonst zeigt die Datenblatt-Schaltung 'externer NPN Switch' ba entweder einen Basiswiderstand um den 2N3055 schneller auszuschalten, oder 8b den saturated Switch, damit nicht die glatt 2V Spannungsabfall bei
15A am 2N3055 schon zu satten 30 Watt Verlust fuehren, und erwaehnt bei beiden Schaltungsvarianten Probleme.
Nur damit du mal den Aufwand siehst, der damals notwendig war, damit man mit dem 34063 (oder dessen Bruder mit OpAmp 78S40) die knapp 60 Watt hochregeln konnte, habe ich mal eine Seite auf
formatting link
gelegt. Du nimmst dann wohl von selbst Abstand von diesen uralten Bauteilen und folgst den Vorschlaegen zu ICs und Schalttransistoren im Kapitel Schaltregler der de.sci.electronics FAQ:
formatting link
so das man nichts zu den wohl zu klein dimensionierten Elkos sagen muss, zu den Tricks die man braucht um die Basis schnell genug auszuraeumen um den 3055 (oder eher eines Besseren) zu halbwegs schnellem Schalten ueberreden zu koennen, und zu einer Variante des Saturated Switch, oder gleich eines anderen Schaltransistors.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
"Patric Mrawek" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@sushi.intern.sonnenwin.de...
Nix gut, Strom reicht nicht aus. Was simuliert die Unsinnsssoftware dort denn ? Selbst ein LT1270A schafft aus 4.8V keine 60 Watt.
Billiger ist ein Schaltregler mit diskretem Schalttransistor. Da UC38C40 eine zu hohe Betriebsspannung braucht, muss man mal bei LT gucken.
10 mal hoeher.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Sieht soweit gut aus, bis auf die Tatsache, dass das Ding beinahe 10 Euro kostet und ich keine Ahnung habe wo ich eine handvoll Low-ESR Elkos herbekommen soll. (Farnell und RS kenne ich durchaus, nur wegen 5 Elkos da bestellen?!) In welcher Groessenordnung liegt der ESR denn bei "normalen" Elkos?
Unterstriche sind keine gültigen DNS-Namenszeichen, und viele DNS-Server weigern sich, darauf Antworten auszuteilen. In meinem Falle weigert sich bereits der Squid, die URL überhaupt anzunehmen.
--
Jörg Wunsch
"Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden."
Kristian Köhntopp, de.comp.os.unix.misc
Die Seite ansich gibt's aber und sie funktioniert - ob nun die URL 100% korrekt ist oder nicht. Vielleicht musst du nur mal deinen Squid umkonfigurieren, mit Firefox ==> Windows ==> fli4l funktioniert es nämlich. IMHO ist daran auch nicht Mawin schuld, sondern Tripod, die hätten so eine URL gar nicht zulassen dürfen (ich hab' jetzt nicht noch mal nachgesehen, also glaube ich dir einfach dass die wirklich invalid ist).
Würde nichts helfen, da mein Nameserver ja die Antwort auch nicht rausrücken würde. Ich hacke nicht sämtliche Software auf unseren Systemen hier, um kaputte Hostnamen auflösen zu können.
(BIND, der klassische Unix-Nameserver hat das früher durchgehen lassen, da sind sie irgendwann mächtig dafür in den Ar*** getreten worden, seither blocken sie sowas.)
Falls MaWin es nicht glauben sollte, nachlesen darf man das hier:
formatting link
Abschnitt 3.5.
--
Jörg Wunsch
"Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden."
Kristian Köhntopp, de.comp.os.unix.misc
Nein, muss er nicht. Der DNS-Name ist schlicht Internet-konform. Egal, ob manche Programme damit klar kommen oder nicht.
Regeln gibt es deswegen, damit alle damit klar kommen und keiner sich was neu usedenken muss.
--
B.Eckstein, eck@ivu.de Cheap, Fast, Good - pick any two of them
Die FAQ zu de.comp.hardware.netzwerke: http://how.to/dchn
Mozilla-Tips: http://mozilla-anleitung.de/ http://www.holgermetzger.de/
Naja, was einigermaßen Gängiges dafür haben weder die noch andere Hersteller.
Ich erlaube mir mal meinen Vorschlag mit MC34063A/UC3843 nochmal zu erwähnen, sind billige Standardbauteile. Bei 50-100kHz kommt man dann auch noch mit einem relativ günstigen Eisenpulverringkern aus.
"Joerg Wunsch" schrieb im Newsbeitrag news:cut330$ikn$ snipped-for-privacy@innocence.interface-business.de...
Mit glauben hab ich kein Problem, aber das ist nicht mein Domainnname, sondern der Domainname den mir Tripod erzeugt hat. Ich haette auch lieber mawin.tripod.com genommen, aber Tripod ist da anderer Meinung. Und ich werd jetzt nicht Tripod irgendwelche RFC unter die Nase halten, und ebenso keine weitere Homepage eroeffnen bloss damit das inzwischen obsolete Bild irgendwelche RFC erfuellt. Der Aufwand, einen halbwegs brauchbaren kostenlosen Parkplatz im Web zu finden und einzurichten steht inzwischen in keinem Verhaeltnis, seit dem die kostenlosen Web-Space-Provider maximal rumnerven mit irgendwelchen unsinnigen Angaben, irgendwelchen ueberfluessigen Erfordernissen, irgendwelchen saudaemlichen angeblichen Namensvorschriften und noch schlimmer Kennwortvorschriften oder einen zuspammen mit Werbemails. Tripod hat z.B. eine andere Homepage, die ich eigentlich zuerst verwenden wolte, einfach geloescht, wohl weil monatelang keine index.html darauf plaziert war. Natuerlich schreiben die das nirgendwo hin, und noch natuerlicherweise legen sie keine defaultmaessig dort ab. Vielleicht mochten sie die aber auch nicht, weil das Bild nicht mit HTML verlinkt war. Weiss der Geier, ich hab wenig Lust mit mit solchen Nervereinen rumzuaergen. Beepworld hat nicht genug Platz, die klassischen Bildersites sind ansonsten unbrauchbar, Geocities mag nicht 2 Seiten pro Person, andere zu niedrigen maximalen Traffic etc.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Cool. Noch jemand mit dem gleichen Problem. Ich hatte erst gar nicht genau auf die Fehlermeldung geachtet, aber auch mein Squid (2.3.x) blockt die URL als 'invalid'. Ohne Squid gehts dann, anscheinend ist mein bind-8.2.4 nicht *so* pingelig.
BTW, sooo aufwendig ist die gegebene Schaltung gar nicht. Was mich wundert, ist die SOAR-RCD-Kombination an T1. Bei nur 24V Ausgangs- spannung sollte die kaum notwendig sein. Es sei denn, D2 wäre wahnsinnig langsam (habe die Daten nicht nachgeschlagen).
Unterstriche und Schrägstriche (letztere besonders bei Ciscos, bei denen man gern die Interface so bezeichnet hat) waren vor Jahren durchaus gängig, aber eben nicht gestattet.
Mir geht's nicht um das eine Bild (darauf kann ich verzichnten), aber mit derartigen URLs schließt du halt potenziell eine Reihe von Leuten von der Benutzung aus. Ich *könnte* ja vielleicht meine Infrastruktur noch dahingehend patchen (ich bin nicht nur zu Hause, sondern auch auf Arbeit Sysadmin), aber viele andere sind nur gewöhnlich sterbliche Nutzer und können das nicht.
--
cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL
http://www.sax.de/~joerg/ NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
Am Mon, 14 Feb 2005 19:49:23 +0100 schrieb MaWin :
Den 34063 empfiehlst du doch sonst in allen Lebenslagen. :-) Aber ein besserer Transistor (BUL klingt nach laaangsamem Hochspannungstransi und daß der 3055 gemächlich ist wissen wir wahrscheinlich alle) wäre sicher gut.
Ich hatte neulich einen bösen Effekt mit dem 34063, 24V->3V3, ca. 100mA, IC kochend heiß, Effizienz entsprach sehr genau einem Linearregler. Lösung: Die Schottkydiode hatte eine andere Pinbelegung und war daher nicht angeschlossen, die ESD Dioden im 34063 sind für diesen Zweck halt doch nicht ganz so geeignet, genaueres Hinschauen zeigte ein Flußspannung von bald 1,2V (bei dem Strom). Aber ausgehalten hat er's :-) Nach Anschluß der Diode war der Wirkungsgrad mit 45% zwar auch noch nicht berauschend, aber es ist wenigstens Nichts mehr zu heiß geworden.
War das erste(!) Ergebnis bei Google nicht aufschlussreich genug für dich? Falls nein: Squid ist ein Proxy, also eine Art Server, an den alle Browser im Netz ihre Anfragen senden und der dann - bei Bedarf - die Seite vom Server abruft und für spätere Anfragen speichert. Nebenbei kann man auf diese Weise auch genau festlegen, ob nur bestimmte Seiten besucht werden dürfen usw.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.