Alimentatore MC34063A

Oct 17, 2008 11 Replies

Salve a tutti Ho fatto un piccolo circuitino per alimentare a 5V degli integrati con il MC34063A. Ho ricreato esattamente lo schema trovato sul datasheet per la modalitò Step Down e ho messo i seguenti valori: Rsc= 0.2 ohm R1= 1.2K R2= 3.6K Co=100nf Ct= 470pf L= 220uH



ho una Vin di 21V però mi trovo una Vout misurata con il tester da 9.30V che oltrettutto oscilla parecchio(9-9.8V).



Dove sbaglio? Per l'oscillazione basta forse aumentare il Co? Ma per avere 5V invece che 9 cosa devo fare?



Grazie a tutti


Step

e 9

scusa se te lo domando, ma penso possa capitare: il diodo di ricircolo lo hai messo? ed =E8 nel senso esatto? in figura nel datasheet =E8 1n5819 (schottky). e altra domanda: i 21 V che gli dai in ingresso sono ben livellati? (almeno un elettrolitico ce lo hai messo?) non mi viene in mente altro se non che se non c'=E8 un carico, uno switching pu=F2 regolare male. il valore leggermente pi=F9 grande dell'induttanza non penso sia rilevante a questo caso.

ciao

matteo

NeMeSi ha scritto:

volevi dire microfarad, vero ?

Si l'ho messo mi ero dimenticato di scriverlo...

Direi di si prima del MC34063A ci sono 2 elettrolitici da 1000uF l'uno..

Le prove le ho fatte con il solo carico di un led acceso dici che è un po poco?

ciao

matteo

"lowcost" ha scritto nel messaggio news:gdcrrt$ach$ snipped-for-privacy@aioe.org...

No, sono quelle le unità di misura...

snipped-for-privacy@aioe.org...

Non e' che siano "uF" e non "nF"?

Saluti ellenici.

No sono proprio nF infatti una delle cose che avevo scritto nel primo post è proprio quella:

Secondo te potrebbe essere quello il problema?

NeMeSi ha scritto:

se Ct e' quello dell' osc, e' verosimile 470pF ; se Co e' il cap out,=20 sono microfarad.

saluti

t =E8

he

Se lo schema e' quello di fig. 10 dovrebbero essere uF (tenendo anche in conto che e' polarizzato):

formatting link

Prova ad infilare dei valori sul link di seguito, ma dovrebbero spuntare fuori sempre uF:

formatting link

In ogni caso 100 nF non dovrebbero poter "filtrare" piu' di tanto...

Saluti.

Ok ho risolto infatto mettendoci un elettrolitico da 220uF ora la densione è

5V stabili (Almeno per quello che si può vedere con il tester...)

"Tomaso Ferrando" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@z18g2000prn.googlegroups.com... > >Non e' che siano "uF" e non "nF"?

Se lo schema e' quello di fig. 10 dovrebbero essere uF (tenendo anche in conto che e' polarizzato):

formatting link

Prova ad infilare dei valori sul link di seguito, ma dovrebbero spuntare fuori sempre uF:

formatting link

In ogni caso 100 nF non dovrebbero poter "filtrare" piu' di tanto...

Saluti.

e =E8

Solo per curiosita': ma i 100 nF da dove saltavano fuori?

Saluti

Da un mio errore nel guardare una scheda dove ho visto questo integrato per la prima volta, seguendo le piste in uscita avevo trovato solo questo C da

100nF probabilmente c'era anche quello da 220uF ma me lo s> Ok ho risolto infatto mettendoci un elettrolitico da 220uF ora la densione

Solo per curiosita': ma i 100 nF da dove saltavano fuori?

Saluti

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required