LowDrop-Regler

Olaf Kaluza · 2008-08-19T17:04:26+00:00

Die Sammelbestellung von Digikey ist gerade eingetroffen und ichwerkel an meinem FPGA-Board. Bevor ich mir den XC3S100E verblasewollte ich mal die Spannungsregler testen und ich muss sagen ich binsehr beindruckt.Ich verwende LD1117ASTR fuer 2.5V und 1.2V. Am Eingang 100nF, amAusgang 68uF. Laut Datenblatt wuerden zwar 10-20uF ausreichen, aberdie hatte ich gerade da.Ergebnis ohne Last: 1.2550VMit 6.8R Last: 1.2550V!Der andere steht genauso stabil bei 2.450V mit/ohne 12R.Auch auf meinem Oszi kann ich keinen Sprung beim anschalten der Lasterkennen.Und schwingen tun sie auch nicht. :-)Vielleicht sollte Joerg seine Vorurteile nochmal ueberdenken.Olaf

Aug 19, 2008 43 Replies

Rate this thread:

Henry Kiefer vor 17 Jahren

Sollte wohl heißen: "Driver for any kind of load in a half-bridge configuration with minimum frequency (if not external bootstraped) and _controlled_ duty-cycle" ;-)

Es ist halt ein IC für eine ganz spezielle Anwendung. Mit Configuration meinen die nicht die Struktur deiner Halbbrücke bzw. Vollbrücke, sondern man kann eine gute Auswahl an verschiedenen Laststrukturen ranhängen.

Du kannst an VDD deine Versorgung für die Endstufe ranhängen, dann brauchst du die Ladungspumpe nicht mehr.

Ganz gemein ist diese Zeile im DB: Internal oscillator fosc frequency range bridge oscillator [VSW = VDD] min 0 Hz max. 60 kHz (Habe es etwas angepaßt für NG) Man beachte das sie zwar keine Mindestfrequenz angeben, aber dabei dann auch VDD versorgen!!!

Nö. Der steuert den duty-cycle in einen Bereich, in dem die Ladungspumpe funzen kann.

Sag bloß, das ist eine Nachwirkung deiner damaligen Suche nach einem HV-Treiber?

- Henry

www.ehydra.dyndns.info

Vote

Joerg vor 17 Jahren

Da bin ich nicht so sicher. Der App EE von NXP schien sich auch nicht so sicher zu sein. Mal sehen, was er herausfindet.

Klar. Waere nur schoen, wenn in Datenblaettern etwas mehr Bodenstaendigkeit herrschen wuerde. Oder mehr Offenheit. Haetten sie wie bei National die komplette Transistor-Level Schaltung des Chips reingesetzt, koennte ich es selbst herausfinden. Mit den paar Bloeckchen aber nicht.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Vote

Henry Kiefer vor 17 Jahren

Joerg schrieb:

Sollte schon. Ist so eine olle Kamelle. Reicht dir dann die Spannungsfestigkeit von VDD? Dann Ding zieht normalerweise die eigene Endstufenspannung ja langsam hoch...

Bezüglich wann Latchup und wann nicht, kann dir aber nur der Designer von NXP Auskunft geben. Ist also etwas glitschig hier.

Ja, vermisse ich auch bei den neueren Chips. Einerseits interessieren sich heutige Jungentwickler nicht mehr dafür, andererseits kann man die Konkurrenz länger verzögern.

Du weißt ja wer die neuesten NXP-Datenblätter immer sofort liest...

- Henry

www.ehydra.dyndns.info

Vote

Joerg vor 17 Jahren

"Mit unseren Socken fliegen Sie zum Mond" *)

*) Einschraenkungen: Diese Aussage gilt bei Vollmond, wenn ein weisses Pferd mit schwarzgekleidetem Reiter von Sued nach Nord durch den Ort prescht und grundsaetzlich nur an Tagen, wo Ostern und Weihnachten auf das gleiche Datum fallen.

Oder an FS. Aber zuerst moechte ich von NXP wissen, wie der High Voltage Level Shifter funktioniert. Wenn das nur ein glorifizierter Kondensator ist, kann man es vergessen.

0Hz steht in meinem nicht explizit drin, nur 60kHz max.

Nein, andere Baustelle. Schnelle Ansteuerung optischer Schalter. Die brauchen ein paar hundert Volt. Aber wenn keine weitere Antwort von NXP kommt, nehme ich den Chip nicht und mache das diskret. Wird eh ein riesiges Kuchenblech.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Vote

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required