LM5116 - Nebenwirkungen?

Am 05.01.2016 14:54, schrieb Ingolf Pohl:

Unbedingt AN-1596 beachten, insbesondere das Layout und dabei die

Moin,

prima, Danke.

Am 05.01.2016 um 15:05 schrieb Dieter Wiedmann:

die sie da noch mit dem Schlitz in den Lagen versucht haben zu begrenzen? Der Herr Maxwell redet da doch mehr mit, man muss schon die

Hast'e das Teil mal ausprobiert? Mir ist der emulierte Current-Mode etwas gespenstisch, geht der wirklich besser als der echte? Und was ist mit einem D.C. von

Am 05.01.2016 15:45, schrieb Ingolf Pohl:

Ja, und geflucht.

Oh weh! Man muss schon mit einem einzelnen sehr auf die Gateladung achten...

Am 05.01.2016 um 15:45 schrieb Ingolf Pohl:

Hier hat schonmal jemand versucht mit diesem IC einen Wandler aufzubauen. Soweit ich das mitbekommen habe, ziemlich erfolglos. Das Problem war und ist die Platine.

Vermutlich kennst du folgenden Link?

Am 05.01.2016 um 15:58 schrieb Dieter Wiedmann:

Welche Ladung hast Du denn als kritisch identifiziert? Ing.olf

Am 05.01.2016 16:11, schrieb Ingolf Pohl:

Muss ich nachschauen, ist ja doch schon ein paar Tage her. Und die

Erinnere mich hier am Montag.

Hallo,

Ob er besser ist als der echte, kann ich nicht sagen. Vermutlich war er einfacher im Chip umzusetzen (man spart sich die High-Side-Strommessung bei hoher Spannung), und drum wird er nun als besser verkauft.

einwandfrei, wenn man die schon genannte AN1596 beachtet und ggf. bei der

Das Datenblatt hat schon lange einen Fehler bei der Berechnung der UVLO-

Kriegt man raus, wenn man sich die Formel selber zusammenbastelt.

Unter 5V Ausgangsspannung und hoher Eingangsspannung wirds auch kritisch,

versorgen kann und der interne LDO den Chip automatisch versorgt, was den Wirkungsgrad verringert und vor allem die Verlustleistung im IC stark

der Hilfswicklung auf der Buck-Drossel.

dieser Stelle im Datenblatt bereits bei VOUT

Am 05.01.2016 um 16:16 schrieb Dieter Wiedmann:

abgemacht! Ing.olf

Am 05.01.2016 um 18:30 schrieb Thomas Langhammer:

Ich dachte auch schon an Patentgeangel, der eine hat sich den echten Currentmode mit Messung am Spulenausgang patentieren lassen, da muss der andere es dann low-side anders machen...

Drossel von der Stange soll sein, ich kann noch irgendwo 'ne Hilfsspannung von 12V herzaubern, das brauchen ein paar andere Kameraden auch noch...

einen fetten MOSFET nehmen, oder zwei weniger fette. Bei meinen 75V nach

Ing.olf

Auswahl bei den MOSFETs.

Das ist dann die Entscheidung "Verluste wegen RDS(on)" gegen "Schaltverluste

verschiedener MOSFETs und Messungen herausfinden.

optimal ist), machen aber den Wirkungsgrad schnell schlecht.

Tom

Jau, das habe ich vor...

Ja, so sieht's immer aus ;-)

beim Low-Side-Switch, da hat man schnell per Miller-C den MOSFET aktiviert, wenn die Spannung am Switch-Node steigt.

Ing.olf

Moin, offizielle Erinnerung, hier, Montag hatte ich auch vergessen ;-)

Am 05.01.2016 um 16:16 schrieb Dieter Wiedmann:

Am 12.01.2016 13:03, schrieb Ingolf Pohl:

Montage sind nicht jedermanns Sache. ;-)

etwa 50nC (selbst gemessen) wurde der Wirkungsgrad schnell deutlich schlechter. Versorgt wurde der Chip dabei aus den 12V Ausgangsspannung.

Danke, bei welche Schaltfrequenz?

Dienstage sind aber nicht in jedem Fall besser...

Am 12.01.2016 um 15:07 schrieb Dieter Wiedmann:

Am 12.01.2016 16:41, schrieb Ingolf Pohl:

Es waren nur 250kHz.

Wohl wahr.

Am 12.01.2016 um 17:09 schrieb Dieter Wiedmann:

Vielleicht der Mittwoch? Vorteil, das Wochenende ist am Arbeitstechnischen Horizont sichtbar.

Am 12.01.2016 um 17:26 schrieb horst-d.winzler:

Donnerstag, auch als kleiner Freitag bekannt.

Butzo