Lichtempfindlicher Schalter

Und was spricht gegen LDR oder Photodiode?

- Henry

--

Maximilian Tescher schrieb:

Wo willst du denn die Batterie verstauen? Willst du ne Lichterkette um das Kind wickeln und das Relais in die Hosentasche stecken? ;-)

ci

Hi Carsten,

das wäre doch ne gute Idee ;-)))

Nein, das Kind erhält diese Mini-Rundumleuchte mit einem Stirnband verpasst und das Gehäuse ist groß genug und enthält ja schon die Batterie.

Im Schnuller soll quasi das lichtempfindliche Bauteil sein und das Relais etc ist dann in der Leuchte selber. Es führt also nur ein dünnes 2-adriges Kabel vom Schnuller in die Leuchte.

So mal die Idee von uns "bösen" Eltern die da so viel Spass dabei haben ;-)))

Gruss, Maxi

Hallo Henry,

im Prinzip nichts, nur wie kann ich damit eine Leuchte mit 3,5V schalten?

Gruss, Maxi

Aber natürlich! Hört sich nur irgendwie ethisch verwerflich und unverantwortbar an ;)

Was _genau_ soll das werden?!?!

Benötigter Strom?

- Henry

--

"Maximilian Tescher" schrieb im Newsbeitrag news:el246j$uaj$02$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Maximilian Tescher schrieb:

Wie alt sind die Blagen? Bleihaltiges Lot? Vorsätzliche Vergiftung? Da braucht im Umfeld nur noch ein findiger RA zu sein...

LDR. (Lichtempfindlicher Widerstand) oder Fotodiode oder z.B. BC177/BC107 mit aufgesägter Kappe :-) Transistor. Relais. Freilaufdiode. einige Widerstände.

Maximilian Tescher schrieb:

inder

ilfe.

ein

Hallo Maxi, der Aufbau einer Schaltung z.B. nach dem Link von Thomas ist sicher kein Problem. Allerdings ist es doch problematisch, sich einen Gegenstand wie den Fotowiderstand mit "verbleiten" Anschlussdr=E4hten nun gerade in den Mund zu stecken. Ich weiss nicht, ob es diese Bauelemente schon in bleifrei gibt, und Du auch bleifrei l=F6ten kannst. Vielleicht solltest Du Dir da doch eine neue "Aufgabe" ausdenken. Gruss Harald

Harald Wilhelms schrub:

Man kann einen Klarsicht-Schnuller doch bequem auch so mit Drähten und Fototransistor (z.B. BPW40, in der Bauform einer 5mm-LED) versehen, dass man im Normalfall (= unter Aufsicht) nicht gerade die Anschlussdrähte im Mund hat, sondern nur der Fototransistor durch die "Schnullerplatte" ins (Mund-)Innere "schaut". Außerdem wird mit dem Bleifrei-Hype IMHO ziemlich übertrieben. Solange man nicht täglich eine halbe Platine futtert, ist das harmlos.

Ansgar

Maximilian Tescher schrieb:

Na. Dann kann man ja noch froh sein, das du eine Lichterkette benutzt und kein Elektrisiergerät :-)

ci

Hallo Henry,

die Stromaufnahme muss ich erst noch messen, wird mit 3,5V betrieben und hat zwei 5W-Lämpchen und der Motor im Gehäuse.

Messe ich und melde mich nochmal.

Gruss, Maxi

Hi Thomas,

Grundgedanke ist, dass die beiden Kids sobald sie sich sehen nur am schwafeln sind. Also wollen wir in einem Schnuller diese Photozelle (?) einsetzen, den das Kind in den Mund nehmen muss. Nimmt es den Schnuller aus dem Mund, soll das Teil eine Schaltung aktivieren, die einer Mini-Rundumleuchte mit 3,5V Spannung versorgt und das Teil dann eben angeht.

Das ganze wird an einem Stirnband befestigt und leuchtet eben, wenn das Kind den Schnuller aus dem Mund nimmt.

Gruss, Maxi

Maximilian Tescher schrieb:

inder

ilfe.

ein

Nimm doch einen PTC/NTC, dann klappt das sogar im Dunkeln :) j=2E

Am Tue, 05 Dec 2006 16:56:59 +0100 schrieb Ansgar Strickerschmidt :

Man könnte ja auch die Lötstellen im holen Schnuller haben und das hinten mit Silikon abdichten. Ich glaub, da gibt es lebensmittelechte und was für die Aquriumfische nicht schädlich ist, sollte auch kein Gift im Schnuller abgegeben.

Ansgar Strickerschmidt schrieb:

Schon möglich. Blei baut sich jedoch nicht ab und ist definitiv in jeder Form giftig. Blei-Hype hin oder her: Das Teil wird quasi-öffentlich betrieben. Wir wissen nicht, ob es einen RA im Bekanntenkreis mit Elektronikvorbelastung gibt. RAe wenden gültige Gesetze an. Egal, welche. Und wenn der Streitwert für die BRAGO stimmt, ist so ziemlich alles möglich. Um dem vorzubeugen, empfiehlt es sich die fraglichen Bereiche biss- und reißfest einzugießen. Oder etwas fertiges für diesen Anwendungsfall zu kaufen.

Thomas Huebner schrieb:

Bin ich zu blauäugig, oder bist Du weltfremd? Im OP stand was von Spielereien für einen Kindergeburtstag. Maximilian möchte in einen transparenten ('hellen') Schnuller einen lichtempfindliches Bauteil einbauen. Ich lese das so, daß das Bauteil ohne direkten Kontakt zum Mund und Speichel im transparenten Schnuller sitzt.

Die Stichworte 'Verkaufen', 'Medizintechnik', 'EAR', 'RoHS', 'Serienprodukt' sind nicht gefallen.

Ciao Dschen

Dschen Reinecke schrieb:

Es gibt auch Schnuller mit L=F6chern drin. Sp=E4testens beim ersten kr=E4ftigen Zubeissen... Gruss Harald PS: Ich bin sonst auch nicht so pingelig. Aber bei Kindern, egal ob =F6ffentlich oder nicht, sehe ich das schon etwas anders.

Hallo Dschen Reinecke, du hast geschrieben:

Wir laden euch zu $party ein. Um Rechtsstreitgkeiten zu vermeiden bitten wir eigene

- Speisen

- Getränke

- Geschirr

- Besteck

- Sitzgelegenheiten

- Seife

- Handtücher

- Toilettenpapier

- sonstige Artikel, die am oder im eigenen Körper verwendet werden

- sonstige Artikel, die mit eigenen Körperteilen berührt werden könnten mitzubringen. Wir weisen darauf hin, daß der Austausch oder die Vermischung der eigenen Artikel mit denen anderer Gäste sowie das Berühren der Gäste als auch deren Artikel nicht gestattet ist. Vielen Dank für euer Verständnis. Bitte teilt mir eure Teilnahme rechtsverbindlich mit.

Das wird 'ne lustige Party ;-)

Dschen Reinecke schrieb:

nö.

Schon möglich. "Gebranntes Kind" und so weiter.

Richtig. Wer wir eingeladen? (Nicht nur) im Schnulleralter kommt üblicherweise zumindet ein Elternteil mit. Also quasi-öffentlich. Wir wissen nicht, ob einer von den Eltern jemanden kennt der jemanden kennt...

Was macht dich so sicher?

Muss auch nicht. Siehe oben. Vorsatz ist entscheidend.