Kryptonlampen (die Pilzdinger)

Krpton statt Argon/Stickstofffüllung. Höheres Molekulargewicht damit kann das verdampfte Wolram nicht so schnell von der Wendel ,,wegbrownschmolekularbewungiseren'':-) bzw. man kann bei gleicher Verdampfungsrate die Temperatur des Fadens höher auslegen und die Lichtausbeute sowie Farbtemperatur steigern...

Olaf

Ich hätte jetzt "Atomgewicht" gesagt, Kryptonmoleküle sind eher selten ;-). In H7 Scheinwerferlampen ist dann Xenon, noch teurer. Die Pilzform kommt angeblich davon, dass man weniger Volumen braucht für das teure Krypton. Preise erfährt man bei Messer Griesheim, Air liquide usw. Hab sie vergessen, alle teuren Gase scheinen etwa 2000e zu kosten. Nur kriegt man da bei Ne eine 50l/150bar Flasche, bei Kr so ca. 8L bei gleichem Druck und bei Xe 1L/50bar...

Ist halt noch 'n Single.

Atomgewicht (gerundet), Atomradius (laut Kalzium v0.5:-) N 14, 71 pm (beide Werte wohl \approx *2 für's Molekül) Ar 40, 175 pm Kr 84, 190 pm Xe 131, 219 pm Rn 222, Unknown:-(

Hm, alle, auch Literatur, redeten AFAIR nur von der ,,Molekül''masse. Aber der ,,Einfangquerschnitt'' dürfte doch auch interessant sein.

,,Ich tanke immer für 5 Euro'', oder so:-)

Olaf

Der Atomradius ist so was von undefiniert, da darfts du dich um Abweichungen von einem Faktor 2 nicht wundern. Wenn er aus der Dichte von Flüssigkeiten errechnet wurde (guesstimated ;-)), dann hatten die wohl zu wenig flüssiges Radon ;-]

Einfangquerschnitt für was? Thermische Neutronen? Dann schau mal bei Xe-135m ;-]

Spotte nur ;-). In der Zeit des grassierenden Rotstifts bist du schnell mal am Punkt, an dem du deinen Excimer- Laser nicht mehr betreiben kannst, weil es nicht ausreichend kleine Gasflaschen gibt :-]

Nö, ob W vorbeifliegt und anstößt. Wenn beides elektrisch neutral ist, 220V sollten keine nennenswerte Beschleuningungsspannung sein, wir gehen von Gas, nicht von Plasma, aus... dann ist wirklich der Moleküldurchmesser interessant, sonst kann das noch so schwer ein, wenn W vorbeifliegt, dann bis zum nächsten....

Bin renitenter Alltagsradler, kann's mir leisten:-)

In der Zeit des grassierenden Rotstifts

Nach meinen Erfahrungen ist's bei meinen liebsten technischen Gasen, OK, O2 und C2H4:-) die Handlinggebühr und der Flaschentüv, der finanziell weher tut als die Füllung selber.

Olaf, guten Rutsch, Schultz

Ach _dieser_ Querschnitt. Der ist aber nur eine Zahl und hat a priori nichts mit dem tatsächlichen (was auch immer das sein sollt) Atomdurchmesser zu tun. Alkalimetalle haben da erstaunliche Querschnitte. Hab mal Druckverbreiterung bei 0.1 mbar gesehen bei Lithiumdampf. ...

Reinstsauerstoff ist auch sauteuer, ebenso sauberes CO2 und CO erst recht, keine Ahnung, warum. Unsere "IC-Bastler" nehmen ihr Gebastel ziemlich wörtlich, die brauchen dann noch Phosphor- und Arsen- wasserstoff, Silan, ...