Winfried Salomon schrieb:
Ja, full ack. Aber warum sollte ich geringere Auflösungen fahren. Wenn man das braucht, ok. Dann kommt nur ein CRT in Betracht.
Ich sehe jetzt seit ca. sechs Jahren am Computer fern und kann bei LCD keinen Qualitätsverlust durch z. B. Nachzieheffekte erkennen. Liegt vielleicht auch an meinen nachlassenden Augen ;-) Es bleibt aber um Klassen besser als am 50Hz-TV. Das einzige Manko ist, wie auch Jörg schrieb, die höhere Grundhelligkeit. Beim Arbeiten am Computer macht sie sich bei mir aber nicht störend bemerkbar. Nur bei Cinemascope durch die dunkelgrauen aka "schwarzen Balken am oberen und unteren Bildrand". (Früher gab es ja Ansager/innen, die extra darauf hinwiesen.)
Mein alter Sony läuft übrigens immer noch. Lebensdauern > 10 Jahre waren für diese Qualität noch erreichbar. Ich weiß nicht, wie das bei heutigen CRTs ist. Und erst recht nicht für die LCDs, das stimmt.
So, genug geschwätzt. Schönes Wochenende!